Завершающийся год изобиловал передачами и сообщениями очевидного манипулятивного содержания, подтверждающими, что Республика Молдова сталкивается в равной мере с пропагандой извне и с масштабной внутренней дезинформацией. Чаще всего использовались такие манипулятивные техники как: урезанная информация, вырванные из контекста видеоматериалы, распространение ложной информации и слухов, продвижение предвзятых выводов, основанных не на фактах, а на спекуляциях.
Освещение январских антиправительственных протестов 2016 года
Год начался антиправительственными протестами, а российская пресса не преминула предвзято сообщать о событиях в Кишиневе. Самым показательным в этом смысле был воскресный выпуск новостей от 24 января, телеканала «Первый канал», в котором был репортаж с уличных манифестаций. Ведущая передачи объявила (ни более, ни менее), что в случае непрекращения беспорядков, согласно принятым несколько лет назад документам, в Республику Молдова введут румынские войска и румынское управление, и это будет концом независимой Молдавии уже навсегда. Как пояснили два бывших министра обороны Молдовы Виталий Маринуца и Виорел Чиботару, нет никаких соглашений относительно военного вмешательства Румынии в Республику Молдова, соответственно, напрашивается вывод, что «Первый канал» построил свое сообщение на спекуляциях и собственном толковании событий.
Акции протеста в Кишиневе не обошли вниманием и журналисты передачи «Военная тайна», выпущенной в эфир телеканалом «РЕН ТВ» 30 января 2016 года. В ходе передачи не только озвучивались спекулятивные мнения о протестах, но и утверждалось, что Республика Молдова переживает «собственный Майдан», подобный украинскому. Ведущий манипулирует общественным мнением, используя ряд ложных утверждений, цель которых — посеять панику, внушить страх и ненависть. Главные месседжи представлены в виде ярлыков: «молдаване являются русофобами» или «молдаване по сути лишены национальной идентичности». Озвучивались ложные утверждения, якобы Румыния виновна в кишиневском хаосе, что молдаван обязывают говорить на румынском языке, а на международном уровне США и ЕС несут ответственность за войны в этом регионе, задуманные против Российской Федерации.
Американские танки наводнили центр Кишинева
«Американские танки наводнили центр Кишинева» — под таким заголовком молдавский филиал российского агентства «Спутник» опубликовал 8 мая 2016 года сообщение о совместных учениях «Dragon Pioneer» американских военных и военнослужащих Национальной армии Республики Молдова. И этому порталу, и другим российским СМИ явно не понравился тот факт, что на Площади Великого национального собрания организовали выставку американской бронетехники. Однако заголовок сообщения, выпущенного «Sputnik», более чем манипулятивное, поскольку авторы пытаются навести на мысль об угрозе нашествия НАТО, исходя из присутствия американской военной техники на ПВНС. На телеканалах «НТВ» и «Russia Today» сообщения о событии дополнили информацией о протестах против НАТО местных жителей, которые бойкотировали выставленные на площади танки. Протестующие якобы утверждали, что выставленная американская техника — это попытка демонизировать Россию и тем самым вынудить Молдову против ее воли вступить в НАТО. Цель появления этого сюжета во многих российских СМИ — усилить антинатовские настроения среди населения и создать иллюзию неприемлемого наложения этого события на праздник День победы, традиционно отмечаемый 9 мая.
Тема Гофмана
Михаил Гофман, бывший заместитель начальника Службы по предупреждению и борьбе с отмыванием денег НЦБК, вызвал повышенный интерес к себе в июне-июле 2016 года после ряда громких заявлений о схемах хищения денег из банковской системы Республики Молдова (мошенничества, известного под названием «кража миллиарда»). Разоблачения были озвучены в ток-шоу по одному телеканалу в Кишиневе, а затем в очередном выпуске той же передачи, только по Skype, из Вашингтона. В этой связи «Publika TV» выпустила сообщение, озаглавленное «Михаил Гофман замешан в НОВОМ СКАНДАЛЕ! ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ его визита в США». Сообщение не объясняет, в чем именно заключается скандал, а только приводит спекуляции о сотрудничестве Гофмана с высокопоставленными местными персонами сомнительной репутации.
Совсем другую точку зрения представил телеканал «Jurnal TV», который воспроизвел заявления Михаила Гофмана в ходе пресс-конференции в Вашингтоне. «Jurnal TV» попытался сфокусировать внимание общественности на заявлениях Гофмана, согласно которым главным бенефициаром украденного миллиарда является олигарх Влад Плахотнюк.
Оба источника освещают «Тему Гофмана» не беспристрастно, а используя полуправды, тем самым пытаясь манипулировать общественным мнением. Так, «Publika TV» пытается выставить Михаила Гофмана в негативном свете, а «Jurnal TV» замалчивает релевантную контекстуальную информацию, а именно о том, что экс-сотрудник НЦБК владеет имуществом, стоимость которого значительно превышает его легальные доходы.
В Норвегии «процветает» педофилия
Одной из самых шокирующих медийных фальшивок уходящего года является статья пророссийского политика Олега Топольницкого, бэлцкого муниципального советника по спискам Партии социалистов Республика Молдова. Опубликованная на портале Vybor.md, но впоследствии удаленная с сайта, статья описывает дело пяти жителей города Драммена, Норвегия, осужденных за педофилию. Двое из них, действительно, были родителями изнасилованного ребенка. Однако, в своей статье Топольницкий заявляет, что это не единичный случай, и что «количество участников подобных оргий намного больше». Он утверждает, что «много детей в Норвегии насилуется в собственной семье норвежскими матерями, но, как правило, внимание полиции такие «норвежские развлечения» не привлекают».
Автор сделал такие заявления без учета того, что и следственные органы, а затем и судебная инстанция в процессе по делу «инфантофилов» из Драммена проявили непримиримое отношение к этому преступлению, а все пятеро обвиняемых были осуждены. Вдобавок, он не смог привести и другие примеры аналогичных случаев в Норвегии, по той простой причине, что это не обычная практика, а «неординарный случай в норвежской юриспруденции». Следовательно, утверждение Топольницкого, что в Норвегии «процветает» педофилия, это всего лишь обобщение единичного случая.
Избирательная кампания по выборам президента 2016 года: чемпион манипулирования
Все же, титул абсолютного чемпиона по информационному манипулированию в 2016 году «завоевала» избирательная кампания по президентским выборам. Самое знаменитое сообщение — в отрицательном смысле этого слова — объявляло, опираясь на ложный слух, о якобы достигнутой договоренности между Майей Санду и канцлером Германии Ангелой Меркель о том, что в случае победы Санду на президентских выборах, Молдова примет 30.000 сирийских беженцев.
Впоследствии, «Prime TV» выпустил репортаж, построенный на видеоматериале из Youtube, в котором три молодых сирийца представлены как сторонники Майи Санду. Фальшивка стала вирусной, поскольку целый ряд СМИ, среди которых kp.md, «Accent TV» , bloknot-moldova.md, распространили сообщения, в которых (дез)информировали об угрозе сирийских беженцев, которые наводнят Молдову, если Майя Санду займет президентское кресло. Другое манипулятивное сообщение, достаточно сильно повлиявшее на выбор избирателей, было построено на заявлениях епископа Бэлцкого и Фэлештского Маркела.
Епископ выступил на пресс-конференции, обвинив Майю Санду в попрании православных ценностей, исходя из публичной поддержки, оказываемой ей сексуальными меньшинствами. Более того, он намекнул на то, что и сама кандидат ПДС якобы является нетрадиционной сексуальной ориентации. Очевидно, что гомофобная и сексистская лексика епископа Маркела в конечном счете также способствовала результатам президентских выборов в пользу Игоря Додона. Таким образом, по-прежнему остается актуальным выражение дипломата эпохи возрождения Никколо Макиавелли «цель оправдывает средства» — под таким девизом, фактически, и была одержана победа на выборах.
Владислав Шаран, политолог
________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
