Сайт Breakingnews.md 8 февраля опубликовал новость под заголовком: «Офицер пресс-службы ГИП обвиняется в некомпетентности и ложных заявлениях». Новость построена на обвинениях в некомпетентности и дезинформации общества в адрес главы Пресс-службы Департамента полиции Кишинэу Натальи Стати, которой не было предоставлено право на ответ, к тому же не предпринималось каких-либо шагов по проверке информации.
Как утверждают авторы новости, в редакцию поступило письмо от молодой женщины, оказавшейся в центре скандала, связанного с найденной в торговом центре в Кишинэу суммой в валюте, которую она якобы потратила. Она утверждает, что полиция рассматривала дело непрофессионально, в частности, это касается чиновницы, якобы распространявшей в соцсетях обвинения в совершении «кражи».
Статья также была заимствована другими порталами. Например, 24h.md обратился к теме, опубликовав материал под следующим заголовком: «Имидж столичной полиции страдает из-за некомпетентности главы пресс-службы». В том же ключе освещал тему и Punctul.md. Telegraph.md незначительно изменил заголовок: «Имидж столичной полиции пострадал из-за некомпетентности главы пресс-службы», а новостной портал Sinteza.org охарактеризовал чиновницу следующим образом: «Глава пресс-службы – черное пятно на имидже столичной полиции».
Журналисты не только смешивают факты с мнениями в заголовках, выбранных двумя последними новостными порталами, но и не обратились ни к обвиненной, ни к учреждению, в котором она работает, с просьбой прокомментировать эту тему. Более того, авторы статей не уточняли, пытались ли они проверить информацию, предоставленную молодой женщиной, в официальных источниках. Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты». В Кодексе отмечается, что «журналист подвергает сомнению любую информацию» и «интересуется мнением всех сторон, имеющих отношение к теме». «Журналист, как правило, проверяет информацию как минимум из двух независимых друг от друга источников. Журналист публикует лишь информацию, в подлинности которой он убедился в результате проведенной проверки», – подчеркивается в документе.
Что касается предоставления права на ответ, Кодекс рекомендует: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любое лицо, подвергнутое негативной критике, имеет право на реплику, позволяющую ему уточнить, прояснить или опровергнуть информацию». Кроме того, в Книге стиля с этическими нормами для журналистов указывается: «Освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».
