Тематический анализ. Задержание семи сотрудников лицея Orizont: Как искажается и затуманивается событие, представляющее особый общественный интерес

0

Задержание и выдворение из страны семи сотрудников сети лицеев Orizont вызвали яркую реакцию у молдавской общественности, и все же это событие по-разному было представлено 12-ю СМИ, охваченными мониторингом. Некоторые из них преуменьшили значимость события или осветили его размыто, поверхностно. Так, NTV Moldova и Accent TV проигнорировали эту тему, или же выделили для нее незначительный объем эфирного времени. Sputnik.md, Kp.md опубликовали только одну новость, воспроизводящую официальное сообщение для прессы. Publika TV и Canal 2 проявили тенденциозность и выборочно представили факты: особенно это проявилось в видеоряде, где были проигнорированы кадры задержания турецких преподавателей. В то же время, некоторые СМИ, в числе которых Pro TV Chişinău, Unimedia.info и TV8, включили в новости разные мнения и источники, чтобы комплексно представить и четко описать картину событий.

Телеканал NTV Moldova включил сюжет о задержании семи человек в конец выпуска новостей 6 сентября, что можно расценить как намеренную попытку преуменьшить значимость этого события (метод затуманивания). NTV Moldova уделил внимание только национальности этих людей, наводя на мысль – при помощи подхода и выбора выражений – что они представляют опасность для Республики Молдова (метод манипулирования внутренним врагом): «7 турок выдворены из Республики Молдова» – гласила надпись на экране. NTV Moldova представил событие с точки зрения только одной стороны (официальной), и не опросил других источников, хотя реакции арестованных были доступны общественности (умалчивание). Следует отметить, что сюжет, продолжительностью 47 секунд (!), был включен ближе к концу выпуска новостей. Пристрастный подход канала NTV Moldova, который попытался сообщить факты как можно более коротко (метод затуманивания), подтверждается и сюжетом, включенным в выпуск новостей 7 сентября: как и первый сюжет, этот сюжет был показан в конце выпуска новостей, его продолжительность составила 55 секунд, и он в основном ограничился продвижением образа президента Игоря Додона, который требовал объяснений у Службы информации и безопасности Республики Молдова (СИБ) в связи с задержанием семи человек. Таким образом, NTV Moldova попытался манипулировать общественным мнением при помощи мифа героя-спасителя, представив Игоря Додона единственным человеком, имеющим способность и желание решать подобные проблемы.

Телеканал Accent TV в основном применил тот же сценарий, подход и видеоряд, что и NTV Moldova, представив выдворенных людей исключительно с точки зрения их национальности: «6 членов руководства лицея Orizont, основанного и управляемого гражданами Турции, были задержаны представителями СИБ, препровождены в аэропорт и депортированы в свою страну. Двое из них были освобождены». Accent TV применил:

  • Представление мнений как фактов и истины: «Отметим, что у руководства лицея Orizont не впервые возникают проблемы с молдавской юстицией»;
  • Смешивание фактов с мнениями / Ложная информация: «Случайно или нет, проблемы начались после того, как во время своего визита 5-7 мая 2017 в Молдову, премьер-министр Турции попросил власти закрыть сеть лицеев Orizont, которая якобы является частью террористической сети, руководимой одним из представителей духовенства»;
  • Манипулирование при помощи изображений или включение видеоряда, не имеющего отношения к теме: Видеоряд сюжета включал только кадры, показывающие здания лицеев Orizont изнутри и снаружи. Хотя имелись кадры с задержанием, а также фотографии вторжения в дом одного из выдворенных лиц, Accent TV эти изображения не показал (метод умалчивания).

Телеканал Accent TV, как и NTV Moldova, включил в выпуск новостей 7 сентября сюжет с реакцией президента Игоря Додона, однако Accent TV поместил его в начало выпуска (вторым по счету).

Телеканал Publika TV представил информацию исключительно с точки зрения властей, со ссылкой на пресс-релиз СИБ и официальные заявления чиновников (Моники Бабук, Павла Филипа). Были применены также несколько методов влияния на общественное мнение:

  • Журналисты телеканала не включили мнения задержанных (хотя один из них опубликовал сообщение в социальных сетях) и членов их семей, хотя их профессиональной обязанностью является предоставить как можно больше контекста и представить альтернативные мнения. Таким образом, не было обеспечено право на ответ одной из сторон, что можно было сделать, опросив преподавателей лицея Orizont, адвокатов или членов семей задержанных;
  • Метод манипулирования внешним врагом. Publika TV представил задержанных врагами страны, которые «…угрожают национальной безопасности» (согласно СИБ);
  • Метод внушения и миф народного спасителя. Премьер-министр Павел Филип и Министерство образования, культуры и исследований в лице министра Моники Бабук были выбраны основными источниками, так что Демократическая партия была представлена как решающий фактор, пытающийся разрешить данную ситуацию;
  • Затуманивание. Были скрыты или размыто представлены некоторые подробности из видеозаписи задержания. Например, Publika TV не показал кадры, на которых во время задержания к данным семи сотрудникам лицеев Orizont была применена сила, они были погружены в машину и увезены в неизвестном направлении.

Телеканал Canal 2 показал один сюжет на данную тему в выпуске новостей 6 сентября. В основном, освещение было аналогичным телеканалу Publika TV, однако в отличие от последнего, Canal 2 включил в материал и несколько дополнительных мнений: мнение заместителя директора столичного лицея Orizont и парафразированное заявление президента Игоря Додона. Тем не менее, Canal 2 повторил вышеупомянутые нарушения, допущенные Publika TV, помимо которых были отмечены и другие нарушения профессиональной этики:

  • Манипулирование при помощи заголовков / Наклеивание ярлыков: «Семеро «опасных» турок отправлены домой»;
  • Смешивание фактов с мнениями: «Между тем, и президент Игорь Додон дал понять, что поддерживает выдворение турецких преподавателей из страны».

Для телеканалов Pro TV Chișinău и TV8 выдворение семи преподавателей из страны было важнейшим событием дня. Pro TV показал три сюжета на эту тему в начале выпуска новостей 6 сентября, а TV8 показал два сюжета и два прямых включения с экспертом, который дал толкование ходу событий. Оба телеканала осветили событие нейтрально, беспристрастно, опросив разных лиц, имевших к нему отношение: сотрудников лицея Orizont, адвокатов, президента страны, СИБ (позиция СИБ согласно пресс-релизу), родственников задержанных, международных организаций (Amnesty International Moldova) и представителей политических партий (ПДС, ЛДПМ). Кроме того, Pro TV Chișinău показал и кадры, снятые в Международном аэропорте Кишинэу, на которых репортер представила подробности и информацию о ситуации на тот момент. В то же время, в некоторых ситуациях, TV 8 допустил:

  • Непредоставление права на ответ/мнение лицам, обвиняемым в новостях: Владимир Плахотнюк и Игорь Додон непосредственно обвинялись в новостях опрошенными источниками. Следовательно, TV8 был обязан предоставить им право на ответ, или как минимум сообщить, пытались ли представители телеканала узнать их мнение по поводу заявлений;
  • Метод внушения. В беседах с приглашенным экспертом в студии, ведущая попыталась навести на мысль (смешивание фактов с мнениями), что выдворение из страны этих семи человек – это цена, которую заплатили молдавские власти за инвестиции турецкими гражданами в Молдове, и что за этим бартером стоят Владимир Плахотнюк и Игорь Додон.

Телеканал Jurnal TV не имел выпусков новостей 6 и 7 сентября, поэтому проводился мониторинг информации, опубликованной на сайте этого телеканала. 6 сентября, Jurnaltv.md опубликовал две новости о задержании семи человек. Одна из них вышла под заголовком «Шесть человек из лицея Orizont задержаны СИБ сегодня утром и увезены в неизвестном направлении», а во второй новости была представлена реакция лидера ППДП Андрея Нэстасе на данное происшествие. В своей речи, Нэстасе утверждал, что имело место соглашение между Владимиром Плахотнюком и Игорем Додоном, косвенно обвиняя их. Журналисты Jurnal TV не предоставили право на ответ и не поинтересовались мнением этих двух персонажей.

Телеканал Moldova 1 включил сюжет о задержании семи человек в первую часть новостного выпуска Mesagerul 6 сентября, придав, таким образом, надлежащее значение освещаемой теме. В целом, общественный телеканал представил информацию нейтрально и беспристрастно, включив как мнения представителей лицея Orizont (преподавателей), так и цитаты из официального пресс-релиза Службы информации и безопасности Республики Молдова (СИБ). Кроме того, Moldova 1 процитировал мнение Amnesty International Moldova, президента Игоря Додона, опубликованное в Facebook, а также министра Моники Бабук. Далее, в другом сюжете (второй в выпуске новостей), ведущая сказала, что  «…председатель парламента Андриан Канду потребовал провести парламентские слушания в связи с выдворением из Молдовы семи граждан, представляющих сеть лицеев Orizont».

Портал Unimedia.info подробно рассказал о задержании семи человек, а также о реакциях разных лиц, имеющих отношение к теме. 6-го сентября, Unimedia.info опубликовал 12 новостей, все в сопровождении фотографий и видео. Unimedia.info осветил событие нейтрально, беспристрастно и всесторонне, опубликовав различные мнения: задержанных и членов их семей, сотрудников лицеев Orizont и родителей его учеников, представителей официальных учреждений (СИБ, Парламента, Правительства, Президентуры), политических партий (ЛДПМ, ПДС), международных организаций, и т.д.

6-го сентября, портал Sputnik.md опубликовал одну новость, представив информацию только с одной точки зрения, заявленной СИБ. В то же время, в заголовке материала – «Масштабная акция СИБ – национальная безопасность под угрозой»Sputnik.md смешал факты с мнением, представив мнение как истину в последней инстанции.

Портал Noi.md опубликовал девять новостей, пять из которых были перепечатаны с других платформ (Unimedia,info, Agora.md, Deschide.md, ZdG.md), а четыре были собственного производства. В собственных новостях, Noi.md представил информацию нейтрально и беспристрастно, без грубого нарушения профессиональной этики и без применения методов манипулирования.

Портал Kp.md опубликовал одну новость о задержании семи человек. Представленная информация была написана на основе пресс-релиза, опубликованного СИБ, с дополнением его довольно подробным контекстом. Тем не менее, в новости отсутствовало мнение персонажей, а также реакция гражданского общества и других субъектов политической жизни (руководства страны, политиков, партий), а статья проиллюстрирована символическим изображением, не имеющим отношение к событию (метод манипулирования путем умалчивания). Кроме того, заголовок манипулирует при помощи пристрастной формулировки: (СИБ о выдворении из страны семерых учителей из Турции: Они угрожали национальной безопасности нашего государства!). Все вышеуказанные элементы вместе говорят о том, что портал попытался умалить важность события и изменить его значение (метод затуманивания).

Контекст:

6 сентября 2018 года, сотрудники Службы информации и безопасности Республики Молдова задержали семь граждан Турции, работающих учителями и администраторами сети лицеев Orizont. Цель этой операции, согласно пресс-релизу СИБ, заключалась в «предотвращении угроз национальной безопасности». СИБ сообщала, что данные 7 человек подозревались в связях с исламистской группировкой. Эти иностранные граждане «были объявлены компетентными органами нежелательными» и были выдворены с территории Республики Молдова, по данным СМИ, в Турцию, на борту чартерного рейса авиакомпании Air Moldova. Тем не менее, действия и заявления властей были противоречивыми, учитывая, что некоторые из задержанных ранее подавали заявления о политическом убежище в Республике Молдова, а суды не вынесли решений по ним. Значительное число публичных лиц, местных и международных организаций высказали свое несогласие и осудили данные события, отметив, что оно имело место «с грубым нарушением процедуры задержания, обыска и конфискации, с нарушением норм свободы и безопасности людей, предусматриваемых конвенциями, одной из сторон которых является Республика Молдова» (Amnesty International).

______________________

Виктор Готишан, медиа-исследователь

*В настоящем исследовании проанализированы результаты мониторинга 12 средств массовой информации Р. Молдова:  Publika TV (новости на Publika.md), Prime TV, Canal 2, Canal 3, Moldova 1, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (выпуски новостей, подготовленные в Республике Молдова), NTV Moldova; онлайн-прессы: Noi.md, Sputnik.md, Deschide.md.

Средства массовой информации отбирались по следующим критериям: сфера вещания – территория всей страны, влияние – тираж и аудитория, языки – румынский и русский. 

________________________

Публикация данной статьи стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения, высказанные в ролике, принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.