В поиске новостей в новостных выпусках на телеканалах с национальным покрытием

0

В настоящее время в Молдове существует 5 телеканалов с национальным покрытием, т.е. 5 телеканалов, которые охватывают сигналом как минимум 60% территории страны. К ним имеет доступ существенное число граждан, а 4 из них входят в число наиболее популярных телеканалов страны. Владельцы этих телеканалов – государство, которое представляет своих граждан, содействующих финансированию общественного телеканала, лидер одной из партий, и советник этого лидера партии. С учетом того, что первая задача прессы заключается в информировании, и того, что не любое событие является поводом для новостей, посмотрим, что могло узнать большинство наших граждан в среду, 18 октября 2017 года, если бы следило за всеми пятью источниками, чтобы понять картину дня. Начнем с нескольких общих выводов:

  • Всего, данные пять телеканалов с национальным покрытием передали в своих главных выпусках новостей 87 сюжетов, в 76-ти из которых сообщалось о национальных/местных новостях.
  • Более 85% новостных сюжетов, переданных данными пятью каналами, имели схожее содержимое. В этом смысле, проблема заключается не в том, что пять каналов информируют граждан об одних и тех же событиях, ведь если события действительно произошли, то они представляют интерес для общественности и являются новостью. Беспокойство вызывает то, что новости о событиях (которые могут и не соответствовать понятию новости) имеют идентичное содержимое на всех пяти каналах, так что граждане лишены возможности слышать/видеть другой подход к одной и той же теме.
  • Из 65-ти новостных сюжетов с идентичным содержимым, включенных в выпуски новостей данных пяти телеканалов, как минимум 3 были переданы всеми пятью каналами, как минимум 3 других – четырьмя каналами, и еще 6 – тремя каналами. Не менее десяти сюжетов совпали на двух каналах.

Таким образом, из 13-ти национальных новостей, переданных общественным каналом Moldova 1, 11 были заявлениями властей, цитированными по пресс-релизам соответствующих учреждений, и постановлениями Правительства. Граждан засыпают цифрами, статистикой, шаблонами, демагогией и кадрами с политиками и чиновниками, так что выпуск новостей становится похожим на новости советских времен, когда ни гражданин, ни его интерес, гарантом которого является общественное телевидение, телеканалом не уважались. «Андриан Канду утверждает», «Александру Жиздан сказал», «Влад Плахотнюк заявил», «Правительство постановило» – так начинаются почти все новости, переданные в анализируемый день, и в большинстве случаев сюжеты состояли исключительно из односторонних мнений и высказываний. Тексты сюжетов в некоторой степени автономны по сравнению с новостями остальных четырех каналов, и корреспондент телеканала Moldova 1 присутствовал на освещаемых событиях, однако форма презентации аналогична презентации на соответствующих частных каналах.

Переключая канал, замечаем, что Prime TV, Publika TV, Canal 2 и Canal 3 не изменили свою редакционную политику после передачи лицензии на вещание последних двух бывшим владельцем (председателем ДПМ Владом Плахотнюком) нынешнему владельцу (Олегу Кристал, советнику Влада Плахотнюка). Так, целый ряд сюжетов, созданных журналистами одного канала, передаются и тремя остальными, с небольшими изменениями в длительности материала, в тексте, названии и/или изображениях. В анализируемом нами случае, телеканалы полагаются в основном на действие метода приоритетной информации, когда главные темы (для тех, кто их представляет) передаются с середины до конца выпусков новостей, когда телезрители менее склонны к критическому анализу. Приоритет и в этих случаях отдается таким темам, как: заявления политиков и чиновников; выход некоторых членов партий из их состава; расследования, показывающие определенных политиков в неблагоприятном свете (не обращаясь, при этом, к ним за комментарием); благотворительные акции фонда, попечителем которого является председатель партии и владелец двух телеканалов; получившие премии предприниматели из района, которым управляет представитель партии, возглавляемой владельцем данных СМИ; школа, которая не будет закрыта благодаря тому, что председатель той же партии объявил мораторий на подобные действия; и т.д.

С учетом пространственных ограничений, в указанной ниже таблице представлены лишь некоторые примеры материалов, выпущенных всеми или несколькими телеканалами с национальным покрытием в среду вечером – по одному на каждую тему. По аналогичному сценарию, с небольшими вариациями в плане сенсационности и/или развлекательного характера, были представлены все пять выпусков новостей.

ТЕМА MOLDOVA 1 PRIME TV PUBLIKA TV CANAL 2 CANAL 3
ДПМ опровергает слухи о возможном назначении В. Плахотнюка на должность премьера Тема 4 в передаче «Mesager», цитируется по пресс-релизу ДПМ Тема 2 в передаче «Primele Știri», под названием «Опровергнутые слухи», цитируется по пресс-релизу ДПМ Тема 2 в выпуске новостей, под названием «ДПМ опровергает», цитируется по пресс-релизу ДПМ Тема 2 в передаче «Reporter», под названием «Влад Плахотнюк опровергает», цитируется по пресс-релизу ДПМ. Тема 11 в выпуске новостей, под названием «Плахотнюк не хочет быть премьером», цитируется по пресс-релизу ДПМ.
Заявления Александру Жиздан о дорожной полиции Тема 3, где представлены заявления министра внутренних дел, несколько мнений водителей, и три раза упоминается, что решение останавливать водителей только «при необходимости» было принято после того, как днем ранее председатель ДПМ выступил с такой инициативой Тема 11 – «В поле зрения министра», где представлено решение МВД в результате заявлений лидера ДПМ Тема 7 – «Водителей останавливают только мотивированно», содержание аналогично материалу на Prime Тема 9 – «МВД: конец злоупотреблениям на дорогах», содержание аналогично материалам на Prime и Publika
Благотворительная акция Edelweiss для нескольких мам, родивших в Центре матери и ребенка Тема 18 – «Подарки для мам» Тема 15 – «Помощь для мам» Тема 13 – «Подарки для мам и малышей»
21 предприниматель из Резины были премированы Тема 24 – «Успешный бизнес» Тема 19 – «Бизнес – двигатель экономики»

Итак, о чем узнали граждане, следящие за главными выпусками новостей дня на всех этих телеканалах с национальным покрытием? В основном о том, на кого сердится премьер-министр или что думает лидер партии о слухах. Но на какую кнопку стоит нажать человеку, чтобы получить информацию и найти ответы на свои вопросы и интересы?

Анета Гонца, исследователь СМИ

______________________

Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).