Навешивание ярлыков и оценочные суждения указывают на то, что новость подготовлена непрофессионально

0

Портал Sputnik.md опубликовал в пятницу, 29 сентября, новость под заголовком: «(ВИДЕО) Выставили себя на посмешище: Что сделали двое мужчин за 85 леев».  Фактически, в материале говорится о двух людях, подозреваемых в краже кошелька, в котором было 85 леев.

И в заголовке, и в тексте новости содержится изобилие обвинительных слов, таких как «жулики» и «карманные воры». Кроме того, журналисты преподносят тему как забавный факт, иронизируя над подозреваемыми и утверждая, будто они «выставили себя на посмешище». Такие формулировки на самом деле являются навешиванием ярлыков и оценочными суждениями, представляя собой не информацию, а отношение к ней журналиста.

Что касается заголовков, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Заголовки должны быть четкими, без двусмысленностей»; «О фактах следует сообщать без преувеличений»; «Информацию необходимо передавать кратко, четко, по теме, нейтрально, без нюансировки».

И Деонтологический кодекс, и Книга стиля с этическими нормами для журналистов содержат рекомендацию для журналистов – прежде всего, соблюдать презумпцию невиновности, «так как лицо считается невиновным до признания его виновным в суде, который выносит окончательный и не подлежащий обжалованию приговор». В Книге стиля также уточняется: «В тексте следует избегать формулировок, с уверенностью указывающих на то, что подозреваемый совершил упомянутое преступление. Следует избегать использования в отношении подозреваемого каких бы то ни было определений, связанных с преступной деятельностью: убийца, насильник, вор, мошенник и проч.».