В зарубежных новостях, передаваемых в медиапространстве Молдовы, часто появляются неточности, связанные с использованием промежуточных источников, и эпитеты, которые могут легко изменить или сделать более ясными акценты, но которые, в то же время, выдают отсутствие собственного подхода и работы с прямыми источниками.
Одним из примеров в этом отношении является новость об опубликовании несанкционированных фотографий со встречи президента США Дональда Трампа с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Встреча состоялось 10 мая 2017 года в Вашингтоне, после того как в апреле сего года государственный секретарь США Рекс Тиллерсон посетил Москву. С кратким перечислением рассмотренных проблем можно ознакомиться в пресс-релизе Белого Дома, а с подробностями — в вопросах и ответах с пресс-конференции пресс-секретаря Белого Дома Сары Сандерс.
Не меняя текст и не «расшифровывая» контекст…
12 мая новость о фотографиях, опубликованных на русской версии flickr, появилась под одним и тем же заголовком на сайтах JurnalTV (в 08.30) и Publika (09:23) — «Белый Дом возмущен опубликованием фотографий Москвой». На Publika был указан и источник — Agerpres.ro, где материал появился в тот же день в 07.55. В свою очередь, Agerpres.ro указывает источником AFP (но не включает ссылку) и указывает, что фотография была взята с сайта ежедневной газеты «The New York Times». Кроме того, слова «Белый Дом возмущен» принадлежат редакторам Agerpres и были позаимствованы без какой-либо критической оценки обеими редакциями новостей указанных телеканалов, с вероятной целью привлечь внимание читателей. Материал также был позаимствован без попытки представить контекст/пояснить новость для молдавской публики.
Еще более явное смещение акцентов выявляется на портале Deschide.md (12 мая, в 09.31). Президент Трамп уже «в ярости», хотя на сайте, откуда новость была позаимствована, не использован термин «в ярости», а лишь сказано, что представители Белого Дома были «недовольны». Для сравнения, в американской прессе, которую можно было использовать в качестве прямого источника, акценты ощутимо отличаются. В тексте Дэвида Сэнгера и Нила МакФаркуара (David E. Sanger, Neil MacFarquhar), опубликованном в New York Times, встреча Трампа с Лавровым освящена в мельчайших подробностях, и отмечается, что фотограф новостного агентства ТАСС присутствовал на встрече (которая, кстати, проходила за закрытыми дверями), но не воспринимался как представитель российской прессы. На другом американском информационном ресурсе — в материале Associated Press, подписанном Джонатаном Лемайром (Jonathan Lemire) -, обращается внимание на недостатки службы безопасности Белого Дома, которая не заметила того факта, что российский журналист был не просто личным фотографом, а сотрудником информационного агентства.
Таким образом, новостные материалы, опубликованные на молдавских порталах, в которых говорится, что президент США был «недоволен», «возмущен» или даже «разгневан», не подтверждаются прямым цитированием и не упоминают тот факт, что это было ошибкой службы безопасности Белого Дома. В то же время, не соответствующий протоколу жест российской стороны — опубликование частных фотографий — приведет к тому, что чиновники Белого Дома больше не допустят такой ошибки при очередной встрече с российскими дипломатами.
Незначительные отклонения по форме, но важные по сути
В эту же манеру незначительных отклонений по форме, но важных по сути, в отношении заимствования/редактирования зарубежных новостей, вписываются еще два примера, от Realitatea TV и Unimedia.info. В первом случае, новость касалась заявления, сделанного в Европейском парламенте, в контексте обсуждения вопроса о мигрантах, комиссаром Димитрисом Аврамопулосом. Заголовок новости приписывает мнение комиссара всей Европейской комиссии и содержит слово «обвиняет» в отношении трех государств-членов ЕС — Австрии, Польши и Венгрии (новость позаимствована, вместе с заголовком, с портала Agerpres.ro).
Однако, как явствует из самого материала, комиссар Аврамопулос подчеркнул, что если до июня 2017 года данные страны не пересмотрят свою политику в отношении квот на беженцев, то Европейской комиссии придется начать, в отношении этих стран, в соответствии с подписанными соглашениями, действия в связи с нарушением правил процедуры (предусматриваемые статьей 258 Договора о функционировании Европейского Союза, которые могут быть инициированы Европейской комиссией в отношении стран, не выполняющих обязательств в рамках сообщества).
В то же время, редакция решила поместить изображение с беженцами перед колючей проволокой, без указания, где и когда оно было позаимствовано (следует отметить, что Agerpres.ro использовал (другое) изображение с беженцами, но указал его источник).
Другая новость — «Европейский Парламент проголосовал за временное лишение права голоса Венгрии, в ситуации, когда будапештский режим обвиняют в нарушении законодательства» — касается Венгрии, и указывает в качестве источника MTI, однако без указания ссылки или расшифровки этой аббревиатуры. Использование в данном случае слова «режим» является неточностью, поскольку термин «режим» относится к организационной форме политической системы, например, президентской или парламентской. В то же время, в отношении государств или их руководства термин «режим», как правило, используется при указании на их недемократический или тоталитарный характер. Здесь было бы более целесообразным написать «власти» или «будапештское правительство».
Из вышесказанного следует, что зарубежные новости в медиапространстве Молдовы в основном заимствуются, в равной мере из румынских или русских СМИ, в зависимости от редакционной политики изданий. По большей части эти тексты заимствуются целиком, без критического осмысления, в некоторых случаях без указания источников, а заголовки написаны с эмоциональным подтекстом или разговорным языком. Подобные материалы не поясняют молдавским потребителям контекст, в котором имело место событие, и некоторые нечасто используемые понятия. В результате этого, новости приобретают усеченный или довольно расплывчатый характер.
Мариус Тэрыцэ, доктор исторических наук
_________________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации — STOP FALS! -, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
