Будь то понедельник, вторник, среда или четверг, каждый вечер с 18.35 до 19.55 молдавские зрители канала с национальным покрытием с самой большой аудиторией (Prime) потребляют телепродукт с сильными оттенками пропаганды в пользу иностранного государства. Речь идет о ток-шоу «Первая студия», транслируемом в прямом эфире, в котором эксперты и политики обсуждают основные события в стране (России) и в мире[1].
Ответственные представители канала объясняют изменения в эфирной сетке («Первая студия» заняла место знаменитой передачи «Давай поженимся!», перенесенной на 17.00) повышенным интересом российских граждан к политическим передачам, в связи с ситуацией в Украине. Российская Федерация вправе решать, как управлять своим информационным пространством. Однако получается, что восточный партнер решает и за Молдову в этом отношении.
В неделю с 10 по 13 апреля 2017 года, например, молдавский потребитель СМИ — чье здоровье и информационная безопасность никого не заботят — мог быть свидетелем спектакля со следующим действующими лицами и содержанием: внушительная студия, где находятся от 8 до 11 гостей (шесть из которых были на двух передачах и один на всех четырех), ведущий, одетый всегда в черное, и зрители, среди которых можно увидеть практически те же лица на каждой передаче, которые апплодируют в двух случаях: либо когда о России, Кремле или Путине говорят хвалебным тоном, либо когда на гостя, находящегося в оппозиции от мнения большинства, нападают и/или словесно оскорбляют (другой гость или ведущий).
Четыре выпуска передачи, вышедшие в вышеуказанный период, объединяла одна основная тема — Сирия. Говоря точнее, гости в студии (журналисты, политологи, представители государственных учреждений и т.д.) обсуждали последние заявления и действия Дональда Трампа относительно режима Башара аль-Асада, визит американского государственного секретаря Рекса Тиллерсона в Москву, и как Кремль должен реагировать на действия Вашингтона. Однако, независимо от обсуждаемой темы, ни в одной передаче не выпускалась из виду тема Украины — будь то конфликт на востоке страны или песенный конкурс Евровидение.
Гости, как правило, размещаются лицом к лицу, с намеком на представление различных, а то и противоположных, точек зрения. Теоретически, так и есть, однако ведущий заботится, с одной стороны, об ограничении по времени тех, кто пытается представить контраргументы прокремлевским мнениям, а с другой стороны, о том, чтобы прервать их дополнительными вопросами и нападениями. Таким образом, эти гости выглядят некомпетентными, неспособными аргументировать свою точку зрения. В то же время, эксперты, представляющие благоприятные Москве мнения, тщательно отобраны, говорят авторитетно и убедительно, не дают себя запутать, и доводят свои мысли до конца.
Например, в передаче 13 апреля, из 69 минут эфира, ± 20 минут были отданы гостям, критиковавшим США и политику президента Трампа, и еще за ± 16 минут остальные гости могли, на первый взгляд, изложить свои мнения. Однако эти 16 минут были полны прерываний, ссор, угроз со стороны ведущего, кульминацией чего стало выключение микрофона американского журналиста, присутствующего в студии (на 47 минуте). Ни одна мысль не была высказана от начала до конца. Еще как минимум 33 минуты ведущий комментировал и направлял беседу в нужное русло, проявив отсутствие беспристрастности и профессиональной этики.
Аналогичный сценарий наблюдался во всех передачах. Историк, бывший участник войны в Афганистане, который в течение двух десятилетий сотрудничал с известным журналистом Владимиром Познером, ведущий передачи «Первая студия» Артем Шейнин имеет твердую прокремлевскую позицию. И он не только представляет эту позицию, но требует ее подтверждения гостями, поощряя и поддерживая тех, кто отвечает его ожиданиям (например, одни говорят с аргументами, в то время как другие кричат[2], 10 апреля, минута 29). Кроме того, Шейнин выразительно жестикулирует (значительную часть передачи указывает рукой в сторону «вражеского лагеря», заставляя его таким образом молчать), иронизируя за счет гостей, выражающих другую точку зрения, или даже оскорбляя их (например, Гриша, молчи!, минута 33; У нас не как в США, где за словами Иванки Трамп следует удар, у нас все по закону, 10 апреля, минута 37; Не волнуйся, я понимаю — весна, авитаминоз, 11 апреля, минута 47; Сейчас отвечает российский налогоплательщик, затем американский. Ведь это демократия, минута 51; У Григория, как обычно, очень странные аргументы; 12 апреля, минута 32; Майклу нужно подумать, чтобы четко сформулировать ответ, 13 апреля, минута 14; Не волнуйся, у тебя повысится давление, минута 26 и т.д.).
Для укрепления господствующего положения, в передачах используются изображения, цитаты упоминаемых политиков (в частности, Дональда Трампа и членов его команды), данные опросов, и т.п., с целью создать в голове потребителя картину мира, в котором США — это государство, которое считает себя всесильным и нарушает международное право и здравый смысл, а Россия — рациональная страна с чрезвычайно популярным президентом, действующая по закону. Например, в выпуске 10 апреля ведущий отвечает американскому журналисту, упрекающему его в том, что он говорит только о рейтинге Трампа, но не говорит о рейтинге Путина: он (рейтинг Путина) и был высоким, понимаешь разницу, сэр? Сэр, сэр, он и был высоким, сэр, не был таким низким, как у Трампа, сэр, но был здесь (показывает рукой) и еще вырос, минута 18).
В таких условиях, не удивительно, что многие потребители СМИ из нашей страны думают то, что они думают о России, США, Европе, Владимире Путине и т.д. Если в Молдове никого не беспокоит безопасность национального информационного пространства и медийное здоровье граждан, зачем инвестировать в танки?
Анета Гонца, эксперт, Ассоциация электронной прессы
____________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
[1] http://www.1tv.ru/shows/pervaya-studiya
[2] Переводы с русского языка на румынский выполнил автор
