В последнее время, некоторые журналисты в своих текстах совершенно непринужденно смещают акценты и экстраполируют маргинальные факты, продвигая, таким образом, язык страха и, в связи с ним, межэтнической ненависти среди своей аудитории. В то же время, на втором месте стоит создание чувства равнодушия или пренебрежения к тому, что связано с Молдовой и ее гражданами.
Эта тенденция касается, во-первых, заголовков, через которые чаще всего пытаются навязать определенную ложную идею/стереотип/восприятие реальности, а во-вторых, самого содержимого материала, где акценты смещаются, и, соответственно, реальность искажается. А потребителям прессы на русском языке прививается чувство страха. Сама степень искажения ситуации бывает разной и может быть разделена на несколько подкатегорий:
- Полная экстраполяция
Некультурные и «полукриминальные» выражения: например, сообщение одного блогера в социальной сети, которое, включенное в «авторский» текст в «Комсомольской правде», представляется как рупор кишиневских властей. В этом случае журналист/автор мог бы обратиться в Совет по дискриминации или другие учреждения. Выдвигая же это сообщение из социальных сетей на первый план, автор прививает русскоговорящим читателям чувство страха. Кроме того, хотя в своем тексте он представляет себя борцом против языка вражды, структурирование статьи, в первой части которой имеется экскурс о психически больных, указывает на то, что автор сам участвует, хоть и, похоже, ненамеренно, в возможной спирали ненависти.
- Смещение акцентов
И здесь примером могут послужить две редакционные статьи из «Комсомольской правды». Одну из них, перед тем, как дойти до рекомендаций Совета Европы о национальных меньшинствах в Молдове (в чем, вероятно, заключался смысл написания этой статьи) и объяснить по пунктам, о чем в них идет речь, автор озаглавил так: «В Молдове действует негласный закон: русских можно хаять, как хочешь и обзывать, как угодно!». Эта формулировка заголовка никоим образом не передает мысль, которую имеет в виду автор — Совет Европы считает, что законодательство о национальных меньшинствах в Молдове не соблюдается. В этом случае, смещение акцентов предполагает и искажение фактов, но все же не в той степени, чтобы можно было включить его в первую категорию.
Вторая статья касается ситуации, имевшей место в ходе пресс-конференции, где, по словам автора, журналисты, говорящие на румынском языке, вынудили отвечавшего с русского перейти на румынский. Как и в случае, описанном выше, автор смещает акценты в заголовке, и экстраполирует отношение некоторых журналистов, говорящих на румынском языке, на национальную черту: «Хамство по-молдавски: спросил по-русски, получил «ответку» на румынском».
- Дополнительные нюансы
В эту категорию входят детали более безвредные, чем те, о которых сообщается в пунктах 1 и 2, но которые следует поместить в отдельную «команду». Возьмем, к примеру, статью известного политика-обозревателя газеты «Аргументы и Факты». Заголовок статьи объявлен на главной странице публикации, в рубрике «Мнение», в сопровождении фразы «Бюро по связям или взрывные миротворцы?» — идея из материала, которая, однако, на странице, где публикуется сам текст, не является подзаголовком. Здесь подзаголовок — технический.
Другой пример — окрашивание заголовка такими нюансами, что на «микро»-уровне герой новости — в данном случае, глава тираспольской администрации — появляется как персонаж, глубоко обеспокоенный тем, что могут предпринять кишиневские власти в сфере торговли. А именно, представители Кишинева в заголовке называются шантажистами, хотя в самой речи Красносельского говорится только о возможном шантаже.
Представленные выше примеры, недавние по времени, которые я «выудил» в некоторых русскоязычных интернет-публикациях Молдовы, выводят на первый план как минимум один вопрос, а именно: эти заголовки случайные или представляют собой общую тенденцию? Тенденцию, промоутеры которой, осуждая ненависть и ксенофобию, де факто способствуют развитию острого чувства страха среди своих читателей, и, таким образом, вносят свой вклад, ассиметричный, в строительство спирали нетерпимости.
Мариус Тэрыцэ, доктор исторических наук
__________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации — STOP FALS! -, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
