Слышала от многих, что факультет журналистики мало что им дал, и что, фактически, они по-настоящему освоили/осваивают профессию в редакциях. Я прекрасно знаю, что студенты факультета журналистики далеко не все узнают в университетских аудиториях, но также хорошо знаю, что там им объясняют, еще на первом курсе, что является сообщением, а что — нет. Точнее, студентам всех поколений говорят, что вне зависимости от развития жанров прессы сообщение должно представлять факты, а не мнения. Для того, чтобы действительно информировать, объясняют преподаватели, сообщение должно дать ответ на следующие вопросы: кто?, что?, где?, когда?, как? и почему? (сделал).
В этом контексте, отслеживая новости, выпускаемые телеканалами «НТВ Молдова» и «Accent TV», могу сделать как минимум один вывод — что тамошние журналисты отсутствовали (и) на занятиях, на которых объясняли различия между жанрами периодической печати. Второй вывод касается владельцев означенных телеканалов, но не о них речь в данном материале, а о сообщениях и о включении в них мнений и комментариев. Из обозреваемых в течение недели сообщений очевидно массивное использование нескольких приемов манипулятивной техники, чаще всего в одном и том же материале:
- Включение в заголовки/сопроводительные титры. Например, в выпуске новостей от 28 ноября «НТВ Молдова» передал материал «Протест у «самой коррумпированной примэрии» (мин. 11). Приведенная в кавычках синтагма приписывается одной из матерей, протестующих против поставки в детские сады испорченных продуктов, хотя женщина не произнесла ее именно в таком виде, слов в слово. Этот же телеканал озаглавил первое сообщение информационного выпуска от 29 ноября «Тарифный геноцид продолжается» (мин. 2), в котором речь идет о меморандуме, подписанном между «Gas Natural Fenosa» и правительством. Во втором сообщении, на шестой минуте, нас информируют, что «Деньги для «ПДС» не пахнут» (мин. 6), ссылаясь на расходы Майи Санду на избирательную кампанию. В выпуске от 30 ноября — сообщение, озаглавленное «Законы против нового президента» (мин.14), а 2 декабря еще два сообщения, а именно: «Слушания «для галочки» (мин. 6) и «Клан Гимпу лишил детей образования» (мин. 16), последнее из которых была о детском садике села Колоница.
На «Accent TV» выпускались сообщения со следующими заголовками: «Молдова — «история успеха» (в румынском варианте «Sărăcie, lipsă, necaz. Bine ați venit în Moldova» — «Бедность, нужда, огорчения. Добро пожаловать в Молдову») (28 ноября, мин. 14, по поводу оплаты долгов за отопление), «Додон: Мы не нуждаемся в НАТО» (30 ноября, мин. 10), «В Брюсселе говорят одно, а в Молдове делают другое» (30 ноября, мин. 12), «Демократы намерены оставить Игоря Додона без рычагов влияния» (30 ноября, мин. 16), «В столице проблемы, а Киртоакэ и след простыл» (1 декабря, мин. 7), «Унионизм — угроза заражения молдавских ценностей» (2 декабря, мин. 15) и др.
- Комментарии в лиде и/или в тексте сообщения. Вот всего лишь несколько примеров: «В разгар избирательной кампании Майя Санду пошагово создала свой имидж честного и правильного политика, какого еще не было в истории нашей страны. Чтобы укрепить этот статус политтехнологи команды Санду придумали очередной ход — обратиться с призывом к гражданам и через пожертвования поддержать желтого кандидата. В конечном счете, главная цель была достигнута: в глазах общественности Майя Санду предстала как кандидат, финансируемый народом, а не из сомнительных источников. Параллельно с этим звучали заявления о том, что расходы на избирательную кампанию более чем скромны…» (29 ноября, «НТВ», 6 мин.); «Из боязни Додона, депутаты из коалиции…» (30 ноября, «НТВ», 16 мин.); «Унионисты прошлись в четверг маршем по улицам столицы. Инструктивными лозунгами и призывами к ликвидации молдавского государства участники манифестации отметили дату 98 лет Великого объединения. Тем временем горожане акцию, на которую вышли несколько десятков человек, не одобрили и встретили с негодованием. Осложнило ситуацию решение муниципалитета – движение транспорта в центре столицы было на несколько часов приостановлено…» (1 декабря, «НТВ», лид, 26 мин.); «Помимо того, что премьер посчитал ниже своего достоинства предстать с отчетом перед депутатами, как того требует законодательство… (…), модель высокомерия прoдемонстрировал и председатель законодательного органа» (2 декабря, «НТВ», 9 мин.); «Сегодня Румыния больше не может ввести войска на территорию Республики Молдова, поскольку государственные структуры гораздо сильнее, чем 99 лет назад…» (2 декабря, «НТВ», 25 мин.); «В ответ Киртоакэ провозгласил себя великим борцом с коррупцией и присвоил себе заслуги, как оказалось, ему не принадлежащие…» (28 ноября, «Accent TV», 2 мин.); «Как получается, что нам приходится выживать, а не жить, как нам обещают власти? Молдова, «история успеха» Брюсселя…» (28 ноября, «Accent TV», мин.17); «Истинные румыны и унионисты живут в Молдове в двух параллельных мирах. В то время как представители унионистских движений нашей страны во всю утверждают, что не станут признавать Игоря Додона президентом, глава Румынии Клаус Йоханнис дал понять обратное… (…), Клаус Йоханнис уже назвал Игоря Додона своим коллегой…» (30 ноября, «Accent TV», лид, 5 мин.); «Ни одно заседание примэрии не обходится без уроков градоначальника, какой должна быть на деле цивилизованная европейская столица, только вот на деле свои знания Дорин Киртоакэ применять не спешит…» (1 декабря, «Accent TV», 11 мин.); «Несмотря на то, что согласно Конституции Республика Молдова суверенное, независимое и нейтральное государство, офис НАТО в Кишиневе начнет свою работу. Парламенское большинство не поддержало инициативу Партии социалистов о проведении слушаний…» (2 декабря, «Accent TV», лид, 2 мин.).
- Сообщения, основанные на мнениях и заявлениях. Другие примеры: «Повышение тарифов вызовет цепную реакцию повышения цен, предупреждают представители ПСРМ, и требуют отменить положения скандального документа» (29 ноября, «НТВ», мин. 2); «Столичная примэрия готова повторить прошлогодний опыт и в 2017-й вступить с временным бюджетом, чтобы скрыть некоторые расходы. Выводы озвучили некоторые муниципальные советники, которым и в четверг не удалось узнать подробности муниципального бюджета на следующий год» (1 декабря, «НТВ», 17 мин.); «В то же время местные избранники (ПСРМ, прим. автора) считают, что вина за хаос и катастрофу в этой сфере ложится исключительно на плечи градоначальника» (1 декабря, «НТВ», 9 мин.); «Избранный глава государства (Игорь Додон, прим. автора) также предположил, что после фиаско в Румынии, Бэсеску хочет…» (28 ноября, «Accent TV», 24 мин.); «Некоторые граждане соседнего государства весьма агрессивно восприняли его (Игоря Додона, прим. автора) избрание в должность президента Республики Молдова. Более того, радикально настроенные румыны сожалеют о том, что спецслужбы не устранили Додона до его избрания президентом страны» (из комментария пользователя Facebook, 28 ноября, «Accent TV», 25 мин.); «А вот генеральный примар столицы на слушание не пришел. (…) Дорин Киртоакэ, вместо того, чтобы решать многочисленные городские проблемы, полностью самоустраняется от жизни столицы, тому доказательство – его отсутствие на слушаниях по проблемам, связанным с питанием детей» («Accent TV», 1 декабря, мин.7).
Помимо этого, названные два телеканала практикуют цитирование заявлений Игоря Додона, размещенных в Facebook или озвученных в ходе разных событий, а также представление мнений, высказанных приглашенными передач этих же телеканалов (особенно «Accent TV»), которые чаще всего являются представителями ПСРМ.
Комментариев, думаю, предостаточно в этом материале. Но это далеко не все, их список гораздо обширнее. И это при всем при том, что я ничего не сказала по поводу качества румынского языка, навешивания ярлыков и неточностях или о смешении/произношении/ незнании определенных терминов. Все это показывает, каким не должно быть сообщение… Это элементарные вещи, о которых говорят даже на «факультете, который ничего не дает»… Но какое это имеет значение, если по-настоящему осваивают профессию в редакциях!? Редакции, однако, похоже бывают разные. Как и лекции на факультете.
Анета Гонца, эксперт, Ассоциация электронной прессы
________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
