Свободное перемещение информации позволяет нам, посредством СМИ, сформировать в режиме реального времени видение относительно событий, происходящих ежедневно в мире. Однако, к сожалению, кроме позитивной стороны, это является также благоприятной возможностью для создания альтернативной реальности теми, кто заинтересован в дезинформации и манипулировании общественного мнения.
В своей книге «Краткая история дезинформации» Владимир Волкофф сравнивает землю с «электронным селом», где информация (реальная, обрывочная, частичная или фальшивая) перемещается с огромной скоростью. Мы поговорим об одном из инструментов информационной войны, который в своей книге автор обозначил, как «рай дезинформации».
Безопасность отечественного информационного пространства — повод для исследования и беспокойства
О манипулировании на российских телеканалах говорилось и говорится много, особенно после начала вооруженного конфликта на Востоке Украины. Подход российских СМИ в освещении событий, начавшихся в 2014 году в Украине, вызвал обеспокоенность общественности, учитывая присутствие российских телеканалов в информационном пространстве Республики Молдова. В этой связи Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) провел тематический мониторинг телеканалов, которые ретранслируют контент телеканалов Российской Федерации (два мониторинга было проведено в 2014[1] [2] году и один в 2015[3] году).
Речь идет о телеканалах «Prime TV» («Первый канал»), «TV 7» («НТВ» до 31 января 2015 года), «REN TV Moldova» («РЕН ТВ»), «RTR Moldova» («Россия РТР») и «Россия-24». В рамках мониторинга анализировалось соблюдение принципа социально-политического равновесия в информационных выпусках «Время», «Сегодня», «Вести», «Новости 24» и «Вести» («Россия-24»), а также других информационно-аналитических программ. Авторы исследования хотели составить четкую картину того, как российские каналы освещают конфликт в Украине и понять если нет угрозы информационной безопасности для Молдовы. Хотя мониторинг проводился в 2014 году и в 2015 году, общие тенденции актуальны и сегодня.
Очевидные тенденции манипулирования
В результате трех мониторингов, проведенных КСТР, была выявлена очевидная тенденция информационного манипулирования в программах российских телеканалов. При освещении тем использовалась дезинформация и манипулирование общественным мнением, в том числе в Молдове. При этом использовались такие приемы манипулирования, как: заголовки, распространение и усиление неподтвержденных слухов, навешивание ярлыков для дискредитации и представления в негативном свете одной из сторон конфликта (в нашем случае — украинскую сторону), манипулирование посредством текста и снимков, комментарии, агрессивная лексика вплоть до оскорблений и др. Все темы, которые были подвергнуты мониторингу, отличались общей характеристикой. Речь идет о поддержке сепаратистских сил и продвижении негативного имиджа властей Украины вкупе с представлением Российской Федерации в позитивном свете.
В соответствующих материалах продвигались следующие идеи: украинская армия нападает на собственный народ; агрессоры убивают, применяют насилие по отношению к мирному населению, ведут охоту за активистами, а власти не хотят мирного урегулирования конфликта; США и западные страны оказывают военную поддержку Украине; аннексия Крыма — это «акт справедливости»; Россия высказывается за урегулирование конфликта. Некоторые материалы напрямую касались Республики Молдова: «Приднестровье — это русская территория и должна быть в составе России»; «Республика Молдова переживает собственный майдан» и др.
Статья 7 (4) Кодекса телевидения и радио предусматривает: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать:
- a) достоверность сообщаемой информации;
- b) недопущение искажения действительности посредством монтажных трюков, комментариев, формулировок или заголовков;
- c) соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций».
Однако, если взять к примеру выпуск новостей от 20 апреля 2014 года на «Первом канале», из трех представленных материалов — «Украина в Огне», «Восточный фронт», «Экстрим по-украински» (все конфликтуального характера) — ни в одном не соблюдается принцип информирования из нескольких источников, зато чрезмерно используются смонтированные кадры и комментарии журналистов.
Темы, представленные односторонне, клеветнические и агрессивные ярлыки
Нормы журналистской этики обязывают «работников пера» обеспечить аккуратность информации, проверить ее из двух независимых источников и опубликовать только когда удостоверился в ее правдивости. В случае некоторых новостей на российских телеканалах дела обстоят иначе. Красноречивым примером является сюжет «Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца», который вышел в эфир 18 июля 2014 года на «Первом канале». Тема представлена односторонне, в эфире показано только «отчаянное» выступление женщины, которая рассказывает детали, влияющие эмоционально на телезрителей, и выступает с серьезными обвинениями в адрес украинских властей.
В других информационных программах (например, на канале «Россия-24»), используются сполна клеветнические и агрессивные ярлыки в адрес украинских властей: националисты, хунта, радикалы, фашисты, нацисты. Таким образом, властям Украины придается исключительно негативный образ. С другой стороны, сепаратисты представлены, как: люди, силы самообороны, гражданские активисты, митингующие, антимайдан.
В информационном выпуске «Вести недели» от 8 марта 2015 года на том же канале был представлен материал «Между двух огней», в котором Молдова и Украина представлены, как «враждебные и воинствующие» по отношению к приднестровскому региону. Вместе с тем продвигается идея того, что «Кишинев держит самоубийственный курс» на Европу.
Это всего лишь несколько примеров того, что клеветнические журналистские материалы, постоянно транслируемые российскими телеканалами, непрерывно манипулировали общественным мнением в Молдове и не только. Использованные приемы не вписываются в национальные или международные нормы телерадиовещания, и категорически противоречат нормам журналистской этики.
В результате мониторинга на неопределенное время было приостановлено вещание на территории Молдовы телеканала «Россия-24». В то же время с 1 мая 2015 года канал «TV 7» отказался от ретрансляции информационных выпусков и информационно-аналитических программ из России в пользу местного контента. Остальные телеканалы были наказаны, но, к сожалению, не предприняли ничего для устранения выявленных нарушений.
В итоге, сегодня проблема дезинформации и манипулирования на российских телеканалах остается очень актуальной, а резонные решения этой проблемы еще предстоит найти.
Ольга Гуцуцуй, член КСТР
___________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
[1] http://cca.md/files/PLURALISM%20TV%20%20Raport%202014%2018-24.04.2014_0.pdf
[2] http://cca.md/files/Raport.%20PLURALISM%20TV%202014%2014-20.07.2014_0.pdf
[3] http://cca.md/files/PLURALISM%20TV%2009-15.03.2015.pdf
