Тематический анализ. Иронизирование и комментарии к информации, манипулирование заголовками

0

Sputinik.md, 13 октября 2016 года

Жанр: новость

Заголовок: «Нэстасе «получил по шапке» от Санду» Năstase „și-a luat ceaiul” de la Sandu»)

Портал Sputnik.md в самом начале новости сообщает, что «Майя Санду «скромно» заявила, что у нее самые высокие шансы в первом туре президентских выборов, порекомендовав Нэстасе выйти из гонки». В тексте читателю сообщается, что Майя Санду объявила на брифинге о том, что ПДС, ЛДПМ и ППДП решили поддержать ее на президентских выборах, основываясь на результаты опроса, проведенного Фондом Конрада Аденауэра, но это решение должны подтвердить руководящие органы каждой партии. Даже если это является элементом новости и представляет суть новости, материал был представлен в форме комментария, повествовательные фразы сопровождаются ироническими высказываниями и показывают мнение репортера относительно написанного. Так, журналист отметил, что политик «скромно» заявила (…). Взятие слова в кавычки в случае, когда это не является цитированием, означает насмешку/иронию в адрес того, о ком идет речь, а это способ информационной манипуляции. Информация о том, что Майя Санду и Андрей Нэстасе решили участвовать дальше в кампании единым кандидатом, также была представлена насмешливо, на языке, который никак нельзя назвать нейтральным: «Санду дала понять, что Андрею Нэстасе было бы лучше покинуть гонку. По словам лидера ПДС, для подобного жеста нужно «очень сильно любить страну», и именно «любви к стране» она пожелала Андрею Нэстасе».

Заголовок новости не является информативным и не передает кратко, в соответствии со специализированными пособиями, суть журналистского материала. Он вводит в заблуждение и содержит насмешливое выражение.

В разговорной речи выражение «получил по шапке» используется тогда, когда имеется в виду, что кого-то упрекнули в чем-то, или кто-то попал в неприятное положение перед кем-то. Заголовки с использованием словосочетаний для придания экспрессивности характерны для памфлетов, комментария, передовой статьи, а не для новостей, для которых используется нейтральная, умеренная лексика, которая передает факты как можно точнее.

Виорика Захария, медиаэксперт

_______________

Тематический анализ был проведен в рамках проекта «Мониторинг СМИ в предвыборной кампании 2016 года». Проект реализуется Ассоциацией независимой прессы (АPI) и Центром независимой журналистики (CJI) при финансовой поддержке Национального фонда поддержки демократии (США) и Совета Европы. Представленные мнения принадлежат авторам и не отражают в обязательном порядке точку зрения доноров.