Контекст: 15 мая 2016 года в Кишиневе состоялся учредительный съезд Партии «Действие и солидарность» (ПДС). В рамках форума, председателем формирования была избрана основатель и лидер ПДС, бывший министр просвещения Майя Санду. Глава партии известна как оппозиционер нынешнего правительства. По данным апрельского «Барометра общественного мнения», Майя Санду занимает второе место после Игоря Додона в рейтинге избирательных предпочтений граждан на президентские выборы осенью 2016 года. Учреждение новой оппозиционной партии по отношению к правящей власти, возглавляемой бывшим министром, вызывает общественный интерес и является поводом для создания новостных материалов.
Большинство подвергнутых мониторингу медийных учреждений освещало данное событие в своих выпусках новостей и на своих сайтах, в то время как другие о нем умолчали. Значительная часть средств массовой информации, в том числе и русскоязычных, представили информацию беспристрастным, нейтральным образом. В опубликованных материалах говорилось о том, что Майя Санду была избрана лидером партии, что в скором времени будут поданы документы на регистрацию партии, а также о том, что на данный момент партия насчитывает более 7.5 тысяч членов. Приводим несколько заголовков: «Партия «Действие и солидарность» – учреждена. Майя Санду – председатель» (Deschide.md); «Кто является заместителями председателя и членами политического бюро «ПДС»» (Ziarulnational.md); «Партия «Действие и солидарность» создана. Майя Санду – её председатель» (Pan.md); «Майя Санду избрана лидером нового политического формирования «Действие и солидарность»» (Rtr.md); «Партия Санду обещает дружить с Западом и нормализовать отношения с Россией» (Gagauzinfo.md).
Журналисты портала Sputnik.md рассказали о данном событии в уничижительной форме. В статье под названием «У Молдовы еще один спаситель. Майя Санду учредила свою партию» сообщалось, что формирование «Действие и солидарность» созвала учредительный съезд, а Майя Санду была избрана председателем. Далее приводились слова самой Майи Санду, которая якобы заявила, что никогда не планировала инициировать политический проект и что партия была создана «исходя из необходимости». Опуская другие информативные детали об учредительном съезде, журналисты отобрали определенные фрагменты из заявления Майи Санду и интерпретировали их в иронической манере: «Даже если утверждала в своем выступлении, что не верит в «спасителей нации», а верит в действие и солидарность, новый лидер партии дала понять, что, по правде говоря, она могла бы стать таким спасителем, который управлял бы Молдовой «иным образом»».
Неоднократно использованное слово «спаситель», в том числе и в кавычках, приобретает в данном случае роль ярлыка. Прием используется в целях дискредитирования и высмеивания оппонента. Иронические нотки могут присутствовать в текстах редакционных статей, памфлетах и других журналистских жанрах, за исключением новостных материалов. Использование иронии или сарказма в сочетании с навешиванием ярлыков при распространении достоверной информации считается приемом современного манипулирования посредством телевидения, а также других средств массовой информации [1].
Кроме того, послание, прозвучавшее с трибуны съезда ПДС, было представлено уничижительным образом посредством перефразирования. В результате, было трудно разобрать, какие заявления принадлежали Майе Санду, а какие являлись личными высказываниями журналиста: «Несмотря на то, что политика никогда ее не привлекала, Майя Санду готова пожертвовать собой ради общего блага и дать решающий бой коррупции, осуществлять реформы, создать «беспристрастную» политическую систему». В том же ключе автор представил информацию об избранной на съезде руководящей команде формирования, о которой говорилось, что по всей вероятности она была создана на основе «профессиональной» пригодности. В заключении были воспроизведены озвученные в рамках форума данные о количестве членов новой партии и идеологической платформе формирования.
Новостной материал носит манипуляторный характер и содержит личное мнение автора или медийного учреждения в целом по отношению к представленным фактам. Использование уничижительного тона в новостных материалах является приемом манипулирования, посредством которого определенное событие представляется в положительном или отрицательном свете. Использование выделенных кавычками слов и словосочетаний, не являющиеся цитатами из другого источника, таких как, в данном случае, «по иному», «профессиональной», «беспристрастную» определяется специалистами как «изощренный метод сеять сомнения относительно определенного события или дискредитирования определенного факта»[2].
Из всех подвергнутых мониторингу телеканалов, Publika TV и Prime умолчали о данном событии. Также, мероприятие было проигнорировано Accent TV, так как в выходные дни, когда был созван съезд, в программе телепередач данного телеканала отсутствуют выпуски новостей. Равным образом, на сайте вещателя отсутствовала какая-либо информация на данную тематику. Опущение событий, представляющих общественный интерес, c повестки дня медийных учреждений, является широко распространенной формой манипулирования, которая предполагает умалчивание средствами массовой информации об определенном событии, человеке, социальной группе или партии. Таким образом, телезрители этих телеканалов были лишены возможности узнать о том, что нового и важного происходит на сегменте оппозиционных политических сил, рискуя остаться под впечатлением, что в нашей стране работают только представители власти. В условиях, когда общественное мнение поляризовано, а в обществе проявились сильные антиправительственные настроения, средства массовой информации, стремящиеся представить потребителям исчерпывающие и беспристрастные сведения должны уделять должное внимание событиям такого рода.
Виорика Захария
___________
Статья публикуется Центром независимой журналистики (CJI) в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации- STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
[1] HERJEU, Radu. Tehnici de manipulare, propagandă și persuasiune în televiziune, https://dorinpopa.files.wordpress.com/2008/04/herjeu-radu-tehnici-de-propaganda-manipulare-si-pers-in-tv.pdf
[2] STAN, Sonia, Cristina, Manipularea prin presă, București: Humanitas, 2004
