В основном выпуске новостей от 9 марта телеканал NTV Moldova транслировал новость под заголовком: «Украина – биологический полигон». Само это название сбивает с толку, а слово «полигон» скорее выражает субъективную позицию редакции, а не реальные факты.
В начале новости ведущая прямо заявляет: «США признали, что в Украине есть американские биологические лаборатории». Однако это утверждение не подкрепляется заявлениями заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, которые цитирует телеканал. Нигде официальный представитель США не говорит, что биологические лаборатории в Украине принадлежат США, а лишь выражает обеспокоенность тем, что «российские силы могут взять под контроль биологические исследовательские структуры в Украине и конфисковать эти материалы, с которыми требуется обращаться чрезвычайно осторожно».
В тот же день Госдепартамент США выступил с официальным заявлением, в котором опроверг сообщения о том, что американцы имеют какое-либо отношение к украинским лабораториям, однако телеканал даже не упомянул об этом.
Единственными источниками, на которые опирается NTV Moldova, являются заявления директора Пресс-службы Министерства иностранных дел России и заявления официального представителя Министерства иностранных дел Китая, который, по сообщению NTV Moldova, «еще раз попросил Соединенные Штаты объяснить действия по биологической милитаризации, проводимые в их собственной стране и за рубежом, и подвергнуть их многосторонней проверке».
Книга стиля с этическими нормами для журналистов предупреждает: «Нужно уважать истину и право общественности знать эту истину, считая это самой главной обязанностью журналиста. Собирая информацию и факты, нужно убедиться, что говорим с первоисточниками, с людьми, имеющими самое непосредственное отношение к теме. К косвенным источникам можно обращаться только для получения дополнительных сведений или использовать их в качестве отправной точки. Сведения, полученные от косвенных источников, обязательно следует проверить у первоисточника».
Упоминая об источниках, Книга стиля также рекомендует: «В случае противоречивых и спорных тем необходимо найти по крайней мере два независимых источника или другие доказательства, которые можно процитировать. Нужно проследить, чтобы у источников даже были разные связи с темой».
