Продолжая свою военную консолидацию на границе с Украиной, Россия стремится и контролировать сообщения СМИ, пишет BBC, рассматривая некоторые методы, используемые прокремлевскими СМИ.
Один из методов – распространение непроверенных историй, представляющих Украину в отрицательном свете. Сайт напоминает об истории с «распятым мальчиком», широко распространявшейся в 2014 году российским государственным телевидением: в этой истории беженка утверждала, что украинские военные казнили трехлетнего мальчика. Впоследствии материал был изъят по причине отсутствия каких-либо подтверждений. Сравнительно недавно российская и прокремлевская пресса сообщала о сомнительной видеозаписи, где изображается, как мигрантов якобы расстреливают украинские военные на границе с Беларусью. Видео было опубликовано в Facebook в начале декабря 2021 года, из-за чего многие российские СМИ ссылались на «сообщения местной прессы» о том, что украинские солдаты стреляли по беженцам.
Впоследствии солдат, на чьей странице в Facebook впервые появился видеоролик, утверждал, что его учетную запись взломали. Местный новостной сайт и неправительственная организация, на сайтах которых были опубликованы статьи о предполагаемом инциденте, также заявляли, что их взломали.
Еще одним методом дискредитации Украины, по мнению BBC, стало представление страны как пронацистской. Так, российское Министерство иностранных дел подчеркивало в постах в соцсетях, что Украина и США проголосовали против поддержанной Россией резолюции ООН, осуждающей героизацию нацизма. То, что обе страны отказались поддержать резолюцию, верно. Однако в постах российского министерства не приводится контекста, объясняющего их решение. Украина мотивировала свой отказ тем, что резолюция продиктована пропагандистскими соображениями. Соединенные Штаты заявили, что документ представляет собой «тонко завуалированную попытку узаконить российские дезинформационные кампании». Как США, так и Украина после голосования подчеркнули, что осуждают нацизм.
Для нанесения ущерба имиджу Украины, пишет BBC, используются и комментарии читателей, выдаваемые за общественное мнение. В статье, опубликованной на сайте государственного информационного агентства РИА «Новости» в конце января, утверждалось, что «британские» читатели Daily Express высказывали мнение о том, что Украину не следует защищать, так как военное присутствие России в регионе более мощное, чем присутствие НАТО. В другом материале содержался намек на то, что читатели якобы высмеивали военный потенциал Украины. Исследование, проведенное в прошлом году Научно-исследовательским институтом преступности и безопасности Кардиффского университета, выявило, что разделы комментариев на 32 крупных сайтах СМИ в 16 странах, в том числе на сайте Daily Express, заполонили прокремлевские тролли. Впоследствии антизападные и пророссийские комментарии послужили основой для новостей русскоязычных СМИ.
Согласно исследованию группы по противодействию дезинформации Mythos Labs, активность аккаунтов, распространяющих пророссийскую пропаганду, резко возросла в ноябре прошлого года. На протяжении этого месяца с этих аккаунтов оставляли записи об Украине в Twitter в среднем 213 раз в день.
(Статью можно прочесть полностью на BBC.com).
