Jurnal.md 23 июня опубликовал новость под заголовком: «Он насмехается над молдаванами, но находит подход к Президентуре; Лидер сепаратистов благодарит Майю Санду за вакцину». Журналисты сообщают о заявлении главы Приднестровского региона Вадима Красносельского, поблагодарившего президента Майю Санду за вакцину, направленную в лечебные учреждения на левом берегу Днестра, во время встречи «с так называемым гражданским обществом Тирасполя».
В контексте заявления Красносельского о том, что вакцины «добрались до левобережья Днестра благодаря Майе Санду», авторы напоминают, что эти заявления звучат в то время, когда «двое из четырех человек, похищенных в Каменском районе в октябре 2020 г. вооруженными представителями силовых структур, подчиненными Тирасполю, продолжают оставаться в плену, а Тирасполь продолжает блокировать деятельность ЕКК».
Таким образом, редакция приходит к выводу, что тираспольский лидер «насмехается над молдаванами, но находит подход к Президентуре». Более того, в новости содержится обобщение, согласно которому «кишиневская пресса расценила это выступление как «лесть» Президентуре», и отсутствуют ссылки на соответствующие источники.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты».
В Книге стиля с этическими нормами также указывается, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Мнения, высказанные в виде комментариев к тем или иным событиям или действиям и касающиеся конкретных людей или учреждений, не должны умышленно отрицать или скрывать реальные факты и сведения. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».
Фотоподборка: Jurnal.md
