Портал Kp.md 25 апреля опубликовал новость под заголовком: «Вакцина «Спутник V», прибывшая в Молдову, нанесла удар по рейтингу президента Санду». В тексте, заимствованном из Telegram-канала «Смуглянка», получение властями партии вакцины из Российской Федерации используется как предлог для смешивания фактов с мнениями и формулирования субъективных выводов.
В частности, в статье сообщается следующее: «В эту субботу, 24 апреля, удар по рейтингу президента Молдовы Майи Санду нанесли в аэропорту Кишинева, куда прибыл самолет МЧС России, доставивший долгожданную вакцину от COVID-19».
По мнению редакции, «Спутник V» ждали давно. Но на пути препарата появлялись все новые и новые препятствия со стороны президента Майи Санду».
Кроме того, в статье упоминается, что «Майя Санду лишь отправила письмо в Москву, чтобы препарат ей доставили. Лететь в Россию на переговоры она не решилась».
Деонтологический кодекс предусматривает: «Журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты».
А Книга стиля с этическими нормами предупреждает, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Мнения, высказанные в виде комментариев к тем или иным событиям или действиям и касающиеся конкретных людей или учреждений, не должны умышленно отрицать или скрывать реальные факты и сведения. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях»..
Фотоподборка: Kp.md
