Смешение фактов и мнений в новости об имуществе заместителя начальника Службы государственной охраны

0

26 января на портале Subiectulzilei.md был размещен материал под заголовком: «Вот в каком доме живет тот, кто охранял будущего президента на добровольных началах. Как выглядит дворец личного охранника Майи Санду». В основу материала легла информация, ранее обнародованная на другом портале и растиражированная несколькими сайтами, которая касается заместителя начальника Службы государственной охраны Василия Попы, назначенного на эту должность указом президента Майи Санду 30 декабря 2020 года. В материале приводятся данные декларации об имуществе, поданной Василием Попой, при этом автор уделяет особое внимание дому чиновника, расположенному в одном из пригородов столицы.

Автор сообщает, что «с 2016 по 2020 годы он /Василий Попа – прим. ред./ был неоднократно замечен рядом с Майей Санду. В ходе одной из передач на телеканале «TV8» Майя Санду заявила, что Василий Попа обеспечивал ее охрану на добровольных началах, не получая за это оплату из средств партии». Таким образом, можно сделать вывод о том, что в заголовок было вынесено оценочное суждение, поскольку он был сформулирован в ироничном тоне, а дом чиновника в нем назван «дворцом». Подобным заголовком журналист стремился навязать читателям собственное мнение, не удосужившись отделить объективные факты и собственного субъективного отношения к ним. Кроме того, в материале содержатся персональные данные, а именно название населенного пункта и улица, на которой расположен дом чиновника. Есть и фотография, на которой четко видна табличка с адресом дома. Таким образом, можно легко определить его местоположение. При этом автор не потрудился узнать мнение героя своего материала по поводу всего сказанного о нем.

Стоит напомнить, что пособие для журналистов «Книга стиля с этическими нормами» содержит ряд рекомендаций по составлению заголовков: «Заголовки должны быть короткими, броскими, четкими, без двусмысленностей. С помощью нескольких хорошо понятных читателям слов необходимо точно отразить сущность всего материала».

Вместе с тем, Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова предписывает журналистам «четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты», а также интересоваться «мнением всех сторон, имеющих отношение к теме».

Более того, согласно Закону Республики Молдова о защите персональных данных к подобным данным относится «любая информация, связанная с идентифицированным или идентифицируемым физическим лицом /…/. Идентифицируемым лицом является лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности, посредством ссылки на идентификационный номер либо на один или несколько факторов, специфичных для его физической, физиологической, психической, экономической, культурной или социальной идентичности». Таким образом, адрес, а также любая другая информация, позволяющая установить личность человека, входит в категорию персональных данных, а право героя публикации на неприкосновенность частной жизни преобладает над правом общественности знать, где и в каких условиях он проживает.

Фото: Subiectulzilei.md