Три телеканала из десяти, охваченных мониторингом Центра независимой журналистики (ЦНЖ) в ходе избирательной кампании к президентским выборам 15 ноября 2020 года, продолжили оказывать предпочтение Игорю Додону, независимому кандидату, поддерживаемому ПСРМ, и ставить в неблагоприятное положение Майю Санду, кандидата PAS. Эти каналы выпустили в эфир большое количество тенденциозных материалов с признаками предвыборной агитации. В то же время, некоторые из остальных каналов, в отношении которых проводился мониторинг, в небольшой степени представляли обоих кандидатов в благоприятном или неблагоприятном свете. Это некоторые из выводов шестого отчета о мониторинге, опубликованного ЦНЖ во вторник, 17 ноября, который охватывает период со 2 по 14 ноября 2020 года.
Согласно отчету, Primul în Moldova, NTV Moldova и Accent TV действовали согласно аналогичным редакционными политикам, проявляя явную симпатию к независимому кандидату Игорю Додону, поддерживаемому ПСРМ, в ущерб кандидату PAS Майе Санду. Подход телеканалов к кандидатам был разным, с наличием большого числа тенденциозных материалов с признаками предвыборной агитации. Игорю Додону было оказано значительное предпочтение при помощи частоты его появлений на экране и времени, выделенному для прямой речи, а также положительного тона. Кроме того, эти телеканалы передали много положительных материалов о деятельности Правительства, местной администрации и ПСРМ, которые были благоприятными для Игоря Додона. Кандидат PAS Майя Санду цитировалась/упоминалась чаще всего в новостях с отрицательной коннотацией. Санду ставили в неблагоприятное положение и новости, в которых PAS была представлена в отрицательном свете.
Общественный телеканал Moldova 1 предоставил равный доступ кандидатам, представляя обоих нейтрально в большинстве материалов. По сравнению с первым туром выборов, на Moldova 1 было замечено легкое предпочтение в отношении Игоря Додона. В благоприятное положение его ставили и темы, выбранные для освещения. Майя Санду, кандидат PAS, была представлена преимущественно нейтрально.
Prime TV и Publika TV также имели аналогичные редакционные политики. Они предоставили относительно равный доступ обоим кандидатам, и тон представления кандидатов, партий и государственных учреждений в большинстве случаев был нейтральным. Тем не менее, во втором туре выборов было замечено легкое предпочтение к Игорю Додону.
Jurnal TV предоставил доступ к новостям обоим кандидатам, представляя их преимущественно нейтрально. Подход к конкурентам был равным, с сообщениями о предвыборных действиях обоих. Тем не менее, в отчетный период появилась легкая тенденция представления Игоря Додона в неблагоприятном положении.
Pro TV Chișinău действовал сбалансированно, не ставя ни одного конкурента в явно выгодное или невыгодное положение. Оба кандидата были представлены преимущественно в нейтральном свете. Однако, Игорь Додон, независимый кандидат, поддерживаемый ПСРМ, был представлен несколько раз в отрицательном свете.
TV8 осветил предвыборную кампанию сбалансированно, и тон представления кандидатов был преимущественно нейтральным. На долю Игоря Додона пришлось несколько появлений и упоминаний в отрицательном контексте, а также он был поставлен в неблагоприятное положение в нескольких отрицательных новостях о Правительстве и в одной о ПСРМ, а Майя Санду была представлена нейтрально.
Televiziunea Centrală осветил кампанию ко второму туру выборов кратко, представляя кандидатов нейтрально, а также отрицательно и положительно. Кандидат PAS Майя Санду была поставлена в слегка неблагоприятное положение тем, что ее несколько раз представили в отрицательном свете. У Игоря Додона было два появления в положительном свете.
С помощью мониторинга средств массовой информации ЦНЖ стремится информировать общественность о действиях прессы во время избирательной кампании и о доступе кандидатов, участвующих в выборах, к средствам массовой информации, а также уведомлять регулирующие органы о тенденциях, способных повлиять на работу средств массовой информации или поставить под угрозу их способность предоставлять публике правдивую, беспристрастную и плюралистическую информацию.
ЦНЖ рекомендует Совету по телевидению и радио использовать отчеты о мониторинге для самостоятельного принятия мер и оценки того, соблюдают ли каналы, в отношении которых проводится мониторинг, право на полное, объективное и достоверное информирование.
В общей сложности мониторинг проводился в отношении десяти телеканалов: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, NTV Moldova, Primul în Moldova, Accent TV, Pro TV, TV8 и Televiziunea Centrală. Каналы были выбраны по следующим критериям: аудитория/влияние (на уровне страны, региона), тип СМИ (аудиовизуальный), форма собственности (государственная, частная), язык вещания (румынский, русский).
Этот отчет был подготовлен Центром независимой журналистики в рамках проекта «СМИ в поддержку демократии, интеграции и подотчетности в Молдове» (MEDIA—M) и внедрённым Internews в Молдове при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) и UK. Высказанные мнения принадлежат авторам и не отражают в обязательном порядке точку зрения спонсоров.
