Порталы Livenews.md и 24h.md опубликовали новости с похожим текстом и со следующими заголовками: «Правительство во главе с Майей Санду оставило 11 тысяч работников бюджетной сферы без зарплаты, а Ион Кику выплатил долги. Чем отличаются два Правительства» и, соответственно, «Правительство Санду против Правительства Кику: Разница между Правительствами». Статья основана на мнении депутата Богдана Цырдя из Партии социалистов, опубликованном в социальной сети. В своем посте парламентарий сравнивает деятельность двух Правительств: кабинета министров во главе с Майей Санду и Иона Кику.
Мнения, высказанные депутатом Цырдя, очевидно, говорят в пользу кабинета нынешнего премьер-министра. «Кику – первый премьер-министр Молдовы, который за последние 7 лет встречался с главой Правительства Российской Федерации!», «Кику реагировал каждый раз», «Ион Кику погасил задолженность» – вот лишь некоторые выводы депутата от ПСРМ, поддерживающего главу исполнительной власти.
В то же время деятельность Правительства Санду представляется в отрицательном свете: «Майя Санду оставила без зарплаты 11 тысяч бюджетников», «Санду отказалась повысить надбавки для ветеранов и участников военных действий», «Санду оставила завышенными цены на медицинские услуги». Все эти заявления являются обвинениями, а при непредоставлении права на ответ новость становится несбалансированной и предвзятой.
В этом контексте Деонтологический кодекс рекомендует: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любое лицо, подвергшееся негативной критике, имеет право на ответ, с помощью которого может уточнить недостоверную информацию или опровергнуть информацию».
Кроме того, в том, что касается отделения фактов от мнений, кодекс упоминает: «Журналист должен проводить четкое разграничение между фактами и мнениями и не выдавать мнения за факты. Журналист высказывает свое мнение на фактической основе, исходя из информации, которую он добросовестно считает достоверной и которую при необходимости можно проверить».
Председатель Совета прессы Виорика Захария также сослалась на аналитический материал, ранее опубликованный Mediacritica и касающийся такого явления, как восхваление определенных политиков экспертами или блогерами, представляющими информацию односторонне. По словам журналистки, в медиапространстве Республики Молдова это явление встречается все чаще и усугубляется в предвыборные периоды.
Источник фото: 24h.md
