Портал Noi.md опубликовал в понедельник, 13 апреля, новость под заголовком: «Ученые представили новые факты об искусственном происхождении коронавируса». Текст содержит отсылки на предполагаемую статью, опубликованную в «Известиях», где говорится, что ученые объявили о появлении новых подробностей, которые могут поcлужить доказательством искусственного происхождения нового коронавируса.
Текст новости изобилует упоминаниями анонимных и не заслуживающих доверия источников: «люди науки», «китайские исследователи», «15 ученых» или журналы «Nature Medicine» и «Известия» – в обоих случаях без ссылки на оригинальную статью. Это делает невозможной проверку имени автора материала, даты и года публикации, а также других деталей, которые позволили бы читателям проанализировать, насколько достоверен источник.
Относительно этого случая Руководство по стилю с этическими нормами для журналистов рекомендует как можно основательнее документально подтверждать темы, представляющие общественный интерес, чтобы повысить доверие со стороны читателей: «Обязательно указываем источники, называя их имена, фамилии, должности, в зависимости от случая, социальный статус или возраст. Это повысит достоверность статьи и честность газеты».
Это же Руководство предупреждает по поводу точности и проверки фактов: «В журналистике нет места спекуляциям. Не существует оправдания неточностям. Чтобы выяснить правду, следует изучить всю соответствующую информацию и факты».
