Публичная повестка дня последних двух дней 2019 года была наполнена целым рядом событий, некоторые из которых имели отрицательный оттенок. Одно из них было освещено в новости под заголовком «Сотрудница Прокуратуры по борьбе с коррупцией изнасилована после корпоративной вечеринки» („O angajată a Procuraturii Anticorupție, violată după o petrecere corporativă”), опубликованной 30 декабря порталом UNIMEDIA. Новость была написана на основании анонимного письма, которое принесли в редакцию. Впоследствии, тому же порталу было передано эксклюзивное видео, которое также было опубликовано и широко распространено, представив общественности новые подробности о происшествии.
По словам авторов, «информация была подтверждена источниками из полиции». Аналогичные анонимные письма были получены и другими редакциями (Deschide.MD, Jurnal.md). Эту тему в скором времени переняло большинство СМИ, причем некоторые из них прибегли к толкованиям и оценкам: «ФОТО // Крупная ПОПОЙКА была организована Прокуратурой по борьбе с коррупцией. Одна из сотрудниц была изнасилована после вечеринки, организованной прокурорами» („FOTO // BEȚIE de proporții organizată de Procuratura Anticorupție. O angajată ar fi fost violată după sărbătoarea organizată de procurori”) и «ВИДЕО // Первые КАДРЫ с предполагаемыми НАСИЛЬНИКАМИ сотрудницы Прокуратуры по борьбе с коррупцией. Женщину тащили как мешок и затолкали в такси» („VIDEO // Primele IMAGINI cu presupușii VIOLATORI ai angajatei Procuraturii Anticorupție. Femeia ar fi fost cărată ca un sac și înghesuită într-un taxi”) (Ziarul National).
Таким подходом пресса нарушила целый ряд норм журналистской этики. Так, согласно Деонтологическому кодексу, журналист должен собирать информацию этическим и законным образом, а прибегая к анонимным источникам, он берет на себя ответственность за достоверность публикуемой информации. Кроме того, журналист не должен пользоваться уязвимым состоянием людей, а обязан «с особой тщательностью обращаться с информацией, полученной от людей в состоянии шока или беспомощности, убеждаясь, что опубликование информации не нарушит их права, и должен попытаться предотвратить возможные негативные последствия для них».
В этом конкретном случае, хотя представителям правоохранительных органов только «предстоит установить все обстоятельства преступления» (Newsmaker.md), а журналисты обязаны соблюсти презумпцию невиновности, в новостях и обсуждениях в социальных сетях жертва была представлена то прокурором, то техническим персоналом, а в опубликованном видео только высказывается подозрение, что ее видели с четырьмя мужчинами.
Отметим также, что Книга стиля с этическими нормами рекомендует журналистам не раскрывать личность жертв, особенно тех, кто пострадал от сексуального насилия. «Не следует публиковать их имена без их письменного разрешения. Влияние подобного факта на личную жизнь жертвы огромно, и его не следует углублять обнародованием его личности».
