В четверг, 21 ноября, на порталах Telegraph.md și AiF.md были опубликованы две новости об одном и том же происшествии под разными заголовками: „Părinte sau MONSTRU?! Un bărbat din Anenii Noi și-a stropit copilul de 7 ani cu benzină apoi i-a dat foc” / «Отец или ЧУДОВИЩЕ?! Житель Новых Анен облил семилетнего ребенка бензином и поджег» и «Чудовищный случай в Новых Аненах: горе-отец поджег собственного ребенка». В них сообщается о ребенке, госпитализированном 8 ноября с многочисленными ожогами после того как, по словам мальчика, отчим облил его бензином и поджег. Как следует из тех же статей, подозреваемый свою вину отрицает. Случай расследуется полицией, которой предстоит провести ряд экспертиз.
Хотя следствие по делу еще не окончено и вина подозреваемого не доказана, его уже заочно признали «чудовищем». Более того, авторы упомянутых материалов описывают действия мужчины как доказанный факт, что представляет собой нарушение принципа презумпции невиновности. Вместе с тем, согласно Деонтологическому кодексу журналиста Республики Молдова «журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек является невиновным до вынесения в его отношении окончательного судебного решения». Кроме того, пособие для журналистов «Книга стиля с этическими нормами» гласит: «относиться к подозреваемым нужно с позиции адвоката, а не обвинителя».
