После того, как румынская пресса, особенно в Араде, опровергла ложную новость о том, что «14 детей, находившиеся в школьном микроавтобусе, погибли в аварии в жудеце Арад» („14 copii care se aflau într-un microbuz școlar au decedat în urma unui accident produs în județul Arad”), статья с аналогичным заголовком, «Школьный микроавтобус попал в аварию в Кагуле – 14 детей погибло, еще 7 отправлены в больницу в критическом состоянии…» („Microbuz școlar implicat într-un accident, la Cahul – 14 copii au decedat, alți 7 transportați la spital în stare critică…”) продолжает интенсивно распространяться в Молдове.
Эти две новости ведут к неизвестным порталам, с разными названиями, но публикующим один и тот же ложный контент, не подтвержденный специализированными источниками или другими СМИ. Оба материала сопровождаются фотоколлажем, обработанным идентично, на котором изображен перевернувшийся автомобиль рядом с другой фотографией, на которой показаны дети с открытыми лицами на фоне учебного заведения. Свидетельством того, что это ложные статьи, является то, что для того, чтобы прочесть новость, требуется сначала поделиться ее содержимым в сети.
Напомним, что неделю назад, в статье «Что скрывается за кликбейт-заголовками? Домыслы, сенсации, анонимные источники» („Ce ascund titlurile „clickbait”? Speculații, senzațional, surse anonime”), опубликованной на портале Mediacritica, говорилось именно о таком типе материалов. Более того, новость опубликована на том же портале, под измененным заголовком, где на этот раз публикуется информация об аварии в Кагуле.
Mediacritica обращает внимание журналистов и медиапотребителей на необходимость проявлять бдительность в отношении информации, которую они читают и передают дальше, чтобы не попасть в ловушку ложных новостей типа «кликбейт», происходящих из анонимных источников. Книга стиля с этическими нормами рекомендует обеспечивать ясность, точность и лаконичность при подготовке журналистских материалов, чтобы читатели могли быть уверены в том, что статьи хорошо подготовлены.
