Мнения вместо информации: как заявление Андрея Нэстасе было искажено порталом Actual.md

0

Портал Actual.md опубликовал в пятницу, 1 марта, новость под заголовком «Андрей Нэстасе сошел с ума? Завуалированные угрозы в адрес США, Европы и Румынии заниматься своими делами и не вмешиваться в дела Молдовы», где упоминаются высказывания лидера ППДП Андрея Нэстасе, прозвучавшие в передаче Cabinetul din umbră на канале Jurnal TV, вышедшей накануне вечером. На самом деле, политик сказал, что, в контексте фальсификации выборов, Молдова не должна полагаться на то, что придет кто-то извне, чтобы навести порядок в этой стране. «Не будем ждать, что придут американцы, европейцы, или тем более наши братья с другого берега Прута», — заявил Андрей Нэстасе. Однако из заголовка новости читатель узнает другое, что похоже скорее на оценочное суждение со стороны журналиста, чем на информацию: «Андрей Нэстасе сошел с ума?», «Завуалированные угрозы в адрес США, Европы и Румынии заниматься своими делами и не вмешиваться в дела Молдовы».

Касательно отделения фактов от мнений, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует журналистам четко отличать информацию от мнений, чтобы избежать заблуждений. «Новости состоят из фактов и данных. Мнения выражают мысли, идеи, убеждения, ценностные суждения журналистов или средств массовой информации. Информационная статья должна содержать исключительно мнение источника, но никак не самого журналиста». Касательно заголовков, Книга стиля с этическими нормами для журналистов предусматривает: «Информацию следует подавать кратко, четко, строго по теме, нейтрально, без нюансировки. Заголовки должны улавливать суть проблемы несколькими хорошо подобранными словами»; «О фактах следует сообщать без преувеличения».