{"id":9967,"date":"2018-11-22T09:41:49","date_gmt":"2018-11-22T09:41:49","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=9967"},"modified":"2018-12-11T09:04:58","modified_gmt":"2018-12-11T09:04:58","slug":"studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. \u201eBinomul Sandu-N\u0103stase\u201d, una dintre cele mai frecvente etichete aplicate de anumite media \u00een relatarea despre blocul electoral ACUM"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Mai multe institu\u021bii media \u0219i-au ar\u0103tat preferin\u021bele politice atunci c\u00e2nd a<a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9271\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2-350x293.png\" alt=\"\" width=\"492\" height=\"411\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2-350x293.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png 940w\" sizes=\"(max-width: 492px) 100vw, 492px\" \/><\/a>u reflectat prezentarea angajamentelor comune ale Partidului Platforma Demnitate \u0219i Adev\u0103r (PPDA) \u0219i ale Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS) \u2013 constituite \u00eentr-un singur bloc pentru alegerile parlamentare din 24 februarie 2018, intitulat \u201eMi\u0219carea ACUM\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>NTV Moldova, Accent TV \u0219i Noi.md au ignorat subiectul \u00een totalitate, iar Publika TV, Canal 2 \u0219i Sputnik.md l-au prezentat \u00eentr-o lumin\u0103 negativ\u0103, utiliz\u00e2nd \u00een multe r\u00e2nduri etichete la adresa PAS \u0219i PPDA sau a liderilor acestora (Maia Sandu \u0219i Andrei N\u0103stase) \u0219i concentr\u00e2ndu-se exclusiv pe disensiunile celor patru partide de opozi\u021bie (PAS, PPDA, PLDM, PL). Jurnal TV a prezentat acest eveniment \u00een detalii, cu accent negativ pe Guvernare \u0219i PDM. TV 8, Pro TV Chi\u0219in\u0103u \u0219i postul public Moldova 1 au prezentat informa\u021bia \u00een mod neutru \u0219i echidistant, concentr\u00e2ndu-se pe evenimentul \u00een sine \u0219i declara\u021biile surselor principale. <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><u><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/news\/ce-scrie-presa-despre-angajamentele-blocului-electoral-acum\/?fbclid=IwAR0SeqZh6fse3mfyhl9sXns6UyGEqzNnOrnhorHZemaWkZSGrN67u5o8C8w\">Publika TV<\/a><\/u><\/strong> a tratat subiectul tenden\u021bios \u0219i l-a plasat \u00eentr-o lumin\u0103 negativ\u0103, insist\u00e2nd exclusiv pe disensiunile \u00een r\u00e2ndul opozi\u021biei \u0219i opunerea lor fa\u021b\u0103 de reforma salarial\u0103, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 a oferi citate directe sau declara\u021bii ale partidelor pentru aceast\u0103 pozi\u021bie. Astfel, subiectul a fost abordat nu at\u00e2t din unghiul angajamentelor celor dou\u0103 partide \u0219i a poten\u021bialului bloc politic electoral (aceasta a fost \u0219tirea propriu-zis\u0103), ci din perspectiva detaliilor negative \u0219i presupus \u201econtradictorii\u201d dintre aceste partide de dreapta. <strong>Publika TV<\/strong> a denaturat informa\u021bia cu referire la acest subiect at\u00e2t prin \u00eenc\u0103lcarea unor norme deontologice, c\u00e2t \u0219i prin utilizarea unor tehnici de manipulare a informa\u021biei, de <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/publika-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-9968 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/publika-2-350x195.jpg\" alt=\"\" width=\"484\" height=\"269\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/publika-2-350x195.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/publika-2.jpg 618w\" sizes=\"(max-width: 484px) 100vw, 484px\" \/><\/a>exemplu:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Folosirea unor etichet<\/strong><strong>e<\/strong> care au avut menirea de a discredita o persoan\u0103 sau o institu\u021bie: <em>\u201e<strong>binomul<\/strong> \u0219i-a prezentat oferta electoral\u0103\u201d<\/em>; <em>\u201eTudor Deliu a declarat c\u0103 formarea <strong>binomului PAS-DA&#8230;<\/strong>\u201d<\/em>; <em>\u201eSitua\u021bia contradictorie s-a creat \u015fi \u00een rela\u021biile <strong>binomului<\/strong> PAS \u015fi PPDA cu liberalii\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Distorsionarea unor declara\u021bii<\/strong>. Declara\u021biile lui Tudor Deliu, liderul PLDM, au fost parafrazate incorect \u0219i trunchiate: <u>Versiunea declara\u021biilor parafrazate de <strong>Publika TV<\/strong><\/u>: <em>\u201e&#8230;\u015ei asta, dup\u0103 ce pre\u0219edintele PLDM, Tudor Deliu a declarat c\u0103 formarea binomului PAS-DA f\u0103r\u0103 liberal-democra\u021bi este o \u021beap\u0103 pentru forma\u021biunea pe care o conduce \u015fi care a fost l\u0103sat\u0103 \u00een afara viitorului bloc electoral\u201d<\/em>; <u>Versiunea original\u0103 a declara\u021biilor<\/u> (<u><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rnUqWv37Vqo\">\u201ePuterea a patra\u201d, TV N4<\/a><\/u>): <em>\u201e&#8230;poate fi numit\u0103 \u0219i \u021beap\u0103, dar discu\u021biile continu\u0103\u201d<\/em>, iar \u00een acel context, termenul <em>\u201e\u021beap\u0103\u201d<\/em> a fost repetat de Tudor Deliu din urma moderatorului emisiunii, Gheorghe Gon\u021ba, ca r\u0103spuns la \u00eentrebarea acestuia. Politicianul a admis c\u0103 poate fi un scenariu posibil, dar nu probabil, \u00eens\u0103 la Publika TV aceast\u0103 declara\u021bie a fost scoas\u0103 din context \u0219i interpretat\u0103;<\/li>\n<li><strong>Tratarea selectiv\u0103 a surselor. <\/strong>\u00cen cazul declara\u021biilor lui Tudor Deliu din emisiunea de la TV N4, <strong>nu a fost citat\u0103 sursa direct\u0103<\/strong>, care ar fi ajutat la crearea unei imagini mai corecte \u0219i complete asupra subiectului. \u00cen acela\u0219i timp, replicile lui Andrei N\u0103stase f\u0103cute \u00eentr-o emisiune de la <strong>Jurnal TV<\/strong>, \u00een care acesta face ni\u0219te declara\u021bii (acuzatoare) despre Mihai Ghimpu \u0219i de ce acesta nu a fost invitat la evenimentul de lansare a angajamentelor PAS \u0219i PPDA, au fost incluse cu men\u021bionarea sursei. Pentru o reflectare corect\u0103, neutr\u0103 \u0219i obiectiv\u0103, reporterii <strong>Publika TV<\/strong> ar fi trebuit fie s\u0103 citeze direct declara\u021biile lui Tudor Deliu, fie s\u0103 includ\u0103 sec\u021biunea video de la emisiune la care acesta a participat;<\/li>\n<li><strong>Amestecul faptelor cu opiniile: <\/strong><em>\u201eNoi disensiuni \u00eentre partidele de opozi\u021bie de pe segmentul de dreapta. <strong>Liberal democra\u021bii se pare c\u0103 au ignorat evenimentul<\/strong> organizat de Partidul \u201eAc\u021biune \u015fi solidaritate\u201d \u015fi Platforma \u201eDa\u201d, \u00een cadrul c\u0103ruia binomul \u0219i-a prezentat oferta electoral\u0103\u201d<\/em><em>. <\/em>Aser\u021biunile date nu sunt sus\u021binute de opiniile unor surse \u0219i reprezint\u0103, astfel, interpretarea jurnalistului<em>;<\/em><\/li>\n<li><strong>Tehnica de manipulare a \u201edu\u0219manului intern\u201d la pachet cu cea a \u201eSalvatorului na\u021bional\u201d<\/strong>. PPDA \u0219i PAS sunt prezentate ca ni\u0219te partide care nu accept\u0103 reforme \u0219i nu le pas\u0103 de soarta cet\u0103\u021benilor \u021b\u0103rii, \u00een timp ce PDM este prezentat drept un partid salvator: <em>\u201e\u00cen acela\u0219i timp, printre angajamentele prezentate de PAS \u015fi PPDA se num\u0103r\u0103 cre\u0219terea salariului mediu, \u00een condi\u021biile \u00een care ambele partide s-au opus major\u0103rii salariile pentru aproape 200 de mii de bugetari, anun\u021bat\u0103 de PDM, pe motiv ca nu ar exista acoperire bugetar\u0103\u201d<\/em>.<a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/canal-2-1.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9969\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/canal-2-1-350x197.png\" alt=\"\" width=\"433\" height=\"244\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/canal-2-1-350x197.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/canal-2-1.png 582w\" sizes=\"(max-width: 433px) 100vw, 433px\" \/><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Postul <strong>Canal 2<\/strong> a anticipat evenimentul printr-o \u0219tire difuzat\u0103 <u><a href=\"http:\/\/www.canal2.md\/news\/reporter-cu-diana-spatarel-2-noiembrie-2018-1900_96429.html\">\u00een buletinul din 2 noiembrie<\/a><\/u>, \u00een care a men\u021bionat c\u0103 va fi constituit blocul electoral ACUM, \u00eens\u0103 a pus accentul pe disensiunile dintre PAS, PPDA, PLDM, \u0219i PL (<em>\u201e&#8230;certurile care nu contenesc\u201d<\/em>). Unghiul de abordare a fost asem\u0103n\u0103tor celui de la <strong>Publika TV<\/strong> \u00een \u0219tirea din 3 noiembrie, reporterii <strong>Canal 2<\/strong> anun\u021b\u00e2nd c\u0103 a doua zi <em>\u201ePPDA \u0219i PAS vor lansa blocul electoral comun al <strong>binomului Sandu-N\u0103stase<\/strong> pentru scrutinul electoral din februarie\u201d<\/em> (<strong>etichetare<\/strong>). \u00cen ziua evenimentului \u00eens\u0103, precum \u0219i \u00een perioada imediat urm\u0103toare (3-6 noiembrie 2018), <strong>Canal 2<\/strong> nu a reflectat subiectul \u00een niciunul din buletinele de \u0219tiri, ceea ce poate fi calificat drept manipulare prin <strong>omisiune<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><u><a href=\"http:\/\/protv.md\/stiri\/jurnale-de-stiri\/stirile-pro-tv-de-la-ora-20-00-cu-suada-karkouki-03-11-2018---2391241.html\">Pro TV Chi\u0219in\u0103u<\/a><\/u><\/strong> a reflectat subiectul \u00een buletinul de \u0219tiri din 3 noiembrie 2018, concentr\u00e2ndu-se pe evenimentul \u00een sine f\u0103r\u0103 a apela la judec\u0103\u021bi de valoare sau la tehnici de manipulare. Singura abatere admis\u0103 de <strong>Pro TV Chi\u0219in\u0103u<\/strong> a fost faptul c\u0103 reporterii acestei televiziuni nu au asigurat d<a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protv.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-9971 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protv-350x178.jpg\" alt=\"\" width=\"413\" height=\"210\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protv-350x178.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/protv.jpg 757w\" sizes=\"(max-width: 413px) 100vw, 413px\" \/><\/a>reptul la replic\u0103 reprezentan\u021bilor guvern\u0103rii \u0219i PDM, viza\u021bi \u00een declara\u021biile Maiei Sandu \u0219i ale lui Andrei N\u0103stase.<\/p>\n<p><strong>TV8<\/strong> a reflectat constituirea blocului electoral \u201eACUM\u201d \u00een \u0219tirea despre \u00eentrunirea celor patru partide (PAS, PPDA, PLDM, PL) la sediul PL, care a avut loc la 5 noiembrie, difuzat\u0103 <u><a href=\"http:\/\/tv8.md\/tv8-show\/stiri-cu-angela-gonta-05-11-18\/\">\u00een buletinul de \u0219tiri din aceea\u0219i zi<\/a><\/u> (<strong>TV8<\/strong> nu difuzeaz\u0103 buletine de \u0219tiri \u00een zilele de s\u00e2mb\u0103t\u0103 \u0219i duminic\u0103: 3-4 noiembrie 2018). Totodat\u0103, pe platforma online a <strong>TV8<\/strong> a fost publicat\u0103 <u><a href=\"http:\/\/tv8.md\/2018\/11\/03\/pas-si-ppda-au-prezentat-angajamentele-blocului-acum-lichidarea-structurilor-oligarhice-combaterea-coruptiei-mari-recuperarea-miliardelor-bancare\/\">o \u0219tire<\/a><\/u> despre angajamentele electorale ale PAS-PPDA. <strong>TV8<\/strong> a reflectat ambele evenimente \u00een mod neutru \u0219i echidistant.<\/p>\n<p>Televiziunea public\u0103 <strong>Moldova 1<\/strong> a difuzat o \u0219tire despre angajamentele PAS-PPDA de constituire a blocului electoral \u201eACUM\u201d la mijlocul buletinului de \u0219tiri <u><a href=\"http:\/\/trm.md\/ro\/mesager\/mesager-din-3-noiembrie-2018\/\">\u201eMesager\u201d din 3 noiembrie 2018<\/a>.<\/u> <strong>Moldova 1<\/strong> a prezentat informa\u021bia neutru \u0219i echidistant, \u00eenser\u00e2nd declara\u021bii ale surselor relevante \u00een \u0219tirea difuzat\u0103.<\/p>\n<p><strong>Jurnal TV<\/strong> a reflectat \u00een detalii subiectul monitorizat. \u00cen buletinul de \u0219tiri din 5 noiembrie 2018 (pe 3 \u0219i 4 noiembrie, \u00een zilele de s\u00e2mb\u0103t\u0103 \u0219i duminic\u0103, acest post de televiziune nu difuzeaz\u0103 buletine de \u0219tiri), <strong>Jurnal TV<\/strong> a difuzat dou\u0103 reportaje cu un timp total de emisie de pu\u021bin peste 13 minute, ceea ce a reprezentat aproximativ 40% din totalul acestuia. Una din \u0219tiri a relatat despre <u><a href=\"http:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/fc245df73e0a8a3f\/angajamentele-blocului-acum.html\">\u201eangajamentele Blocului ACUM\u201d<\/a><\/u> \u0219i s-a bazat aproape exclusiv pe transmiterea timp de 11 minute a celor mai importante secven\u021be video cu declara\u021bii de la ceremonia de lansare a angajamentelor. A doua \u0219tire, de pu\u021bin peste 2 minute, a prezentat <u><a href=\"http:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/bcd90f00c51ccae9\/cetatenii-vor-schimbarea-acum.html\">opiniile cet\u0103\u021benilor care au fost prezen\u021bi a eveniment<\/a><\/u>. Ambele reportaje au pus \u00eentr-o lumin\u0103 exclusiv pozitiv\u0103 PAS \u0219i PPDA.<\/p>\n<p><strong>Jurnal TV<\/strong> a admis \u00een \u0219tirile sale elemente de:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Generalizare:<\/strong> <em>\u201eCet\u0103\u021benii vor schimbarea\u201d<\/em> (titlul uneia din \u0219tiri); <em>\u201e&#8230;\u00cencrez\u0103toare \u00een succes, structura este sus\u021binut\u0103 \u00een Occident\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Neasigurarea dreptului la replic\u0103 celor viza\u021bi \u00een \u0219tiri.<\/strong> <strong>Jurnal TV<\/strong> nu a oferit replica celor care au fost acuza\u021bi \u2013 PDM\/Guvernarea, Vlad Plahotniuc \u0219i Igor Dodon. Fraza inclus\u0103 pe final de \u0219tire de c\u0103tre jurnali\u0219ti \u0219i prin care se explic\u0103 lipsa opiniei acestora (<em>\u201eDeclara\u021biile f\u0103cute \u00een cadrul evenimentului nu au fost comentate deocamdat\u0103 de autorit\u0103\u021bi\u201d<\/em>) nu poate fi nicidecum calificat\u0103 drept asigurarea dreptului la replic\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Sputnik.md<\/strong> a publicat <u><a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20181103\/22854440\/Maia-Sandu-i-Andrei-Nstase-i-au-unit-forele-nainte-de-alegeri.html\">o \u0219tire<\/a><\/u> la acest subiect cu titlul informativ \u201eMaia Sandu \u0219i Andrei N\u0103stase \u0219i-au unit for\u021bele \u00eenainte de alegeri\u201d, \u00eens\u0103 titlul este urmat de un lead scurt ce const\u0103 dintr-o \u00eentrebare retoric\u0103: <em>\u201eVor reu\u0219i politicienii s\u0103 consolideze electoratul \u2013 este o mare \u00eentrebare\u201d<\/em>. Prin aceast\u0103 contrapunere a informa\u021biei factologice (constituirea blocului ACUM) cu \u00eendoielile personale (\u201ereu\u0219ita\u201d proiectului politic), jurnalistul \u00ee\u0219i tr\u0103deaz\u0103 <strong>scepticismul<\/strong> \u0219i \u00eencearc\u0103 s\u0103 evalueze politicienii \u00een cauz\u0103 prin ni\u0219te criterii neclare. Aceast\u0103 fraz\u0103 este reluat\u0103 \u0219i dezvoltat\u0103 \u00een textul \u0219tirii, iar\u0103\u0219i f\u0103r\u0103 a fi indicat\u0103 vreo surs\u0103 care s\u0103 sus\u021bin\u0103 acele \u00eendoieli \u0219i trimiteri la informa\u021bii anterioare, ceea ce poate fi interpretat drept aplicarea <strong>tehnicii sugestiei<\/strong>: <em>\u201e\u00cencerc\u0103ri din partea liderilor de opozi\u021bie de a-\u0219i uni eforturile \u00een \u201eajunul\u201d alegerilor parlamentare au mai avut loc, dar de regul\u0103 au e\u0219uat\u201d<\/em>. De asemenea, <strong>Sputnik.md<\/strong> a folosit \u00een mai multe r\u00e2nduri <strong>a<a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/sputnik.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-9970 alignright\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/sputnik-350x188.jpg\" alt=\"\" width=\"488\" height=\"262\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/sputnik-350x188.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/sputnik.jpg 907w\" sizes=\"(max-width: 488px) 100vw, 488px\" \/><\/a>mestecul faptelor cu opiniile<\/strong> \u0219i manipularea printr-un <strong>context selectiv<\/strong>: <em>\u201eSuccesul cooper\u0103rii politice dintre N\u0103stase \u0219i Sandu cu fo\u0219ti colegi de la PLDM este, de asemenea, neclar\u201d<\/em>; <em>\u201eEste greu de prezis dac\u0103 N\u0103stase \u0219i Sandu vor reu\u0219i s\u0103 consolideze electoratul. Campaniile electorale precedente au demonstrat c\u0103 orice poate s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00eentr-un \u201eparteneriat politic\u201d<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Kp.md<\/strong> nu a reflectat evenimentul din 3 noiembrie 2018 despre angajamentele politice ale PAS-PPDA \u0219i constituirea blocului electoral \u201eACUM\u201d. Pe 5 noiembrie \u00eens\u0103, <strong>Kp.md<\/strong> a publicat <u><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3287006\/\">o \u0219tire<\/a><\/u> preluat\u0103 de pe <strong>Allmoldova.com<\/strong>, \u00een care se dau detalii despre o presupus\u0103 instruc\u021biune circulat\u0103 \u00een r\u00e2ndul participan\u021bilor la eveniment, f\u0103r\u0103 informa\u021bii despre evenimentul propriu-zis (constituirea blocului ACUM). \u0218tirea abund\u0103 \u00een acuza\u021bii \u0219i opinii, dar nu indic\u0103 nicio surs\u0103: <em>\u201eNici Maia Sandu, nici Andrei N\u0103stase nu au de g\u00e2nd s\u0103-\u0219i onoreze promisiunile f\u0103cute de pe scen\u0103\u201d (original: \u201e\u041d\u0438 \u041c\u0430\u0439\u044f \u0421\u0430\u043d\u0434\u0443, \u043d\u0438 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u041d\u044d\u0441\u0442\u0430\u0441\u0435 \u043d\u0435 \u0441\u043e\u0431\u0438\u0440\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u044f\u0442\u044c \u043e\u0431\u0435\u0449\u0430\u043d\u0438\u044f, \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043e \u0441\u0446\u0435\u043d\u044b\u201d).<\/em> Astfel, publicul este manipulat prin <strong>trimiterea la surse imposibil de verificat<\/strong>. \u00cen plus, KP <strong>nu a respectat echilibrul surselor<\/strong> \u0219i <strong>nu a oferit dreptul la replic\u0103<\/strong> celor acuza\u021bi (Maia Sandu \u0219i Andrei N\u0103stase). Pe 6 noiembrie, portalul a publicat <u><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/daily\/26903.7\/3948792\/\">un articol<\/a><\/u> intitulat <em>\u201ePerdan\u021bii se unesc: Sandu \u0219i N\u0103stase au hot\u0103r\u00e2t s\u0103 calce pe aceea\u0219i\u00a0 grebl\u0103\u201d (original: \u201e\u041d\u0435\u0443\u0434\u0430\u0447\u043d\u0438\u043a\u0438 \u043e\u0431\u044a\u0435\u0434\u0438\u043d\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f: \u0421\u0430\u043d\u0434\u0443 \u0438 \u041d\u044d\u0441\u0442\u0430\u0441\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0441\u0442\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u00ab\u0441\u0442\u0430\u0440\u044b\u0435\u00bb \u0433\u0440\u0430\u0431\u043b\u0438\u201d)<\/em>. Chiar dac\u0103 este un material de opinie, acesta este \u00eencadrat la rubrica Politic, ceea ce este contrar normelor deontologice, deoarece creeaz\u0103 dificult\u0103\u021bi pentru cititori \u00een separarea faptelor de opinii.<\/p>\n<p><strong>Unimedia.info<\/strong> a publicat dou\u0103 \u0219tiri. <u><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/3e4e75f71ded586c\/live-miscarea-acum-isi-lanseaza-angajamentele-inainte-de-alegerile-din-2019.html?spot_im_comment_id=sp_4GVurUX1_unimedia-newsite-3e4e75f71ded586c_c_vh3g5p&amp;spotim_referrer=recirculation?utm_source=Site%20Widgets&amp;utm_medium=Trend%20News%20Widget&amp;utm_campaign=Trend%20News%20Widget\">\u00cen una din ele<\/a><\/u> a transmis \u00een direct de la eveniment, inclusiv sintetiz\u00e2nd \u00een format text cele mai importante declara\u021bii ale participan\u021bilor. <u><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/d7317e7dbcc4288e\/ludovic-orban-invitat-special-la-evenimentul-politic-al-pas-si-platforma-da-joseph-daul-si-elmar-brok-au-transmis-mesaje-de-sustinere.html?utm_source=rss&amp;amp;utm_medium=rss&amp;amp;utm_campaign=rss\">A doua \u0219tire<\/a><\/u> a relatat despre mesajele de sus\u021binere la adresa celor dou\u0103 partide (PAS \u0219i PPDA) transmise de c\u00e2\u021biva politicieni europeni. Ambele \u0219tiri au reflectat informa\u021bia \u00eentr-un mod neutru \u0219i \u00een baza faptelor.<\/p>\n<p>Posturile <strong>NTV Moldova<\/strong> \u0219i <strong>Accent TV<\/strong>, precum \u0219i portalul <strong>Noi.md<\/strong> nu au reflectat subiectul \u00een niciunul din buletinele de \u0219tiri \u0219i, respectiv, \u00een con\u021binutul informativ publicat online \u00een perioada 2-6 noiembrie, ceea ce poate fi calificat drept <strong>omisiune<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><em>Context:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>La 3 noiembrie 2018, partidele politice Partidul Platforma Demnitate \u0219i Adev\u0103r (PPDA) \u0219i Partidul Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS) \u2013 constituite \u00een Mi\u0219carea ACUM \u2013, \u0219i-au prezentat angajamentele comune pentru alegerile parlamentare din 24 februarie 2018. Evenimentul s-a desf\u0103\u0219urat la Chi\u0219in\u0103u, unde au participat invita\u021bi din Republica Moldova \u0219i de peste hotare, precum \u0219i membri \u0219i sus\u021bin\u0103tori ai celor dou\u0103 partide. Printre cele mai importante angajamentele prezentate sunt: cre\u0219terea veniturilor popula\u021biei, astfel ca salariul mediu s\u0103 ajung\u0103 la 11.000 lei lunar; majorarea fondurilor pentru \u0219coli \u0219i gr\u0103dini\u021be, inclusiv a salariilor angaja\u021bilor; modernizarea sistemului de asisten\u021b\u0103 medical\u0103 \u0219i reforma justi\u021biei. Totodat\u0103, ambele partide au men\u021bionat drept obiectiv \u00eendeplinirea p\u00e2n\u0103 \u00een 2023 a tuturor condi\u021biilor pentru solicitarea calit\u0103\u021bii de membru al Uniunii Europene. Dup\u0103 evenimentul de lansare, participan\u021bii au mers \u00een mar\u0219 prin centrul capitalei, unde au \u00eemp\u0103r\u021bit pliante pentru a-\u0219i face public mesajul locuitorilor ora\u0219ului.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>________________________________<\/em><\/p>\n<p><em>Acest articol este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u021bin autorilor \u015fi nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u021bia USAID sau a Guvernului SUA.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mai multe institu\u021bii media \u0219i-au ar\u0103tat preferin\u021bele politice atunci c\u00e2nd au reflectat prezentarea angajamentelor comune ale Partidului Platforma Demnitate \u0219i Adev\u0103r (PPDA) \u0219i ale Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS) \u2013 constituite \u00eentr-un singur bloc pentru alegerile parlamentare din 24 februarie 2018, intitulat \u201eMi\u0219carea ACUM\u201d. NTV Moldova, Accent TV \u0219i Noi.md au ignorat subiectul \u00een totalitate,<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9972,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. \u201eBinomul Sandu-N\u0103stase\u201d, una dintre cele mai frecvente etichete aplicate de anumite media \u00een relatarea despre blocul electoral ACUM - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Mai multe institu\u021bii media \u0219i-au ar\u0103tat preferin\u021bele politice atunci c\u00e2nd au reflectat prezentarea angajamentelor comune ale Partidului Platforma Demnitate \u0219i Adev\u0103r (PPDA) \u0219i ale Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS) \u2013 constituite \u00eentr-un singur bloc pentru alegerile parlamentare din 24 februarie 2018, intitulat \u201eMi\u0219carea ACUM\u201d. NTV Moldova, Accent TV \u0219i Noi.md au ignorat subiectul \u00een totalitate,Mai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-22T09:41:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-12-11T09:04:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/cover-10.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"680\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"388\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/cover-10.jpg\",\"width\":680,\"height\":388},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/\",\"name\":\"Studiu de caz. \\u201eBinomul Sandu-N\\u0103stase\\u201d, una dintre cele mai frecvente etichete aplicate de anumite media \\u00een relatarea despre blocul electoral ACUM - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2018-11-22T09:41:49+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-11T09:04:58+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-binomul-sandu-nastase-una-dintre-cele-mai-frecvente-etichete-aplicate-de-anumite-media-relatarea-despre-blocul-electoral-acum\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9967"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10069,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9967\/revisions\/10069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}