{"id":9783,"date":"2018-10-25T06:47:31","date_gmt":"2018-10-25T06:47:31","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=9783"},"modified":"2018-11-12T09:25:53","modified_gmt":"2018-11-12T09:25:53","slug":"studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/","title":{"rendered":"Studiu de caz: Re\u021binerea \u0219i arestul lui Gheorghe Petic \u2013 \u00eentre reflectare obiectiv\u0103 \u0219i exersarea unor scenarii de filme cu suspans"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Re\u021binerea \u0219i prima \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103 \u00een cazul lui Gheorghe Petic, pre\u0219edintele organiza\u021biei <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9271\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png\" alt=\"\" width=\"515\" height=\"432\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png 940w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2-350x293.png 350w\" sizes=\"(max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><\/a>teritoriale de la Ungheni a PPDA, au fost tratate diferen\u021biat \u00een presa monitorizat\u0103. \u00cen timp ce posturile de televiziune NTV Moldova, Accent TV<\/em> \u0219i<em> Moldova 1<\/em><em> au ignorat subiectul \u00een cauz\u0103, Kp.md, Canal 2<\/em> \u0219i <em>Publika TV<\/em><em> au insistat pe apartenen\u021ba politic\u0103 a celui b\u0103nuit. De asemenea, c\u00e2teva institu\u021bii media nu au respectat principiul prezum\u021biei nevinov\u0103\u021biei, prezent\u00e2ndu-l pe Petic din start ca \u201epresupus violator\u201d (etichetare), dar nu ca b\u0103nuit, a\u0219a cum cere legea \u0219i deontologia. Au existat \u0219i institu\u021bii media care au reflectat subiectul \u00eentr-un mod neutru \u0219i echidistant (TV8, Pro TV Chi\u0219in\u0103u, Unimedia.info), \u00een timp ce Sputnik.md s-au axat pe caracterul senza\u021bionalist al evenimentului.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/canal-2.png\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-9786 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/canal-2.png\" alt=\"\" width=\"540\" height=\"293\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/canal-2.png 581w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/canal-2-350x190.png 350w\" sizes=\"(max-width: 540px) 100vw, 540px\" \/><\/a>Canal 2<\/strong> a difuzat <u><a href=\"http:\/\/www.canal2.md\/emisiuni\/reporter-cu-vadim-stangaciu-13-octombrie-2018-1900_95179.html\">o \u0219tire <\/a><a href=\"http:\/\/www.canal2.md\/emisiuni\/reporter-cu-vadim-stangaciu-13-octombrie-2018-1900_95179.html\">\u00een deschiderea<\/a><a href=\"http:\/\/www.canal2.md\/emisiuni\/reporter-cu-vadim-stangaciu-13-octombrie-2018-1900_95179.html\"> buletinului informativ din 13 octombrie<\/a><\/u>. Informa\u021bia a fost prezentat\u0103 \u00eentr-un mod tenden\u021bios \u0219i cu mai multe \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale normelor deontologice:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Prezentarea unei informa\u021bii ca un adev\u0103r verificat<\/strong>, f\u0103r\u0103 a indica sursa acelor declara\u021bii: <em>\u201eO femeie de 31 ani a fost violat\u0103 \u00een propriul apartament. S-a \u00eent\u00e2mplat ieri \u00een plin\u0103 zi la Ungheni\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Etichetare:<\/strong> <em>\u201ePotrivit poli\u021biei, <strong>presupusul violator<\/strong> fost re\u021binut \u0219i risc\u0103 5 ani de pu\u0219c\u0103rie\u201d<\/em>. De fapt, la aceast\u0103 etap\u0103 a anchetei se poate vorbi de calitatea de b\u0103nuit, cel pu\u021bin p\u00e2n\u0103 la prima \u0219edin\u021b\u0103 a consiliului de judecat\u0103 (care a avut loc luni, pe 15 octombrie);<\/li>\n<li><strong>Amestecul faptelor cu opiniile:<\/strong> <em>\u201eCitat de portalul Unimedia.info, avocatul lui Petic, declar\u0103 c\u0103 liderul PPDA de la Ungheni pledeaz\u0103 nevinovat. Ap\u0103r\u0103torul nu a negat existen\u021ba unui raport sexual \u00eentre clientul lui \u0219i pretinsa victim\u0103\u201d<\/em>. Or, <strong>Canal 2<\/strong> <strong><u><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/9703a263ed65c850\/video-declaratiile-avocatului-lui-gheorghe-petic-clientul-meu-sustine-ca-acesta-este-un-scenariu-facut-la-comanda-ministrului-jizdan.html\">a manipulat declara\u021biile avocatului din oficiu<\/a><\/u><\/strong>, deoarece nici \u00een interviul publicat de Unimedia, nici \u00een \u0219tirea Canal 2 avocatul nu spune vreodat\u0103 ceva care s\u0103 poat\u0103 fi interpretat de reporterii acestui post de televiziune c\u0103 <em>\u201e&#8230;ap\u0103r\u0103torul nu a negat existen\u021ba unui raport sexual \u00eentre clientul lui \u0219i pretinsa victim\u0103\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Manipularea prin context, deoarece jurnali\u0219tii au insistat pe apartenen\u021ba politic\u0103 a b\u0103nuitului<\/strong>. Ori de c\u00e2te ori s-a men\u021bionat numele lui Gheorghe Petic, era eviden\u021biat\u0103 apartenen\u021ba politic\u0103 a acestuia: <em>\u201eliderul PPDA de la Ungheni\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. La momentul public\u0103rii \u0219tirii (13 octombrie) existau deja imagini video cu re\u021binerea lui Petic, precum \u0219i declara\u021biile sale publice (plasate pe 12 octombrie de c\u0103tre acesta pe Facebook), \u00eens\u0103 <strong>Canal 2<\/strong> nu le-a folosit \u00een \u0219tirea proprie;<\/li>\n<li><strong>Manipularea prin imagini<\/strong>. <strong>Canal 2<\/strong> a folosit \u00een c\u00e2teva r\u00e2nduri, c\u00e2nd vorbea despre Gheorghe Petic \u0219i \u201eviol\u201d, imagini cu acesta al\u0103turi de Andrei N\u0103stase, liderul PPDA. Astfel, televiziunea a \u00eencercat s\u0103 fac\u0103 un <strong>transfer de imagine negativ\u0103<\/strong> de la Petic \u2013 b\u0103nuit de viol \u2013 c\u0103tre N\u0103stase, lider politic \u0219i pre\u0219edinte PPDA.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen acela\u0219i timp, <strong>Publika TV <\/strong>a \u00eencercat s\u0103 creioneze un adev\u0103rat scenariu de film \u00een acest caz, anun\u021b\u00e2nd subiectul <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-3.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9787\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-3.png\" alt=\"\" width=\"550\" height=\"443\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-3.png 708w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-3-350x282.png 350w\" sizes=\"(max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><\/a>printr-o \u0219tire succint\u0103 (teaser) pe platforma online, pentru provocarea interesului, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 a men\u021biona numele b\u0103nuitului. \u00cen urm\u0103toarea zi, informa\u021bia a fost prezentat\u0103 \u00een dou\u0103 reprize. Astfel, la sf\u00e2r\u0219itul zilei de 12 octombrie, <strong>Publika TV<\/strong> a publicat <u><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/caz-socant-in-orasul-ungheni-o-femeie-de-31-de-ani-a-fost-violata-_3021631.html\">o \u0219tire<\/a><\/u> doar pe platforma online (<em>\u201eCaz \u0219ocant \u00een ora\u0219ul Ungheni. O femeie de 31 de ani a fost violat\u0103\u201d<\/em>), iar \u00een 13 octombrie televiziunea a difuzat <u><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/detalii-noi-in-cazul-femeii-din-ungheni-care-a-fost-violata-de-un-barbat-in-propria-casa-precizarile-politiei-audio_3021652.html\">o alt\u0103 \u0219tire<\/a><\/u> (<em>\u201eDETALII NOI \u00een cazul femeii din Ungheni care A FOST VIOLAT\u0102 de un b\u0103rbat \u00een propria cas\u0103. Preciz\u0103rile Poli\u021biei (AUDIO)\u201d<\/em>) \u00een care a pus accentul pe \u00eenregistrarea apelului telefonic al victimei la serviciul de urgen\u021be 112. Dup\u0103 \u0219tirea cu declara\u021biile presupusei victime, \u00een seara aceleia\u0219i zile a ap\u0103rut <u><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/cine-este-principalul-suspect-in-cazul-femeii-violate-din-ungheni_3021658.html\">o <\/a><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/cine-este-principalul-suspect-in-cazul-femeii-violate-din-ungheni_3021658.html\">nou\u0103<\/a><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/cine-este-principalul-suspect-in-cazul-femeii-violate-din-ungheni_3021658.html\"> \u0219tire<\/a><\/u> (<em>\u201eCine este principalul suspect \u00een cazul femeii violate din Ungheni\u201d<\/em>), \u00een care s-a dat \u0219i numele suspectului, insist\u00e2ndu-se masiv pe apartenen\u021ba politic\u0103 a acestuia (liderul OT PPDA Ungheni). Astfel, prin oferirea unor informa\u021bii par\u021biale \u0219i re\u021binerea unor detalii pentru \u0219tiri ulterioare (de\u0219i numele b\u0103nuitului se \u0219tia \u00eenc\u0103 din a doua parte a zilei de 12 octombrie), <strong>Publika TV<\/strong> <strong>a creat un suspans artificial<\/strong> (inclusiv prin subiectul sensibil al tematicii: violul), pentru ca s\u0103 intrige \u0219i s\u0103 creeze a\u0219tept\u0103ri sporite din partea consumatorilor media. La nivel tehnic, <strong><u><a href=\"https:\/\/www.publika.md\/cine-este-principalul-suspect-in-cazul-femeii-violate-din-ungheni_3021658.html\">Publika TV<\/a><\/u><\/strong> a inclus pe fundalul sonor al reportajului elemente audio (muzic\u0103), astfel c\u0103 \u0219tirea manipuleaz\u0103 prin accentuarea fricii victimei \u0219i, respectiv, speculeaz\u0103 pe emo\u021biile publicului. Totodat\u0103, <strong>Publika TV<\/strong> a folosit \u0219i imagini video montate (alb-negru\/color, altern\u00e2ndu-se) care au de asemenea rolul de a accentua elementul tragic al \u0219tiri. Astfel de tehnici audio \u0219i video sunt folosite pentru a induce ideea ca persoana a comis fapte condamnabile, \u00eengrozitoare<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>. Utilizarea unor asemenea tehnici \u00een \u0219tiri contravine principiilor etice \u0219i profesionale ale jurnalismului obiectiv, factologic. De asemenea, prin aceste procedee se \u00eencearc\u0103 acreditarea convingerii c\u0103 persoana dat\u0103 e confirmat\u0103 deja drept \u201eviolator\u201d, neglij\u00e2nd prezum\u021bia nevinov\u0103\u021biei. \u00cen rest, <strong>Publika TV<\/strong> a reflectat subiectul \u00een acela\u0219i mod ca \u0219i <strong>Canal 2<\/strong>, folosind acelea\u0219i imagini, surse \u0219i scenariu \u2013 \u0219i \u00eenc\u0103lc\u00e2nd acelea\u0219i norme deontologice.<\/p>\n<p><u><a href=\"http:\/\/tv8.md\/tv8-show\/stiri-cu-angela-gonta-12-10-18\/\">\u00cen buletinul principal de \u015ftiri din 12 octombrie<\/a><\/u> al <strong>TV8<\/strong>, \u015ftirea despre re\u0163inerea lui Gheorghe Petic a fost difuzat\u0103 prima, reflect\u00e2nd informa\u0163ia \u00een mod neutru \u015fi echidistant.<\/p>\n<p><iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/QpYTo7N6l74?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Pro TV Chi\u015fin\u0103u<\/strong> a reflectat re\u0163inerea lui Gheorghe Petic <u><a href=\"http:\/\/protv.md\/stiri\/jurnale-de-stiri\/stirile-pro-tv-de-la-ora-17-00-cu-tatiana-nastas-13-10-2018---2371751.html\">\u00een buletinul de \u015ftiri din 13 octombrie<\/a><\/u>, cu o \u0219tire complex\u0103, care a inclus dreptul la replic\u0103 pentru toate p\u0103r\u0163ile vizate, iar <strong>Jurnal TV<\/strong> a difuzat dou\u0103 \u0219tiri neutre <u><a href=\"http:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/d9a9616bb4fb3bb7\/petic-retinut-de-politia-din-ungheni.html\">\u00een buletinul din 12 octombrie<\/a><\/u> \u0219i \u00een <u><a href=\"http:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/448ad40511354873\/jurnalul-orei-19-15-octombrie.html\">cel din 15 octombrie<\/a><\/u>, accentu\u00e2nd c\u0103 acesta a fost arestat preventiv pentru 20 de zile.<\/p>\n<p>Pe 13 octombrie 2018, <strong>Sputnik.md<\/strong> a publicat <u><a href=\"https:\/\/sputnik.md\/society\/20181013\/22470040\/detalii-viol-dezvaluiri-victima.html\">o \u0219tire<\/a><\/u> la subiectul monitorizat. Portalul online a pus accentul pe <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/SPUTNIK.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9784\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/SPUTNIK.png\" alt=\"\" width=\"482\" height=\"261\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/SPUTNIK.png 909w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/SPUTNIK-350x190.png 350w\" sizes=\"(max-width: 482px) 100vw, 482px\" \/><\/a>declara\u021biile victimei din \u00eenregistrarea apelului telefonic la 112\u00a0 (\u00eenser\u00e2nd \u015fi fi\u0219ierul video cu \u00eenregistrarea \u00een cauz\u0103). Totodat\u0103, portalul online a insistat mai degrab\u0103 pe detaliile senza\u021bionale dec\u00e2t pe faptele propriu-zise, cu \u00eenc\u0103lcarea mai multor norme deontologice, printre care:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Amestecul faptelor cu opiniile:<\/strong> <em>\u201eAstfel, victima spune c\u0103 a fost violat\u0103 \u0219i cheam\u0103 s\u0103 vin\u0103 cineva la domiciliul ei. Femeia de 31 de ani pare foarte afectat\u0103, iar operatoarea de la 112 \u00eencearc\u0103 s\u0103 o lini\u0219teasc\u0103 pentru a afla mai multe detalii. Dezv\u0103luirile victimei. Victima aproape c\u0103 pl\u00e2nge \u0219i poveste\u0219te cu greu ce i s-a \u00eent\u00e2mplat cu doar 15 minute \u00eenainte de a telefona pentru a cere ajutor\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Manipulare prin intermediului titlului<\/strong>, <strong>a calificativelor <\/strong>\u015fi <strong>a imaginii folosite: <\/strong><em>\u201eDetalii \u00eengrozitoare \u00een cazul violului de la Ungheni: Victima face dezv\u0103luiri \u0219ocante\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Prezentarea unor informa\u021bii neverificate<\/strong> \u015fi <strong>trimiterea la surse imposibil de verificat:<\/strong> <em>\u201eTotodat\u0103, \u00een cadrul cauzei penale exist\u0103 imagini de la o camer<\/em><em>\u0103 de supraveghere care confirm\u0103 prezen\u021ba persoanei b\u0103nuite \u00een blocul \u00een care locuie\u0219te victima, la ora c\u00e2nd s-ar fi produs incidentul reclamat\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen perioada 12-15 octombrie 2018, portalul <strong>Unimedia.info<\/strong> a publicat 11 \u015ftiri despre subiectul monitorizat, trat\u00e2nd subiectul multilateral, \u00een mod neutru \u015fi echidistant. Singura abatere de la normele deontologice admis\u0103 de Unimedia.info, <u><a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/9703a263ed65c850\/video-declaratiile-avocatului-lui-gheorghe-petic-clientul-meu-sustine-ca-acesta-este-un-scenariu-facut-la-comanda-ministrului-jizdan.html?spotim_referrer=recirculation?utm_source=Site%20Widgets&amp;utm_medium=Trend%20News%20Widget&amp;utm_campaign=Trend%20News%20Widget\">\u00een una din \u015ftiri<\/a><\/u>, a fost neasigurarea <strong>dreptului la replic\u0103 persoanelor acuzate<\/strong> de alte surse (Ministrul Afacerilor Interne, Alexandru Jizdan).<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/kp.png\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-9785 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/kp.png\" alt=\"\" width=\"545\" height=\"271\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/kp.png 628w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/kp-350x174.png 350w\" sizes=\"(max-width: 545px) 100vw, 545px\" \/><\/a>Kp.md<\/strong>, \u00een perioada 12-15 octombrie, a publicat 3 materiale la subiectul monitorizat, dou\u0103 din care au anun\u021bat <u><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3264546\/\">re\u021binerea lui Gheorghe Petic<\/a><\/u> \u0219i <u><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3264596\/\">detaliile din cazul anchetei oferite de poli\u021bie<\/a><\/u>. \u00cen ambele texte, Kp.md a insistat masiv pe apartenen\u021ba politic\u0103 a b\u0103nuitului \u0219i a folosit aceea\u0219i poz\u0103 \u2013 Gheorghe Petic al\u0103turi de Andrei N\u0103stase \u2013 f\u0103c\u00e2nd un <strong>transfer de imagine negativ\u0103<\/strong> din adresa b\u0103nuitului (\u0219i a faptei ce e i se incrimineaz\u0103) c\u0103tre liderul PPDA, Andrei N\u0103stase. <u><a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/3264690\/\">A treia \u0219tire<\/a><\/u> publicat\u0103 de <strong>Kp.md<\/strong> a admis mai multe \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale normelor deontologice, dar \u0219i folosirea unor tehnici de manipulare, printre care:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Manipulare prin titluri<\/strong> \u0219i <strong>transfer de imagine negativ\u0103:<\/strong> <em>\u201eMaia Sandu cere eliberarea b\u0103rbatului, acuzat de violul unei mame care are un copil de doi ani\u201d (\u201e\u041c\u0430\u0439\u044f \u0421\u0430\u043d\u0434\u0443 \u0442\u0440\u0435\u0431\u0443\u0435\u0442 \u043e\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f \u043c\u0443\u0436\u0447\u0438\u043d\u044b, \u043e\u0431\u0432\u0438\u043d\u044f\u0435\u043c\u043e\u0433\u043e \u0432 \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438 \u043c\u0430\u043c\u044b \u0434\u0432\u0443\u0445\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u0440\u0435\u0431\u0435\u043d\u043a\u0430\u201d)<\/em>. \u00cen primul r\u00e2nd, <strong>md<\/strong> a manipulat prin faptul c\u0103 a atribuit aceste declara\u021bii Maiei Sandu, dar nu PAS, ca partid politic. Or, declara\u021biile citate sunt extrase din comunicatul PAS. \u00cen al doilea r\u00e2nd, prin formularea \u0219i expresiile folosite (<strong>al\u0103turarea unor termeni sensibili: \u201eviol\u201d, \u201emam\u0103\u201d, \u201ecopil de doi ani\u201d<\/strong>) s-a amplificat gravitatea faptei imputate b\u0103nuitului \u2013 iar Maia Sandu, implicit, este reprezentat\u0103 drept poten\u021bial <strong>du\u0219man intern<\/strong>, deoarece \u00een calitatea ei de politician\u0103, cere achitarea unui b\u0103nuit \u00een cazul unei crime grave (viol). Astfel, Kp.md d\u0103 de \u00een\u021beles c\u0103 Maia Sandu tolereaz\u0103 sau consider\u0103 acceptabile astfel de \u00eenc\u0103lc\u0103ri (<strong>tehnica sugestiei<\/strong>).<\/li>\n<li><strong>Trunchiere declara\u021biei PAS (Maia Sandu).<\/strong> Nu s-a prezentat declara\u021bia integral sau citate concrete din ea, unde de fapt PAS solicita s\u0103 fie oprite astfel de intimid\u0103ri pe baza criteriilor politice, ci s-au publicat anumite parafraz\u0103ri incomplete, f\u0103r\u0103 ca acestea s\u0103 fie incluse \u00een context. Altceva e c\u0103, de\u0219i titlul anun\u021b\u0103 c\u0103 este o \u0219tire despre declara\u021bia PAS\/Maia Sandu, \u00een text sunt oferite mai cur\u00e2nd detaliile cazului \u0219i opinia poli\u021biei, citat\u0103 direct \u0219i integral. Acest fapt poate fi calificat ca un <strong>dezechilibru al surselor<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>NTV Moldova, Accent TV<\/strong> \u0219i <strong>Moldova 1<\/strong> nu au reflectat subiectul \u00een niciunul din buletinele de \u0219tiri din perioada 12-16 octombrie, ceea ce poate fi calificat drept <strong>omisiune<\/strong>. Portalul <strong>Noi.md<\/strong> a publicat trei \u0219tiri la subiectul monitorizat, toate preluate de la alte institu\u021bii media (<strong>Agora.md<\/strong> \u0219i <strong>TV8<\/strong>).<\/p>\n<p><strong><em>Context:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00cen data de 12 octombrie 2018, Gheorghe Petic, membru PPDA \u0219i fost angajat al Poli\u021biei de Frontier\u0103, a fost re\u021binut de reprezentan\u021bii Inspectoratului de Poli\u021bie Ungheni. Gheorghe Petic a filmat momentul re\u021binerii \u0219i l-a plasat pe pagina sa de Facebook. A doua zi, prin intermediul unui comunicat de pres\u0103 \u0219i al unei \u00eenregistr\u0103ri video, Inspectoratul General de Poli\u021bie a declarat c\u0103 b\u0103nuitul este acuzat de comiterea unui viol \u0219i a fost re\u021binut pentru 72 de ore. Luni, 15 octombrie, \u00een cadrul unei \u0219edin\u021be de judecat\u0103, Gheorghe Petic a fost plasat \u00een arest pentru 20 de zile \u00een izolatorul din B\u0103l\u021bi.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Radu Herjeu, \u201eTehnici de propagand\u0103, manipulare \u0219i persuasiune \u00een televiziune\u201d, accesibil\u0103 la <u><a href=\"https:\/\/bit.ly\/2Pg1g3N\">https:\/\/bit.ly\/2Pg1g3N<\/a><\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><strong>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/strong> <\/em><\/p>\n<p>________________________________<\/p>\n<p><em>Acest articol este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u0163in autorilor \u015fi nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u0163ia USAID sau a Guvernului SUA.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Re\u021binerea \u0219i prima \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103 \u00een cazul lui Gheorghe Petic, pre\u0219edintele organiza\u021biei teritoriale de la Ungheni a PPDA, au fost tratate diferen\u021biat \u00een presa monitorizat\u0103. \u00cen timp ce posturile de televiziune NTV Moldova, Accent TV \u0219i Moldova 1 au ignorat subiectul \u00een cauz\u0103, Kp.md, Canal 2 \u0219i Publika TV au insistat pe apartenen\u021ba politic\u0103<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz: Re\u021binerea \u0219i arestul lui Gheorghe Petic \u2013 \u00eentre reflectare obiectiv\u0103 \u0219i exersarea unor scenarii de filme cu suspans - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Re\u021binerea \u0219i prima \u0219edin\u021b\u0103 de judecat\u0103 \u00een cazul lui Gheorghe Petic, pre\u0219edintele organiza\u021biei teritoriale de la Ungheni a PPDA, au fost tratate diferen\u021biat \u00een presa monitorizat\u0103. \u00cen timp ce posturile de televiziune NTV Moldova, Accent TV \u0219i Moldova 1 au ignorat subiectul \u00een cauz\u0103, Kp.md, Canal 2 \u0219i Publika TV au insistat pe apartenen\u021ba politic\u0103Mai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-10-25T06:47:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-12T09:25:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/cover-2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"660\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"371\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/cover-2.png\",\"width\":660,\"height\":371},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/\",\"name\":\"Studiu de caz: Re\\u021binerea \\u0219i arestul lui Gheorghe Petic \\u2013 \\u00eentre reflectare obiectiv\\u0103 \\u0219i exersarea unor scenarii de filme cu suspans - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2018-10-25T06:47:31+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-12T09:25:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-retinerea-si-arestul-lui-gheorghe-petic-intre-reflectare-obiectiva-si-exersarea-unor-scenarii-de-filme-cu-suspans\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9783"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9880,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9783\/revisions\/9880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}