{"id":9653,"date":"2018-10-08T13:03:22","date_gmt":"2018-10-08T13:03:22","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=9653"},"modified":"2018-11-12T09:12:29","modified_gmt":"2018-11-12T09:12:29","slug":"studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/","title":{"rendered":"Studiu de caz: Mini\u0219tri noi, probleme vechi \u2013 suspendarea pre\u0219edintelui \u0219i institu\u021bii media loiale acelora\u0219i partide"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>\u00cenvestirea noilor mini\u0219tri ai S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i Agricu<a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9271\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png\" alt=\"\" width=\"513\" height=\"430\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2.png 940w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/2-350x293.png 350w\" sizes=\"(max-width: 513px) 100vw, 513px\" \/><\/a>lturii a fost un subiect politizat \u2013 de altfel, ca \u0219i cele care l-au precedat: anun\u021barea candidaturilor, suspendarea pre\u0219edintelui \u0219i semnarea decretului de numire. Drept care, a fost folosit drept motiv pentru o r\u0103fuial\u0103 politic\u0103 mai subtil\u0103 \u00eentre anumite institu\u021bii media. Astfel, dac\u0103 Publika TV \u0219i Canal 2 au prezentat subiectul din perspectiva Partidului Democrat din Moldova (PDM) sau a reprezentan\u021bilor acestuia (Pavel Filip, Andrian Candu), atunci NTV Moldova \u0219i Accent TV a reflectat subiectul pun\u00e2ndu-l \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103 pe pre\u0219edintele Igor Dodon \u0219i Partidul Sociali\u0219tilor din Republica Moldova (PSRM). Principalele tehnici de manipulare identificate pe parcursul monitoriz\u0103rii au fost tehnica du\u0219manului intern \u0219i cea a salvatorului na\u021bional (Publika TV, Canal 2, NTV Moldova, Accent TV), precum \u0219i ironia, iar din normele deontologice mai des \u00eenc\u0103lcate \u2013 amestecul faptelor cu opiniile, lipsa dreptului la replic\u0103 \u0219i tirajarea unor opinii pe post de adev\u0103r \u00een ultim\u0103 instan\u021b\u0103. Alte institu\u021bii media au reflectat evenimentul neutru \u0219i echidistant (TV8, Unimedia.info, Jurnaltv.md, etc), \u0219i totu\u0219i, anume astfel de evenimente sunt h\u00e2rtia de turnesol care demonstreaz\u0103 preferin\u021bele \u0219i apartenen\u021ba politic\u0103 a unor institu\u021bii media.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>\u00cen edi\u021bia din 25 septembrie a buletinului \u201eMesager\u201d, televiziunea public\u0103 Moldova 1 a reflectat \u00eenvestirea celor doi mini\u0219tri din mai multe perspective, inser\u00e2nd opiniile pre\u0219edintelui Parlamentului, prim-ministrului \u0219i a pre\u0219edintelui (suspendat la acel moment), Igor Dodon; precum \u0219i declara\u021biile celor doi mini\u0219tri noi. Totodat\u0103, Moldova 1 a atribuit mult timp de emisie ministrei Silvia Radu, plas\u00e2nd-o \u00eentr-o lumin\u0103 neutr\u0103 \u0219i pozitiv\u0103, dup\u0103 ce anun\u021barea candidaturii acesteia la Ministerul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, Muncii \u0219i Protec\u021biei Sociale a generat mai multe discu\u021bii \u0219i controverse generate de calificarea irelevant\u0103 a acesteia \u0219i lipsa ei de experien\u021b\u0103 \u00een domeniile de referin\u021b\u0103. Totodat\u0103, televiziunea public\u0103 a omis s\u0103 includ\u0103 un expert care s\u0103 se expun\u0103 pe marginea acestei numiri \u0219i a felului \u00een care a fost f\u0103cut\u0103 (implicit, procedura de suspendare a pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii, care a refuzat repetat semnarea decretului de \u00eenvestire).<\/p>\n<p>Pe parcursul zilei de 25 septembrie, Publika TV a difuzat patru \u0219tiri despre cei doi mini\u0219tri. \u00cen una din ele, Publika <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-9655\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika.png\" alt=\"\" width=\"398\" height=\"248\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika.png 788w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-350x218.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-343x215.png 343w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/publika-418x262.png 418w\" sizes=\"(max-width: 398px) 100vw, 398px\" \/><\/a>TV a anun\u021bat c\u0103 Silvia Radu \u0219i Nicolae Ciubuc urmeaz\u0103 s\u0103 fie \u00eenvesti\u021bi \u00een ziua de 25 septembrie. \u00cen altele dou\u0103, institu\u021bia a difuzat integral declara\u021biile lui Adrian Candu \u0219i Pavel Filip privind suspendarea pre\u0219edintelui Igor Dodon opiniile lor referitor la cele dou\u0103 candidaturi. \u00cen cazul acestor dou\u0103 \u0219tiri, Publika TV a recurs la tehnica de manipulare a Salvatorului Na\u021bional (\u201eMesia\u201d), pe de o parte, deoarece i-a prezentat pe cei doi \u2013 Andrian Candu \u0219i Pavel Filip \u2013 drept persoanele care vin s\u0103 solu\u021bioneze o problem\u0103, iar pe de alt\u0103 parte, a sugerat c\u0103 problema a fost creat\u0103 de o alt\u0103 entitate politic\u0103: pre\u0219edintele Igor Dodon (tehnica du\u0219manului intern). Totodat\u0103, Andrian Candu a lansat anumite atacuri la adresa pre\u0219edintelui Igor Dodon, care au fost preluate direct \u0219i indirect (titlul unei \u0219tiri: \u201eCandu, atac la Dodon: \u00cemi pun \u00eentrebarea dac\u0103 mai avem nevoie de institu\u021bia Pre\u0219edin\u021biei\u201d), iar Publika TV avea obliga\u021bia profesional\u0103 s\u0103 garanteze dreptul la replic\u0103 celui acuzat, ceea ce institu\u021bia media nu a f\u0103cut.<\/p>\n<p>Canal 2 \u00een mare parte a repetat unghiul de abordare al postului Publika TV, folosind acelea\u0219i tehnici de manipulare a du\u0219manului intern, cuplat cu mitul Salvatorului Na\u021bional. \u00cen afar\u0103 de acestea, Canal 2 a recurs la ironizare, prin amestecul faptelor cu opiniile: \u00een burtiera de la \u00eenceputul buletinului de \u0219tiri se men\u021biona: \u201eL-au ocolit pe Dodon. Ministrul S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i cel al Agriculturii au fost \u00eenvesti\u021bi \u00een func\u021bie\u201d.<\/p>\n<p>NTV Moldova a prezentat subiectul dezechilibrat, din perspectiva interpret\u0103rii evenimentului de c\u0103tre pre\u0219edintele Igor Dodon \u0219i Partidul Sociali\u0219tilor din Republica Moldova (PSRM). Astfel, \u00een ambele \u0219tiri difuzate, NTV Moldova a inversat cursul logic al evenimentului, precum \u0219i regulile de baz\u0103 \u00een prezentarea unei informa\u021bii: jurnali\u0219tii acestui post au scos \u00een adus \u00een prim-plan pozi\u021bia pre\u0219edintelui \u0219i a PSRM, \u00een defavoarea prezent\u0103rii informa\u021biei de la \u00eenvestire.<\/p>\n<p><iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/i-RLgMpahME?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>NTV Moldova a insistat pe difuzarea unor opinii care au fost prezentate drept adev\u0103r de ultim\u0103 instan\u021b\u0103. De asemenea, televiziunea a mai f\u0103cut uz de<\/p>\n<p>\u25cf Tehnica de manipulare a Salvatorului Na\u021bional\/\u201eMesia\u201d. PSRM, ca partid, este prezentat \u00eentr-un context exclusiv pozitiv drept un lupt\u0103tor pentru cauza drept\u0103\u021bii: \u201ePartidul Democrat a organizat o provocare pentru a elimina Partidul Sociali\u0219tilor din cursa electoral\u0103, prin suspendarea temporar\u0103 din func\u021bie a pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii&#8230; Sociali\u0219tii anun\u021b\u0103 c\u0103 sus\u021bin categoric pozi\u021bia pre\u0219edintelui Igor Dodon, care nici de aceast\u0103 dat\u0103 nu s-a l\u0103sat \u0219antajat \u0219i intimidat de c\u0103tre regimul de la guvernare \u0219i nu a semnat decretul de numire a mini\u0219trilor incompeten\u021bi\u201d;<\/p>\n<p>\u25cf Neacordarea dreptului la replic\u0103. Partidul Democrat, Silvia Radu \u0219i Nicolae Ciubuc au fost viza\u021bi direct, \u00eens\u0103 niciunuia dintre ei nu i s-a oferit dreptului la replic\u0103;<\/p>\n<p>\u25cf Omisiunea \u0219i manipularea prin imagini. Chiar dac\u0103 tema ambelor \u0219tiri a fost numirea celor doi mini\u0219tri \u00een func\u021bie, NTV Moldova nu a difuzat absolut nicio imagine de la procedura de \u00eenvestire sau cel pu\u021bin o imagine \u00een care s\u0103 fie reflecta\u021bi cei doi.<\/p>\n<p>Pe 25 septembrie, \u00een ziua \u00eenvestirii, Accent TV nu a difuzat buletine de \u0219tiri, televiziunea men\u021bion\u00e2nd pe platforma sa online c\u0103 \u201e\u00eencep\u00e2nd cu ora 19.00, Pre\u0219edintele Igor Dodon va desf\u0103\u0219ura un dialog \u00een direct la Accent TV\u201d. Astfel, pentru acest studiu de caz a fost monitorizat buletinul de \u0219tiri din ziua imediat urm\u0103toare, 26 septembrie 2018. Accent TV a difuzat dou\u0103 \u0219tiri \u00een care a oferit \u00een detalii interpretarea pre\u0219edintelui Igor Dodon \u0219i a PSRM pe marginea numirii celor 2 noi mini\u0219tri. \u00cen mare parte, Accent TV a reflectat informa\u021bia \u00een acela\u0219i mod ca \u0219i NTV Moldova, utiliz\u00e2nd acelea\u0219i tehnici de manipulare \u0219i \u00eenc\u0103lc\u00e2nd acelea\u0219i norme deontologice: tehnica de manipulare a Salvatorului Na\u021bional, lipsa dreptului la replic\u0103 \u0219i omisiunea difuz\u0103rii imaginilor video de la evenimentul de \u00eenvestire. Ca \u0219i \u00een cazul NTV Moldova, Accent TV a insistat doar pe interpretarea evenimentului \u00een detrimentul reflect\u0103rii faptelor concrete. Totodat\u0103, Accent TV a tirajat un fals, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 institu\u021bia Pre\u0219edin\u021biei este \u201e&#8230;lider la capitolul \u00eencrederii popula\u021biei\u201d. Potrivit sondajului de opinie publicat de Institutul Interna\u021bional Republican , publicat \u00een luna iulie 2018, institu\u021bia Pre\u0219edin\u021biei se situeaz\u0103 doar pe locul 9. Nici Barometrul Opiniei Publice pentru luna mai 2018, publicat de Institutul de Politici Publice din Moldova (IPP) nu plaseaz\u0103 Pre\u0219edin\u021bie \u00een capul topului celor mai de \u00eencredere institu\u021bii.<\/p>\n<p><iframe width=\"865\" height=\"487\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/R9CqpgCUVvE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\u00cen ziua de 25 septembrie, Sputnik.md a publicat dou\u0103 \u0219tiri despre \u00eenvestirea Silviei Radu \u0219i Nicolae Ciubuc \u00een func\u021bia de mini\u0219tri. Una din ele anun\u021ba despre evenimentul \u00eenvestirii, iar a doua a prezentat detalii despre acest eveniment, <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/sputnik.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-9656 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/sputnik.png\" alt=\"\" width=\"427\" height=\"248\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/sputnik.png 925w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/sputnik-350x203.png 350w\" sizes=\"(max-width: 427px) 100vw, 427px\" \/><\/a>cu o u\u0219oar\u0103 favorizare a pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii, ale c\u0103rui declara\u021bii au fost prezentate direct \u0219i indirect.<\/p>\n<p>Kp.md nu a publicat niciun articol sau reportaj despre procedura \u00eenvestire din 25 septembrie a celor doi noi mini\u0219tri. Astfel, putem considera c\u0103 institu\u021bia dat\u0103 a f\u0103cut uz de omisiune \u00een calitate de tehnic\u0103 de manipulare.<\/p>\n<p>Jurnal TV nu a avut buletine de \u0219tiri \u00een zilele pe 25 septembrie 2018. Astfel, s-a monitorizat informa\u021bia publicat\u0103 pe website-ul institu\u021biei media. Jurnaltv.md a publicat o singur\u0103 \u0219tire despre \u00eenvestirea celor doi mini\u0219tri: \u201eSilvia Radu \u0219i Nicolae Ciubuc vor depune ast\u0103zi jur\u0103m\u00e2ntul de \u00eenvestire \u00een func\u021bia de mini\u0219tri\u201d, reflect\u00e2nd informa\u021bia \u00eentr-un mod neutru \u0219i echidistant, f\u0103r\u0103 a manipula \u0219i f\u0103r\u0103 a \u00eenc\u0103lca normele deontologice.<\/p>\n<p>Posturile Pro TV Chi\u0219in\u0103u \u0219i TV8, precum \u0219i portalul Unimedia.info au prezentat de asemenea informa\u021bia \u00eentr-un mod neutru \u0219i echidistant, incluz\u00e2nd opiniile tuturor celor viza\u021bi: mini\u0219trii numi\u021bi, prim-ministrul, pre\u0219edintele Parlamentului \u0219i pre\u0219edintele \u021b\u0103rii.<\/p>\n<p>Noi.md a publicat pe 25 septembrie patru \u0219tiri cu referin\u021b\u0103 la subiectul monitorizat. Trei dintre acestea au fost produs propriu, iar una preluat\u0103 de pe alt\u0103 platform\u0103 media (Pro TV Chi\u0219in\u0103u). \u0218tirile proprii au anun\u021bat despre procedura de \u00eenvestire, consumarea acesteia \u0219i reac\u021bia\/declara\u021bia lui Igor Dodon pe marginea acestuia. Noi.md a relatat neutru \u0219i echidistant informa\u021bia \u00een \u0219tirile proprii.<\/p>\n<p><em>Context:<\/em><\/p>\n<p><em>La 18 septembrie 2018, liderul Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc anun\u021ba \u00eentr-o conferin\u021b\u0103 de pres\u0103 ni\u0219te modific\u0103ri \u00een componen\u021ba Executivului care prevedeau c\u0103 la conducerea Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, Protec\u021biei Sociale \u0219i Muncii va fi numit\u0103 Silvia Radu, iar la cea a Ministerului Agriculturii, Dezvolt\u0103rii Regionale \u0219i Mediului, Nicolae Ciubuc. La 19 septembrie, pre\u0219edintele \u021b\u0103rii, Igor Dodon, a refuzat repetat s\u0103 semneze decretele de numire a celor doi mini\u0219tri noi, iar la 21 septembrie un grup de deputa\u021bi din PDM a depus o sesizare la Curtea Constitu\u021bional\u0103 pentru suspendarea temporar\u0103 a pre\u0219edintelui din func\u021bie. Curtea Constitu\u021bional\u0103 a decis a decis pe 24 septembrie suspendarea temporar\u0103 a prerogativelor pre\u0219edintelui Igor Dodon, iar imediat a doua zi, Silvia Radu \u0219i Nicolae Ciubuc au depus jur\u0103m\u00e2ntul \u00een fa\u021ba pre\u0219edintelui Parlamentului, Andrian Candu, care a \u0219i semnat decretele de numire \u00een func\u021bie. A fost pentru a patra oar\u0103 c\u00e2nd pre\u0219edintele Igor Dodon a fost suspendat din func\u021bie prin decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een decurs de un an: prima dat\u0103, \u00een octombrie 2017, dup\u0103 ce a refuzat s\u0103 semneze decretul de numire a ministrului ap\u0103r\u0103rii, a doua oar\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul lunii decembrie 2017, pentru refuzul de a confirma numirea altor \u0219apte noi membri ai guvernului, iar a treia oar\u0103 \u00een ianuarie 2018, c\u00e2nd a refuzat s\u0103 promulge a\u0219a-numita lege \u201eanti-propagand\u0103\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><strong>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/strong><\/em><\/p>\n<p><strong>_______________________\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Acest articol este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u0163in autorilor \u015fi nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u0163ia USAID sau a Guvernului SUA.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cenvestirea noilor mini\u0219tri ai S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i Agriculturii a fost un subiect politizat \u2013 de altfel, ca \u0219i cele care l-au precedat: anun\u021barea candidaturilor, suspendarea pre\u0219edintelui \u0219i semnarea decretului de numire. Drept care, a fost folosit drept motiv pentru o r\u0103fuial\u0103 politic\u0103 mai subtil\u0103 \u00eentre anumite institu\u021bii media. Astfel, dac\u0103 Publika TV \u0219i Canal 2 au<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9654,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz: Mini\u0219tri noi, probleme vechi \u2013 suspendarea pre\u0219edintelui \u0219i institu\u021bii media loiale acelora\u0219i partide - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00cenvestirea noilor mini\u0219tri ai S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i Agriculturii a fost un subiect politizat \u2013 de altfel, ca \u0219i cele care l-au precedat: anun\u021barea candidaturilor, suspendarea pre\u0219edintelui \u0219i semnarea decretului de numire. Drept care, a fost folosit drept motiv pentru o r\u0103fuial\u0103 politic\u0103 mai subtil\u0103 \u00eentre anumite institu\u021bii media. Astfel, dac\u0103 Publika TV \u0219i Canal 2 auMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-10-08T13:03:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-12T09:12:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/cover.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"505\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"384\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/cover.png\",\"width\":505,\"height\":384},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/\",\"name\":\"Studiu de caz: Mini\\u0219tri noi, probleme vechi \\u2013 suspendarea pre\\u0219edintelui \\u0219i institu\\u021bii media loiale acelora\\u0219i partide - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2018-10-08T13:03:22+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-12T09:12:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ru\/studiu-de-caz-ministri-noi-probleme-vechi-suspendarea-presedintelui-si-institutii-media-loiale-acelorasi-partide\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9877,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9653\/revisions\/9877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}