{"id":8890,"date":"2018-05-22T10:03:28","date_gmt":"2018-05-22T10:03:28","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=8890"},"modified":"2018-05-22T10:03:28","modified_gmt":"2018-05-22T10:03:28","slug":"majoritatea-radiodifuzorilor-nu-au-reflectat-corect-si-echidistant-campania-pentru-alegerile-locale-atesta-cel-de-al-patrulea-raport-de-monitorizare-cji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/majoritatea-radiodifuzorilor-nu-au-reflectat-corect-si-echidistant-campania-pentru-alegerile-locale-atesta-cel-de-al-patrulea-raport-de-monitorizare-cji\/","title":{"rendered":"Majoritatea radiodifuzorilor nu au reflectat corect \u0219i echidistant campania pentru alegerile locale, atest\u0103 cel de-al patrulea raport de monitorizare CJI"},"content":{"rendered":"

Majoritatea institu\u021biilor media monitorizate \u00een intervalul 12-19 mai 2018 nu au oferit acces egal tuturor candida\u021bilor \u00een alegerile locale noi din 20 mai 2018, nu au asigurat pluralismul de opinie \u0219i nu au reflectat corect \u0219i echidistant campania electoral\u0103, relev\u0103 cel de-al patrulea raport de monitorizare<\/a> a comportamentului mass-media \u00een campania electoral\u0103, lansat de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u00een data de 22 mai.<\/p>\n

Principalele concluzii ale monitoriz\u0103rii arat\u0103 c\u0103 \u00een ultima s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de campanie, aproape la fiecare radiodifuzor au fost observate atitudini favorabile sau defavorabile \u00een raport cu anumi\u021bi candida\u021bi \u00een alegerile locale noi din 20 mai 2018, iar c\u00e2teva canale i-au promovat deschis pe unii candida\u021bi.
\nAstfel, posturile cu acoperire na\u021bional\u0103 Prime TV, Canal 2 \u0219i Publika TV, care au anun\u021bat c\u0103 nu vor reflecta campania electoral\u0103, nefiind monitorizate de CCA, au continuat s\u0103 difuzeze multiple materiale cu caracter electoral direct \u0219i indirect \u00een buletinele de \u0219tiri prin care au promovat-o direct pe candidata independent\u0103 Silvia Radu \u0219i l-au defavorizat pe candidatul PPDA\/PAS\/PLDM, Andrei N\u0103stase.
\nPosturile NTV Moldova \u0219i Accent TV, ca \u0219i \u00een s\u0103pt\u0103m\u00e2nile anterioare, l-au promovat deschis pe Ion Ceban, candidatul PSRM la prim\u0103ria Chi\u0219in\u0103u, acord\u00e2ndu-i spa\u021biu de emisie extins, favoriz\u00e2ndu-l totodat\u0103 pe Alexandr Usat\u00eei, candidat PSRM la prim\u0103ria B\u0103l\u021bi.
\nJurnal TV, la rubrica electoral\u0103, a continuat s\u0103 reflecte neutru \u0219i impar\u021bial evenimentele de pres\u0103 organizate de concuren\u021bii electorali. \u00cen alte \u0219tiri, \u00eens\u0103, postul l-a promovat direct pe candidatul PPDA\/PAS\/PLDM Andrei N\u0103stase \u0219i a defavorizat-o pe candidata independent\u0103 Silvia Radu.<\/p>\n

La RTR Moldova s-a remarcat favorizarea u\u0219oar\u0103 a candidatului Ion Ceban, PSRM, \u0219i a candidatului Partidului \u0218or pentru func\u021bia de primar la B\u0103l\u021bi, Pavel Verejan.
\nPostul public de televiziune Moldova 1, care anterior a reflectat campania relativ echilibrat, a avut \u00een aceast\u0103 perioad\u0103 un comportament u\u0219or p\u0103rtinitor, e\u0219u\u00e2nd s\u0103 asigure acces egal \u00een \u0219tiri tuturor concuren\u021bilor electorali. Judec\u00e2nd dup\u0103 frecven\u021ba \u0219i contextul apari\u021biei, \u00een perioada de raport au fost favoriza\u021bi u\u0219or candidatul PSRM, Ion Ceban, dar \u0219i candidata independent\u0103 Silvia Radu.
\nPro TV \u0219i TV 8 au avut un comportament relativ echilibrat, asigur\u00e2nd pluralismul de opinie \u0219i oferind acces \u00een \u0219tiri unui num\u0103r mare de candida\u021bi, \u00eens\u0103 faptul c\u0103 Silvia Radu, candidat\u0103 independent\u0103, a avut mai multe apari\u021bii \u0219i\/sau men\u021biuni \u00een context negativ poate fi interpretat drept o u\u0219oar\u0103 defavorizare a acesteia.<\/p>\n

Prin monitorizarea mass-media, CJI \u00ee\u0219i propune s\u0103 informeze publicul cu privire la comportamentul presei \u00een campania electoral\u0103 \u0219i accesul concuren\u021bilor electorali la mass-media, dar \u0219i s\u0103 sesizeze institu\u021biile de reglementare cu privire la tendin\u021bele \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 afecteze performan\u021ba mass-mediei sau s\u0103 compromit\u0103 abilitatea acesteia de a oferi publicului informa\u021bii veridice, echidistante \u0219i pluraliste.
\n_________________________________
\nRaportul de monitorizare este realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een calitate de partener \u00een cadrul proiectului \u201eMass-media \u00een sprijinul democra\u021biei, incluziunii \u0219i responsabilit\u0103\u021bii \u00een Moldova\u201d (MEDIA-M), finan\u021bat de USAID \u0219i implementat de Internews. Proiectul MEDIA-M \u00ee\u0219i propune s\u0103 promoveze dezvoltarea unei prese independente \u0219i profesioniste \u00een Moldova, oferindu-le cet\u0103\u021benilor acces la o diversitate de perspective \u0219i contribuind la formarea unui sector media mai rezistent la presiuni politice \u0219i financiare.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Majoritatea institu\u021biilor media monitorizate \u00een intervalul 12-19 mai 2018 nu au oferit acces egal tuturor candida\u021bilor \u00een alegerile locale noi din 20 mai 2018, nu au asigurat pluralismul de opinie \u0219i nu au reflectat corect \u0219i echidistant campania electoral\u0103, relev\u0103 cel de-al patrulea raport de monitorizare a comportamentului mass-media \u00een campania electoral\u0103, lansat de Centrul<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n