{"id":8063,"date":"2017-12-28T10:22:59","date_gmt":"2017-12-28T10:22:59","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=8063"},"modified":"2018-01-25T08:15:19","modified_gmt":"2018-01-25T08:15:19","slug":"studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Sistarea finan\u021b\u0103rii UE \u00een sectorului justi\u021biei"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La 11 octombrie 2017, Delega\u021bia Uniunii Europene (UE) \u00een Republica Moldova, \u00eentr-un <a href=\"https:\/\/eeas.europa.eu\/delegations\/moldova\/33724\/moldova-ue-reduce-programul-de-suport-bugetar-pentru-reforme-%C3%AEn-sectorul-justi%C8%9Biei_ro\">comunicat de pres\u0103<\/a>, anun\u021ba c\u0103 nu va mai transfera ultima tran\u0219\u0103 de 28 milioane EUR pentru bugetul de stat moldovean, destinat\u0103 sus\u021binerii reformelor \u00een sectorul justi\u021biei. Potrivit anun\u021bului oficial, suspendarea finan\u021b\u0103rii \u00een sectorul justi\u021biei se datoreaz\u0103 <em>\u201e&#8230;angajamentului insuficient pentru a implementa reforme \u00een sectorul justi\u021biei \u00een anii 2014 \u0219i 2015. Cu alocarea insuficient\u0103 a fondurilor \u0219i a personalului, reformele necesare nu au fost implementate. Ca rezultat, progresul \u00eenregistrat nu a fost suficient\u201d<\/em>. Astfel, autorit\u0103\u021bile \u021b\u0103rii nu au \u00eendeplinit condi\u021biile UE pentru a beneficia de acest ultim transfer \u00een cadrul programului de reform\u0103 a justi\u021biei.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <a href=\"http:\/\/www.prime.md\/ro\/emisiune\/primele-stiri_2514_video_62019_pagev_10.html\"><strong>Prime TV<\/strong><\/a>, \u00een principalul buletin de \u0219tiri de la ora 21.00 din 11 octombrie 2017, \u0219tirea privind suspendarea finan\u021b\u0103rii UE pentru sectorul justi\u021biei a fost reflectat\u0103 cu mai multe <strong>elemente de manipulare informa\u021bional\u0103<\/strong>:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Etichetarea<\/strong> a venit la pachet cu <strong>tehnica \u201e\u021bapului isp\u0103\u0219itor\u201d<\/strong>. Spre exempu, \u00een comunicatul oficial al UE este men\u021bionat c\u0103 de suspendarea finan\u021b\u0103rii sunt responsabile <em>\u201e&#8230;<strong>autorit\u0103\u021bile din Republica Moldova<\/strong> <\/em><em>[care] <\/em><em>au ar\u0103tat un angajament insuficient pentru a implementa reforme \u00een sectorul justi\u021biei \u00een anii 2014 \u0219i 2015\u201d<\/em>, dar nicidecum de \u2013 doar \u2013 Ministerul Justi\u021biei, cu specificarea postului de televiziune c\u0103 <a href=\"http:\/\/www.prime.md\/ro\/emisiune\/primele-stiri_2514_video_62019_pagev_10.html\"><strong><em>\u201e&#8230;Ministerul Justi\u021biei a fost condus de Partidul Liberal Democrat\u201d<\/em><\/strong><\/a>. Astfel, PLDM este prezentat \u00eentr-o lumin\u0103 exclusiv negativ\u0103, iar PDM este prezentat exclusiv \u00een context pozitiv, \u00een termeni de <em>partid care a \u00eenl\u0103turat restan\u021bele<\/em> \u00een sectorul justi\u021biei \u00een perioada 2016-2017.<\/li>\n<li><strong>Repetarea, tirajarea unei informa\u021bii false \u0219i amestecul faptelor \u0219i opiniilor<\/strong>. \u201eVina\u201d PLDM a fost principala tez\u0103 a \u0219tirii, fiind sugerat\u0103, men\u021bionat\u0103 \u0219i\/sau repetat\u0103 de prezentatoare (\u00een titlu), reporter (\u00een interven\u021bia sa direct\u0103) \u0219i ministrul Justi\u021biei (\u00een declara\u021bia sa postat\u0103 pe Facebook \u0219i repetat\u0103 de reporter \u00een interven\u021bia sa \u00een direct). Reporterul care a relatat \u00een transmisiune direct\u0103 a men\u021bionat de c\u00e2teva ori c\u0103 de suspendarea finan\u021b\u0103rii se face vinovat Ministerul Justi\u021biei, perioada de referin\u021b\u0103 fiind 2014-2015, c\u00e2nd <em>\u201ela \u0219efia Ministerului Justi\u021biei a fost Oleg Efrim, fiind succedat de Vladimir Grosu. Ambii, reprezentan\u021bi ai PLDM\u201d<\/em>. Reporterul a apelat la <strong>tehnica sugestiei \u2013 <\/strong>o tehnic\u0103 \u00een care se \u00eencearc\u0103 influen\u021barea con\u0219tiin\u021bei sau a comportamentului prin reprezent\u0103ri sau idei ce cap\u0103t\u0103 caracter predominant, produc\u00e2nd efecte negative sau pozitive asupra psihicului \u0219i\/sau a organismului <strong>\u2013<\/strong> induc\u00e2nd o <strong>idee fals\u0103<\/strong>, potrivit c\u0103reia UE a dat de \u00een\u021beles \u00een comunicatul s\u0103u oficial c\u0103 anume PLDM este vinovat de sistarea finan\u021b\u0103rii UE \u00een sectorului justi\u021biei.<\/li>\n<li><strong>Nu a fost oferit dreptul la replic\u0103<\/strong> <strong>celor care au fost viza\u021bi direct \u00een \u0219tire<\/strong>. Chiar dac\u0103 au fost acuza\u021bi direct, at\u00e2t PLDM ca partid politic, c\u00e2t \u0219i Oleg Efrim \u0219i Vladimir Grosu ca persoane fizice, institu\u021bia media nu a contactat p\u0103r\u021bile pentru a li se oferi dreptul la replic\u0103. Reporterul s-a rezumat doar la fraza <em>\u201eat\u00e2t Efrim, c\u00e2t \u0219i Grosu nu au comentat decizia UE\u201d<\/em>.<\/li>\n<li><strong>Trimiterea la surse imposibil de verificat. <\/strong><em>\u201eAcum o or\u0103, actualul Ministru al Justi\u021biei, Vladimir Cebotari, a postat pe pagina oficial\u0103 de Facebook, \u00een care anun\u021b\u0103 c\u0103 restan\u021bele din perioada 2014-2015 au fost \u00eenl\u0103turate \u00een 2016-2017, iar <strong>dovad\u0103 sunt rapoartele oficiale<\/strong>\u201d<\/em>. Care sunt aceste rapoarte \u00eens\u0103, reporterul nu men\u021bioneaz\u0103.<\/li>\n<li><strong>Prezentarea tenden\u021bioas\u0103 a rezultatelor sondajelor de opinie<\/strong>. \u00cen \u0219tire, reporterul l-a citat pe prim-ministrul Pavel Filip, care <em>\u201e&#8230;\u00eentr-o \u00eentrevedere cu comisarul Comisiei Europene, a recunoscut c\u0103 exist\u0103 \u00eenc\u0103 probleme \u0219i rezerve \u00een ceea ce prive\u0219te reformarea justi\u021biei, dar sunt \u0219i rezultate pozitive \u00een continuare. \u00cen acest sens, Pavel Filip s-a referit \u0219i la datele Barometrului de Opinie Public\u0103 (BOP), care arat\u0103 c\u0103 din aprilie 2016 p\u00e2n\u0103 \u00een aprilie 2017, \u00eencrederea \u00een justi\u021bia moldoveneasc\u0103 a crescut cu 14%, iar \u00eencrederea \u00een Procuratur\u0103 s-a majorat de la 14% la 31%, \u00een aceea\u0219i perioad\u0103\u201d<\/em>. Totu\u0219i, <a href=\"http:\/\/bop.ipp.md\/\">potrivit datelor BOP<\/a>, \u00een aprilie 2016: 0,2% aveau foarte mult\u0103 \u00eencredere \u00een justi\u021bie, iar 10,1% <strong>\u2013<\/strong> oarecare \u00eencredere; \u00een aprilie 2017: 2,1% aveau foarte mult\u0103 \u00eencredere \u00een justi\u021bie, iar 21,9% <strong>\u2013<\/strong> oarecare \u00eencredere. \u00cencrederea \u00een Procuratura General\u0103, potrivit aceleia\u0219i surse: 0,6% aveau foarte mult\u0103 \u00eencredere, iar 14,6% <strong>\u2013<\/strong> oarecare \u00eencredere; \u00een aprilie 2017: 6,7% aveau foarte mult\u0103 \u00eencredere \u00een justi\u021bie, iar 23,8% <strong>\u2013<\/strong> oarecare \u00eencredere. Astfel, aceste dou\u0103 categorii au fost cumulate \u0219i au fost trecute sub una singur\u0103, potrivit reporterului, \u201e\u00eencredere general\u0103\u201d, ceea ce este un <strong>fals<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0218tirea la <a href=\"https:\/\/www.publika.md\/lipsa-reformelor-in-ministerele-pe-care-le-a-condus-pldm-au-lasat-moldova-fara-finantare-europeana-pentru-justitie_2983270.html#ixzz51oUQHrTx\"><strong>Publika TV<\/strong><\/a> a avut acela\u0219i con\u021binut ca \u0219i la <strong>Prime TV<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00cencep\u00e2nd cu titlul <em>\u201eLipsa reformelor \u00een ministerele pe care le-a condus PLDM au l\u0103sat Moldova f\u0103r\u0103 finan\u021bare european\u0103 pentru justi\u021bie\u201d<\/em>, care este <strong>o distorsionare \u0219i o prezentare fals\u0103 a informa\u021biei<\/strong> \u00cen comunicatul oficial al UE se men\u021bioneaz\u0103 despre \u201eautorit\u0103\u021bi\u201d, nu despre \u201eministerele pe care le-a condus PLDM\u201d. De asemenea, \u0219i \u00een textul \u0219tirii, Publika TV prezint\u0103 <strong>o informa\u021bie fals\u0103,<\/strong> suger\u00e2nd c\u0103 <em>\u201e&#8230;\u00een perioada 2014-2015&#8230; Ministerul Justi\u021biei a fost condus de Partidul Liberal Democrat\u201d<\/em>, iar vina pentru suspendarea finan\u021b\u0103rii o poart\u0103 \u201e&#8230;<strong><em>fosta conducere a Ministerului Justi\u021biei<\/em><\/strong>, iar drept rezultat, progresul nu a fost cel a\u0219teptat\u201d.<\/li>\n<li>Jurnali\u0219tii de la Publika TV au f\u0103cut uz de tehnica <strong>informa\u021biei prioritare<\/strong> c\u00e2nd au venit \u00een prim-plan cu o informa\u021bie fals\u0103, potrivit c\u0103reia PLDM poart\u0103 vina sist\u0103rii suportului UE pentru justi\u021bie, pentru ca ulterior, pe parcursul \u0219tirii, s\u0103 men\u021bioneze c\u0103 <em>\u201e <strong>autorit\u0103\u021bile de la Chi\u0219in\u0103u<\/strong> au ar\u0103tat un angajament insuficient pentru a implementa reforme \u00een sectorul justi\u021biei&#8230;\u201d<\/em>. Astfel, consumatorul media a acceptat \u00eent\u00e2i de toate informa\u021bia primar\u0103, \u0219i chiar dac\u0103 ulterior apare informa\u021bia suplimentar\u0103 (cea veridic\u0103), subcon\u0219tientul telespectatorului nu mai face efortul de a prinde aceast\u0103 nuan\u021bare.<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. <em>\u201eMoldova a ratat 28 de milioane de euro pentru lipsa de reforme \u00een domeniul justi\u021biei \u00een special \u00een perioada 2014-2015, c\u00e2nd Ministerul Justi\u021biei a fost condus de Partidul Liberal Democrat. Despre acest lucru a anun\u021bat, ast\u0103zi, delega\u021bia Uniunii Europene din Moldova printr-un comunicat de pres\u0103\u201d<\/em>. PLDM a fost vizat direct, iar reporterii nu au solicitat opinia reprezentan\u021bilor acestui partid. Pe de alt\u0103 parte, \u00een aceea\u0219i zi, <a href=\"https:\/\/www.publika.md\/vladimir-cebotari-trebuie-sa-fim-corecti-clari-si-sa-nu-ne-lasam-antrenati-in-speculatiile-lansate-azi-de-mai-multe-surse_2983289.html#ixzz51oTgc3fu\">Publika TV i-a dedicat o \u0219tire-replic\u0103<\/a> ministrului \u00een exerci\u021biu al Justi\u021biei, Vladimir Cebotari, declara\u021bia lui plasat\u0103 pe pagina de Facebook fiind preluat\u0103 integral. De remarcat c\u0103 alte institu\u021bii media au reu\u0219it s\u0103 ia opinia reprezentan\u021bilor acestui partid (exemplu: <strong>md<\/strong>, <strong>ZiarulNational.md<\/strong>).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Canal 2<\/strong> \u0219i <strong>Sputnik.md<\/strong> nu au reflectat informa\u021bia \u00een \u0219tirile lor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/ntv.md\/news\/14173\">\u0218tirea de la <strong>NTV Moldova<\/strong><\/a> a fost prezentat\u0103 <strong>unilateral<\/strong> \u0219i <strong>dezechilibrat<\/strong>. A fost men\u021bionat\u0103 informa\u021bia general\u0103 din comunicatul oficial al UE privind sistarea finan\u021b\u0103rii \u00een sectorului justi\u021biei. S-a alocat spa\u021biu exclusiv opiniilor deputa\u021bilor sociali\u0219ti (Vasile Bolea), ignor\u00e2ndu-se \u00een totalitate opinia autorit\u0103\u021bilor \u0219i\/sau a Guvernului. Reporterul l-a citat pe deputatul socialist, care a acuzat direct autorit\u0103\u021bile <em>\u201ecare cheltuie ineficient banii ob\u021binu\u021bi de la aceast\u0103 structur\u0103 <\/em><em>[UE]<\/em><em>\u201d<\/em>, <strong>neacord\u00e2nd<\/strong> acestora din urm\u0103 <strong>dreptul la replic\u0103<\/strong>. <a href=\"http:\/\/a-tv.md\/index.php?newsid=36210\"><strong>Accent TV<\/strong><\/a> a prezentat \u0219tirea exclusiv \u00een baza informa\u021biei din comunicatul oficial al UE. Chiar dac\u0103 a fost una din cele mai importante \u0219tiri ale zilei, materialul dat a fost prezentat la finalul buletinul informativ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/jurnaltv.md\/ro\/news\/2017\/10\/11\/ue-nu-mai-da-bani-pentru-justi-ie-10304625\/\"><strong>Jurnal TV<\/strong><\/a> a reflectat subiectul \u00een principalul buletin de \u0219tiri de la ora 19.00. Reporterii au prezentat relativ echilibrat \u0219i obiectiv informa\u021bia, cu o singur\u0103 excep\u021bie, c\u00e2nd s-a \u00eencercat s\u0103 se apeleze la tehnica <strong>amestecului faptelor cu opinii personale<\/strong>, \u0219i anume: <em>\u201e&#8230; Ministerul Justi\u021biei nu s-a ar\u0103tat deranjat de faptul c\u0103 sectorul pe care \u00eel conduce a r\u0103mas f\u0103r\u0103 28 milioane Euro\u201d<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen edi\u021bia de \u0219tiri de la ora 19.45, la postul <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qJIc690wgT8&amp;list=PLUIteKEAZKOuHEI-x2KWAVyl6lAZJgksy&amp;index=95\"><strong>RTR Moldova<\/strong><\/a> subiectul a fost reflectat \u00een mare parte \u00een baza comunicatului oficial al UE, f\u0103r\u0103 a cita \u0219i alte surse. De asemenea, pe website-ul oficial, RTR Moldova a preluat <a href=\"https:\/\/rtr.md\/novosti\/obshhestvo\/es-sokratil-programmu-podderzhki-reform-pravosudiya-v-moldove\">o \u0219tire la acest subiect<\/a> de pe portalul Newsmaker.md.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ziarulna\u021bional.md<\/strong> a reflectat \u00een detalii \u0219tirea pe 11, 12 \u0219i 13 octombrie, reflect\u00e2nd obiectiv \u0219i echilibrat informa\u021bia. At\u00e2t institu\u021bia dat\u0103, c\u00e2t \u0219i portalul <strong>Noi.md <\/strong>au fost singurele institu\u021bii media din cele monitorizate care au citat\/reflectat cursiv \u0219i \u00een timp util opiniile tuturor surselor\/p\u0103r\u021bilor. Cu o singur\u0103 concretizare: fiecare surs\u0103 a beneficiat de dreptul la replic\u0103 \u00eentr-o \u0219tire aparte, nu \u00een acela\u0219i material.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Noi.md<\/strong> a fost institu\u021bia media care a revenit la acest subiect pe 17 octombrie, cu precizarea \u0219i explica\u021bia \u2013 mai ales dup\u0103 ce institu\u021bii media ca <strong>Publika TV<\/strong> \u0219i <strong>Prime TV<\/strong>\u00a0 au insistat asupra culpabiliz\u0103rii PLDM \u00een aceast\u0103 situa\u021bie \u2013 oferit\u0103 de Peter Michalko, \u0219eful Delega\u021biei UE \u00een Republica Moldova [<a href=\"https:\/\/www.europalibera.org\/a\/interviu-peter-michalko\/28797899.html\">la Radio Europa Liber\u0103<\/a>], potrivit c\u0103reia obiec\u021biile <a href=\"http:\/\/www.noi.md\/md\/news_id\/250246\">UE au fost legate de restan\u021bele la revizuirea cadrului legislativ \u00een perioda anilor 2014-2015, dar \u0219i de lipsa implement\u0103rii vizibile a legilor adoptate<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/deschide.md\/ro\/stiri\/social\/19466\/UE-nu-mai-d%C4%83-%E2%82%AC28-de-mln-pentru-reformele-din-justi%C8%9Bie-%C3%AEn-perioada-2014-2015-%E2%80%9EAu-fost-insuficiente%E2%80%9D.htm\"><strong>Deschide.md<\/strong><\/a> a reflectat evenimentul echidistant \u0219i obiectiv, cit\u00e2nd opinia p\u0103r\u021bilor implicate (UE \u0219i Ministrul Justi\u021biei), \u00een timp ce <a href=\"http:\/\/gagauzinfo.md\/index.php?newsid=35989\"><strong>Gagauzinfo.md<\/strong><\/a> a abordat subiectul \u00een baza comunicatului oficial al UE.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/strong><\/p>\n<p class=\"m_-7545101395640850577gmail-MsoNormal\"><i>*\u00cen prezentul studiu de caz au fost monitorizate 12 institu\u021bii media din R. Moldova: Audiovizual: Publika TV (\u0219tiri de pe Publika.md), Prime TV, Canal 2, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (buletinele de \u0219tiri produse \u00een Republica Moldova ), NTV Moldova; Presa online: Ziarulnational.md, Noi.md, Gagauzinfo.md, Sputnik.md, Deschide.md.<\/i><\/p>\n<p class=\"m_-7545101395640850577gmail-MsoNormal\"><i>Institu\u021biile media au fost selectate dup\u0103 criteriile: \u00a0aria de acoperire \u2013 nat\u0327ional\u0103, impactul \u2013 tirajul s\u0327i auditoriul, limba \u2013 roma\u0302na\u0306 s\u0327i rusa\u0306. \u00a0<\/i><\/p>\n<p><strong>________________________<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><em>Acest articol este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u0163in autorilor \u015fi nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u0163ia USAID sau a Guvernului SUA.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 11 octombrie 2017, Delega\u021bia Uniunii Europene (UE) \u00een Republica Moldova, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, anun\u021ba c\u0103 nu va mai transfera ultima tran\u0219\u0103 de 28 milioane EUR pentru bugetul de stat moldovean, destinat\u0103 sus\u021binerii reformelor \u00een sectorul justi\u021biei. Potrivit anun\u021bului oficial, suspendarea finan\u021b\u0103rii \u00een sectorul justi\u021biei se datoreaz\u0103 \u201e&#8230;angajamentului insuficient pentru a implementa reforme \u00een<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. Sistarea finan\u021b\u0103rii UE \u00een sectorului justi\u021biei - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La 11 octombrie 2017, Delega\u021bia Uniunii Europene (UE) \u00een Republica Moldova, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, anun\u021ba c\u0103 nu va mai transfera ultima tran\u0219\u0103 de 28 milioane EUR pentru bugetul de stat moldovean, destinat\u0103 sus\u021binerii reformelor \u00een sectorul justi\u021biei. Potrivit anun\u021bului oficial, suspendarea finan\u021b\u0103rii \u00een sectorul justi\u021biei se datoreaz\u0103 \u201e&#8230;angajamentului insuficient pentru a implementa reforme \u00eenMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-12-28T10:22:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-01-25T08:15:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ministerul-justitiei.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1915\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"995\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/ministerul-justitiei.jpg\",\"width\":1915,\"height\":995},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/\",\"name\":\"Studiu de caz. Sistarea finan\\u021b\\u0103rii UE \\u00een sectorului justi\\u021biei - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2017-12-28T10:22:59+00:00\",\"dateModified\":\"2018-01-25T08:15:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-sistarea-finantarii-ue-sectorului-justitiei\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8063"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8063"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8189,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8063\/revisions\/8189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}