{"id":7924,"date":"2017-11-30T17:57:03","date_gmt":"2017-11-30T17:57:03","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=7924"},"modified":"2017-11-30T18:08:19","modified_gmt":"2017-11-30T18:08:19","slug":"fals-pericolul-de-radiatie-cu-ruteniu-106-vine-din-romania-nu-din-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/fals-pericolul-de-radiatie-cu-ruteniu-106-vine-din-romania-nu-din-rusia\/","title":{"rendered":"Fals: Pericolul de radia\u021bie cu Ruteniu 106 vine din Rom\u00e2nia, nu din Rusia"},"content":{"rendered":"

V<\/strong>ersiunea online a ziarului \u201eKP v Moldove\u201d (Kp.md)<\/strong> a publicat la 26 noiembrie 2017 un articol, potrivit c\u0103ruia un nor radioactiv care con\u021bine Ruteniu 106 ar fi fost \u00eenregistrat deasupra unor \u021b\u0103ri din Europa, iar concentra\u021bia cea mai mare ar fi fost deasupra Rom\u00e2niei. Cu toate c\u0103 cercet\u0103rile interna\u021bionale arat\u0103 c\u0103 originea acestui nor, care \u00eentr-adev\u0103r a str\u0103b\u0103tut o parte din \u021b\u0103rile europene, ar fi Rusia, autoarea \u0219tirii sugereaz\u0103 ideea fals\u0103 c\u0103 sursa ar fi Rom\u00e2nia, iar autorit\u0103\u021bile moldovene\u0219ti ar ascunde acest lucru. \u00cen consecin\u021b\u0103, s-a concluzionat c\u0103 norul radioactiv este un pericol iminent pentru locuitorii Republicii Moldova, iar autorit\u0103\u021bile tac \u201eca s\u0103 nu compromit\u0103 vecinul din Vest\u201d, adic\u0103 Rom\u00e2nia. <\/strong><\/p>\n

\u00cen articolul \u201d\u0420\u0430\u0434\u0438\u043e\u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0435 \u043e\u0431\u043b\u0430\u043a\u043e, \u043d\u0430\u043a\u0440\u044b\u0432\u0448\u0435\u0435 \u041c\u043e\u043b\u0434\u043e\u0432\u0443, \u043f\u0440\u0438\u0448\u043b\u043e \u043a \u043d\u0430\u043c \u043d\u0435 \u0438\u0437 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438, \u0430 \u0438\u0437 \u0420\u0443\u043c\u044b\u043d\u0438\u0438?\u201d<\/strong><\/a> (\u00een traducere: \u201dNorul radioactiv care a acoperit Moldova a venit la noi nu din Rusia, ci din Rom\u00e2nia?\u201d<\/strong>) se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103, de\u0219i \u00een pres\u0103 se anun\u021b\u0103 c\u0103 sursa radia\u021biei ar fi Rusia, totu\u0219i potrivit unei h\u0103r\u021bi, \u201d\u00een Rom\u00e2nia vecin\u0103, puncte ro\u0219ii arat\u0103 c\u0103 nivelul de concentra\u021bie este sub norm\u0103, iar \u00een Rusia concentra\u021bia izotopic\u0103 detectat\u0103 este mult mai mic\u0103 dec\u00e2t norma\u201d. <\/em>Autoarea nu face trimitere la acte emise de agen\u021biile interna\u021bionale care monitorizeaz\u0103 nivelul de radia\u021bii \u00een atmosfer\u0103. F\u0103r\u0103 s\u0103 citeze exper\u021bi \u00een domeniu, ea concluzioneaz\u0103 c\u0103 nu e posibil ca \u00een locul unde se vehiculeaz\u0103 c\u0103 ar fi sursa polu\u0103rii, adic\u0103 \u00een Rusia, concentra\u021bia de Ruteniu 106 s\u0103 fie mai mic\u0103 dec\u00e2t \u00een alte locuri. \u00cen articol se mai spune c\u0103 deja de o lun\u0103 \u0219i jum\u0103tate problema persist\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, iar autorit\u0103\u021bile din Moldova ar ascunde acest lucru, cet\u0103\u021benii de la noi fiind \u00een pericol.<\/p>\n

Cercet\u0103rile interna\u021bionale au ar\u0103tat c\u0103 cea mai mare concentra\u021bie de Ruteniu 106 s-a atestat \u00eentr-o regiune dintre mun\u021bii Ural \u0219i r\u00e2ul Volga<\/strong><\/p>\n

Despre existen\u021ba acestui nor radioactiv deasupra unor \u021b\u0103ri europene se vorbe\u0219te \u00een pres\u0103 de c\u00e2teva luni. \u00cen\u00a0 septembrie \u0219i octombrie curent, c\u00e2teva centre de monitorizare au detectat cantit\u0103\u021bi neobi\u0219nuite de radia\u021bii deasupra \u00eentregii Europe. Atunci Institutul de Radioprotec\u021bie \u0219i Securitate Nuclear\u0103 (IRSN) din Fran\u021ba a emis un raport<\/strong><\/a> \u00een care concluziona c\u0103 nivelurile de Ruteniu 106 sunt mai mari \u00eentre partea de sud a Mun\u021bilor Ural \u0219i r\u00e2ul Volga, iar norul ar str\u0103bate mai multe \u021b\u0103ri europene. Autorit\u0103\u021bile ruse au negat vehement c\u0103 sursa polu\u0103rii ar veni din \u021bara lor.<\/p>\n

C\u00e2nd a fost emis comunicatul IRSN, a fost ar\u0103tat\u0103 \u0219i o hart\u0103 \u00een care erau inserate puncte ro\u0219ii care demonstrau unde se afl\u0103 norul radioactiv \u00een acea perioad\u0103. La momentul prezent\u0103rii acelei h\u0103r\u021bi, norul era deasupra Rom\u00e2niei, de aceea o parte a presei a \u00eenceput s\u0103 vehiculeze c\u0103 sursa polu\u0103rii ar fi Rom\u00e2nia. \u00cen luna octombrie, Comisia Na\u021bional\u0103 pentru Controlul Activit\u0103\u021bilor Nucleare (CNCAN) de la Bucure\u0219ti a emis un comunicat<\/strong><\/a> \u00a0\u00een care precizeaz\u0103 c\u0103 \u201d\u00een aceast\u0103 perioad\u0103 nu au fost desf\u0103\u0219urate activit\u0103\u021bi de producere, transport sau utilizare a Ruteniului 106 pe teritoriul Rom\u00e2niei. Preciz\u0103m faptul c\u0103 dup\u0103 data de 3 octombrie a.c., prezen\u021ba Ruteniului 106 nu a mai fost detectat\u0103 pe teritoriul Rom\u00e2niei\u201d<\/em>.<\/p>\n

Rusia a recunoscut c\u0103 sursa elimin\u0103rii radia\u021biei vine de l\u00e2ng\u0103 mun\u021bii Ural<\/strong><\/p>\n

Deoarece toate m\u0103sur\u0103torile interna\u021bionale ar\u0103tau c\u0103 sursa eman\u0103rii Ruteniului 106 ar fi venit din Mun\u021bii Ural, \u00een final autorit\u0103\u021bile din Rusia au recunoscut c\u0103 la ele a fost problema<\/a>. Astfel, \u00eenc\u0103 la 20 noiembrie curent (adic\u0103 cu \u0219ase zile \u00eenaintea public\u0103rii articolului pe Kp.md), agen\u021bia ruseasc\u0103 de servicii meteorologice Roshydromet practic a confirmat<\/a> concluziile emise de\u00a0IRSN, \u0219i anume c\u0103 nivelurile de Ruteniu 106 sunt de aproape o mie de ori mai mari dec\u00e2t \u00een mod normal \u00een mostrele examinate de dou\u0103 sta\u021bii meteorologice aflate \u00een partea de sud a Mun\u021bilor Ural, \u00een regiunea Chelyabinsk. Acest lucru \u00eens\u0103 nu a fost men\u021bionat \u00een articolul Kp.md, \u00een schimb s-a manipulat cu imaginea \u0219i informa\u021biile mai vechi, din perioada c\u00e2nd norul de Ruteniu 106 era deasupra Rom\u00e2niei, pentru a insinua c\u0103 anume Rom\u00e2nia este de vin\u0103.<\/p>\n

Asocia\u021bia Presei Independente (API) a solicitat redac\u021biei \u201dKP v Moldove\u201d s\u0103 precizeze din ce surs\u0103 a aflat c\u0103 Rom\u00e2nia ar fi focarul radia\u021biei, \u00eens\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een prezent nu am primit un r\u0103spuns.<\/p>\n

Lilia Zaharia<\/strong><\/p>\n

_____________________________<\/p>\n

Articolul a fost realizat \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u015fi tenden\u021bioase <\/em>STOP FALS!<\/a>, desf\u0103\u015furat\u0103 de Asocia\u0163ia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u015fi Asocia\u021bia Telejurnali\u015ftilor Independen\u0163i din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versiunea online a ziarului \u201eKP v Moldove\u201d (Kp.md) a publicat la 26 noiembrie 2017 un articol, potrivit c\u0103ruia un nor radioactiv care con\u021bine Ruteniu 106 ar fi fost \u00eenregistrat deasupra unor \u021b\u0103ri din Europa, iar concentra\u021bia cea mai mare ar fi fost deasupra Rom\u00e2niei. Cu toate c\u0103 cercet\u0103rile interna\u021bionale arat\u0103 c\u0103 originea acestui nor, care<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n