{"id":7347,"date":"2017-09-08T13:56:09","date_gmt":"2017-09-08T13:56:09","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=7347"},"modified":"2017-09-21T08:35:29","modified_gmt":"2017-09-21T08:35:29","slug":"studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Declararea vicepremierului rus Dmitri Rogozin persona non-grata pe teritoriul Republicii Moldova"},"content":{"rendered":"<p><b>Context: La \u0219edin\u021ba din 2 august 2017, membrii Guvernului Republicii Moldova au votat, la propunerea Ministrului de Externe Andrei Galbur, o decizie prin care vicepremierul Federa\u021biei Ruse Dmitri Rogozin a fost declarat persona non-grata. Decizia a fost argumentat\u0103 prin declara\u021biile ofensatoare la adresa Republicii Moldova \u0219i cet\u0103\u021benilor ei, f\u0103cute de Rogozin \u00een ultimul timp. Decizia vine dup\u0103 ce, o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 mai devreme, o vizit\u0103 a lui Rogozin la Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol a e\u0219uat din cauz\u0103 c\u0103 Rom\u00e2nia a interzis aeronavei \u00een care se afla acesta s\u0103 survoleze spa\u021biul s\u0103u aerian, baz\u00e2ndu-se pe o interdic\u021bie stabilit\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een anul 2014 de Uniunea European\u0103.<\/b><\/p>\n<p>La <b>Publika TV<\/b>, \u00een emisiunea <a href=\"http:\/\/www.publika.md\/emisiuni\/newsroom_2331_video_5002848.html#gallery\">Newsroom<\/a>, subiectul a fost prezentat \u00een detalii, cu argumentele guvern\u0103rii referitoare la decizia luat\u0103 \u0219i cu reac\u021bia pre\u0219edintelui Igor Dodon, care a criticat hot\u0103r\u00e2rea. Subiectul a fost prezentat u\u0219or dezechilibrat, cu elogierea &#8211; prin vocile reprezentan\u021bilor puterii \u0219i ale anali\u0219tilor politici &#8211; a deciziei luate de guvernare, dar f\u0103r\u0103 ca reporterii s\u0103 ia \u00een calcul contextul \u0219i istoria acestei decizii. Jurnali\u0219tii nu au c\u0103utat r\u0103spuns la \u00eentrebarea fireasc\u0103 \u201eDe ce autorit\u0103\u021bile nu au luat o astfel de decizie mai devreme?\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Studiu_caz_Rogozin_Publika.jpg\" rel=\"attachment wp-att-7348\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright size-medium wp-image-7348\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Studiu_caz_Rogozin_Publika-350x197.jpg\" alt=\"Studiu_caz_Rogozin_Publika\" width=\"350\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Studiu_caz_Rogozin_Publika-350x197.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Studiu_caz_Rogozin_Publika.jpg 960w\" sizes=\"(max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/a>Or, tot ei au men\u021bionat c\u0103 Rogozin a adresat \u0219i anterior cuvinte ofensatoare Moldovei \u0219i locuitorilor ei. Din background-ul \u0219tirilor au fost omise detalii relevante din trecutul rela\u021biei lui Rogozin cu Guvernul de la Chi\u0219in\u0103u, inclusiv faptul c\u0103 vicepremierul rus <a href=\"http:\/\/www.publika.md\/dmitrii-rogozin-a-ajuns-la-chisinau-cum-a-fost-intampinat-vicepremierul-rus-galerie-foto_2677351.html\">a fost primit cu un an \u00een urm\u0103 la Chi\u0219in\u0103u, \u00een cadrul unei vizite oficiale, de premierul Pavel Filip \u0219i de ministrul Economiei Octavian Calm\u00eec<\/a>. Acest detaliu i-ar fi putut face pe telespectatori s\u0103 analizeze obiectiv deciziile guvern\u0103rii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu acest reprezentant al autorit\u0103\u021bilor Federa\u021biei Ruse, responsabil la Moscova de reglementarea problemei transnistrene.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Canal2_Rogozin_studiu.jpg\" rel=\"attachment wp-att-7349\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-7349\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Canal2_Rogozin_studiu-350x197.jpg\" alt=\"Canal2_Rogozin_studiu\" width=\"350\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Canal2_Rogozin_studiu-350x197.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Canal2_Rogozin_studiu.jpg 960w\" sizes=\"(max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/a>La <b>Canal 2,<\/b> <a href=\"http:\/\/www.canal2.md\/emisiuni\/reporter-cu-victor-nofit-02-august-2017-1900_70373.html\">\u00een edi\u021bia de \u0219tiri de la ora 19.00<\/a>, subiectul a fost prezentat pe scurt, cu informa\u021bii din \u0219edin\u021ba Guvernului \u0219i cu reac\u021bia lui Igor Dodon, f\u0103r\u0103 informa\u021bii de context.<\/p>\n<p>La <b>Prime<\/b> <a href=\"http:\/\/www.prime.md\/ro\/dmitri-rogozin-a-fost-declarat-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova_59234.html\">\u0219tirea<\/a> a con\u021binut acelea\u0219i informa\u021bii ca \u0219i cea de la <b>Publika TV<\/b>, doar c\u0103 <b>Prime<\/b> a transmis \u0219i <a href=\"http:\/\/www.prime.md\/ro\/replica-kremlinului-peskov-decizia-chisinaului-este-inacceptabila_59252.html\">reac\u021bia autorit\u0103\u021bilor de la Kremlin<\/a>.<\/p>\n<p><b>Jurnal TV, NTV Moldova<\/b> \u0219i <b>RTR Moldova<\/b> nu au reflectat subiectul, \u00eentruc\u00e2t nu au avut edi\u021bii de \u0219tiri \u00een ziua de 2 august 2017.<\/p>\n<p><b>Accent TV<\/b> <a href=\"http:\/\/a-tv.md\/index.php?newsid=33753\">a prezentat subiectul \u00eentr-o cheie negativ\u0103<\/a>, jurnali\u0219tii sco\u021b\u00e2nd \u00een eviden\u021b\u0103 comentariile pre\u0219edintelui Igor Dodon \u0219i ale anali\u0219tilor politici care calificau decizia Guvernului drept o gre\u0219eal\u0103 politic\u0103. Informa\u021bia a fost prezentat\u0103 dezechilibrat. Reporterul a anun\u021bat c\u0103 Dmitri Rogozin a fost declarat persona non-grata din cauza declara\u021biilor sale f\u0103cute \u00eentr-un interviu pentru postul Rossia 24, interpretate de reporter drept declara\u021bii care \u201enu au fost pe placul elitei din \u021bara noastr\u0103\u201d. Jurnalistul nu a precizat care sunt aceste declara\u021bii, \u00eens\u0103 la finalul \u0219tirii a selectat doar una dintre ele \u0219i a prezentat-o publicului: \u201e<i>\u00cen interviul acordat postului de televiziune Rossia 24, oficialul rus \u0219i-a exprimat p\u0103rerea c\u0103 \u00een spatele e\u0219ecului privind vizita sa \u00een Republica Moldova ar fi liderul Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, care, potrivit vicepremierului Rusiei, este liderul mafiei care controleaz\u0103 \u00eentreaga Moldov\u0103<\/i>\u201d. Astfel, s-a sugerat c\u0103 decizia ar fi o reac\u021bie de r\u0103spuns a Guvernului de la Chi\u0219in\u0103u la criticile aduse de Rogozin la adresa liderului PDM, deci o r\u0103fuial\u0103 \u00eentre politicieni.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Accent_Rogozin_studiu.jpg\" rel=\"attachment wp-att-7350\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright size-medium wp-image-7350\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Accent_Rogozin_studiu-350x197.jpg\" alt=\"Accent_Rogozin_studiu\" width=\"350\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Accent_Rogozin_studiu-350x197.jpg 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Accent_Rogozin_studiu.jpg 854w\" sizes=\"(max-width: 350px) 100vw, 350px\" \/><\/a>De asemenea, a fost folosit\u0103 o form\u0103 a tehnicii de manipulare numit\u0103 de Vladimir Volkoff <b><i>estompare<\/i><\/b>, \u0219i anume <em><b>suprainformarea deliberat\u0103<\/b><\/em> cu prezentarea unor fapte exclusiv pozitive.<\/p>\n<p><b>Accent TV<\/b>, \u00een \u0219tirile despre declararea persona non-grata, a inclus o serie de declara\u021bii \u0219i informa\u021bii despre planurile, considerate benefice pentru Republica Moldova \u0219i \u00een special pentru agricultorii ei, pe care Dmitri Rogozin le-ar fi pus \u00een aplicare dac\u0103 era l\u0103sat s\u0103 intre \u00een Republica Moldova. Astfel, comportamentul s\u0103u injurios pe care l-a demonstrat referitor la Republica Moldova, invocat de autorit\u0103\u021bi, ar fi trebuit s\u0103 treac\u0103 pe planul doi dac\u0103 se pun \u00een balan\u021b\u0103 beneficiile pierdute \u00een urma interdic\u021biei stabilite oficialului rus. S-a \u00eencercat, prin aceast\u0103 metod\u0103, influen\u021barea telespectatorului prin distragerea aten\u021biei de la faptele care \u00eei erau repro\u0219ate lui Dmitri Rogozin &#8211; ofensele constante aduse Moldovei &#8211; prin accentuarea altor fapte, considerate pozitive, referitoare la persoana \u00een cauz\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen \u0219tirile difuzate de <b>Accent TV<\/b> la acest subiect cel pu\u021bin dou\u0103 acuza\u021bii au fost l\u0103sate f\u0103r\u0103 reac\u021bia celui vizat, deci <em><b>a fost ignorat dreptul la replic\u0103<\/b><\/em>. Reporterul a anun\u021bat c\u0103 Rogozin a spus c\u0103 Plahotniuc este \u201e<i>liderul mafiei care controleaz\u0103 \u00eentreaga Moldov\u0103<\/i>\u201d \u0219i c\u0103 acesta din urm\u0103 ar \u201e<i>sta \u00een spatele vizitei e\u0219uate \u00een Republica Moldova \u0219i regiunea transnistrean\u0103<\/i>\u201d, f\u0103r\u0103 s\u0103 solicite un comentariu liderului PDM.<\/p>\n<p>Portalul <b>Sputnik.md<\/b> a tratat subiectul \u00een 5 \u0219tiri, care au inclus \u0219i reac\u021bia Ministerului de Externe al Federa\u021biei Ruse. \u00cen ele nu s-a reg\u0103sit \u00eens\u0103 \u201eistoria\u201d comportamentului lui Dmitri Rogozin \u00een raport cu Republica Moldova.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu-1.png\" rel=\"attachment wp-att-7352\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-7352 alignleft\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu-1-350x202.png\" alt=\"Rogozin_studiu\" width=\"295\" height=\"170\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu-1-350x202.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu-1-1024x592.png 1024w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu-1.png 1155w\" sizes=\"(max-width: 295px) 100vw, 295px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Portalurile <a href=\"https:\/\/www.noi.md\/md\/news_id\/237479\"><b>Noi.md<\/b><\/a>, <a href=\"http:\/\/www.ziarulnational.md\/ultima-ora-vicepremierul-rus-dmitri-rogozin-declarat-persona-non-grata-in-r-moldova\/\"><b>Ziarulnational.md<\/b><\/a> \u0219i <b><a href=\"https:\/\/deschide.md\/ro\/stiri\/politic\/15781\/Breaking-NEWS--Dmitrii-Rogozin-declarat-persona-non-grata-%C3%AEn-RMoldova.htm\" target=\"_blank\">Deschide.md<\/a><\/b> au reflectat subiectul cu prezentarea majorit\u0103\u021bii informa\u021biilor relevante, mai pu\u021bin cele de background.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00cen concluzie, majoritatea institu\u021biilor media monitorizate au omis importante informa\u021bii de context la reflectarea subiectului, inclusiv faptul c\u0103 \u00een anul 2014 Dmitri Rogozin, dup\u0103 ce vizitase Tiraspolul, <a href=\"http:\/\/www.publika.md\/avionul-lui-rogozin--intors-din-zbor--ce-spun-reprezentantii-ministerului-de-externe-de-la-chisinau-si-cei-ai-ucrainei_1921201.html\">a fost oprit pe aeroportul Chi\u0219in\u0103u de c\u0103tre Serviciul de Informa\u021bii \u0219i Securitate al Republicii Moldova<\/a>. Motivul &#8211; Rogozin ducea clandestin la Moscova liste cu mii de semn\u0103turi prin care locuitorii regiunii separatiste \u00eei cereau Moscovei recunoa\u0219terea Transnistriei ca stat. Acest detaliu, dar \u0219i faptul c\u0103 doi ani mai t\u00e2rziu, adic\u0103 \u00een iulie 2016, actuala guvernare (premierul Pavel Filip \u0219i ministrul Economiei Octavian Calm\u00e2c) \u00eel primea pe Dmitri Rogozin la Chi\u0219in\u0103u \u00eentr-o vizit\u0103 oficial\u0103 \u0219i l\u0103uda \u201esuccesele\u201d vizitei, au fost trecute cu vederea de c\u0103tre jurnali\u0219ti, \u00eens\u0103 ar fi putut ajuta telespectatorii s\u0103 \u00ee\u0219i fac\u0103 o imagine mai clar\u0103 asupra celor \u00eent\u00e2mplate.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em><strong>Viorica Zaharia, expert\u0103 media<\/strong><\/em><\/p>\n<p>____________________________<\/p>\n<p><em>Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul <\/em><strong><em>Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u0219i tenden\u021bioase<\/em><\/strong><em>\u00a0<\/em><a href=\"http:\/\/api.md\/category\/stop-fals\" target=\"_blank\"><em>STOP FALS<\/em><\/a><em>!, desf\u0103\u0219urat\u0103 de Asocia\u021bia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u0219i Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Context: La \u0219edin\u021ba din 2 august 2017, membrii Guvernului Republicii Moldova au votat, la propunerea Ministrului de Externe Andrei Galbur, o decizie prin care vicepremierul Federa\u021biei Ruse Dmitri Rogozin a fost declarat persona non-grata. Decizia a fost argumentat\u0103 prin declara\u021biile ofensatoare la adresa Republicii Moldova \u0219i cet\u0103\u021benilor ei, f\u0103cute de Rogozin \u00een ultimul timp. Decizia<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. Declararea vicepremierului rus Dmitri Rogozin persona non-grata pe teritoriul Republicii Moldova - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Context: La \u0219edin\u021ba din 2 august 2017, membrii Guvernului Republicii Moldova au votat, la propunerea Ministrului de Externe Andrei Galbur, o decizie prin care vicepremierul Federa\u021biei Ruse Dmitri Rogozin a fost declarat persona non-grata. Decizia a fost argumentat\u0103 prin declara\u021biile ofensatoare la adresa Republicii Moldova \u0219i cet\u0103\u021benilor ei, f\u0103cute de Rogozin \u00een ultimul timp. DeciziaMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-09-08T13:56:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-09-21T08:35:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu_cover.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"406\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Rogozin_studiu_cover.jpg\",\"width\":600,\"height\":406},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/\",\"name\":\"Studiu de caz. Declararea vicepremierului rus Dmitri Rogozin persona non-grata pe teritoriul Republicii Moldova - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2017-09-08T13:56:09+00:00\",\"dateModified\":\"2017-09-21T08:35:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-declararea-vicepremierului-rus-dmitri-rogozin-persona-non-grata-pe-teritoriul-republicii-moldova\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7347"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7444,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7347\/revisions\/7444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}