{"id":6967,"date":"2017-07-24T08:36:41","date_gmt":"2017-07-24T08:36:41","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=6967"},"modified":"2017-07-28T07:11:56","modified_gmt":"2017-07-28T07:11:56","slug":"reflectarea-mass-media-proiectului-antipropaganda-initiat-de-partidul-democrat-din-moldova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/reflectarea-mass-media-proiectului-antipropaganda-initiat-de-partidul-democrat-din-moldova\/","title":{"rendered":"Reflectarea \u00een mass-media a proiectului antipropagand\u0103, ini\u021biat de Partidul Democrat din Moldova"},"content":{"rendered":"

Lupta cu propaganda extern\u0103 a revenit \u00een aten\u021bia opiniei publice o dat\u0103 cu \u00eenregistrarea \u00een Parlament a unui proiect de lege privind securizarea spa\u021biului informa\u021bional. Partidul Democrat din Moldova, care a venit cu aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 legislativ\u0103, a fost acuzat c\u0103 proiectul antipropagand\u0103 este \u00een sine un truc propagandistic pentru a impresiona partenerii de dezvoltare, \u00een special pe cei de la Washington. Miza ar fi accesul la un fond de 250 milioane de dolari, alocat de SUA pentru combaterea impactului propagandei ruse \u00een Ucraina, Georgia \u0219i Republica Moldova. Astfel, Guvernul va putea solicita finan\u021bare din acest fond pentru efortul prin care \u201eva renun\u021ba la retransmisia propagandei ruse\u201d.<\/em> <\/strong><\/p>\n

Ini\u021biativa combaterii propagandei ruse\u0219ti – progres sau manipulare?<\/strong><\/p>\n

Proiectul de lege privind securizarea spa\u0163iului informa\u0163ional a fost perceput de multe institu\u021bii de pres\u0103 ca o m\u0103sur\u0103 \"publika\"<\/a>clar\u0103 de combatere a propagandei ruse\u0219ti. De exemplu, Publika TV reflect\u0103 subiectul noului proiect de lege \u00eentr-o \u0219tire cu titlul \u201eGata cu MANIPULAREA televizat\u0103 venit\u0103 din exterior! Ce sanc\u0163iuni prevede proiectul privind <\/a>combaterea propagandei ruse<\/a>\u201d. \u0218tirea pune accent pe tezele principale ale ini\u021biativei legislative, accentu\u00e2nd excluderea buletinelor de \u0219tiri \u0219i a programelor analitice de propagand\u0103, \u00eens\u0103 nu \u0219i \u00eenchiderea posturilor de televiziune ruse\u0219ti retransmise \u00een Republica Moldova. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, \u00een \u0219tire este eviden\u021biat meritul pre\u0219edintelui PDM, Vlad Plahotniuc, \u00een lupta contra propagandei str\u0103ine.<\/p>\n

Titlul acestei \u0219tiri induce publicului impresia fals\u0103 c\u0103 propaganda TV este pe punctul de a fi eliminat\u0103, chiar dac\u0103 peste c\u00e2teva clipe \u00een \u0219tire se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 \u0219eful statului, Igor Dodon, refuz\u0103 s\u0103 promulge aceast\u0103 lege. Prin urmare, jurnali\u0219tii Publika TV s-au concentrat excesiv pe declara\u021biile pre\u0219edintelui PDM, Vlad Plahotniuc, \u0219i nu au specificat c\u0103 proiectul de lege abia urmeaz\u0103 s\u0103 fie supus votului \u00een Parlament, pentru a avea efecte reale.<\/p>\n

Acela\u0219i proiect de lege antipropagand\u0103 a fost discutat \u0219i \u00een cadrul emisiunii \u201eFabrika\u201d, de la Publika TV, pe data de 13 iunie<\/a>, invitatul special al serii fiind pre\u015fedintele Parlamentului, Andrian Candu. Speakerul Legislativului a argumentat necesitatea securiz\u0103rii spa\u021biului informa\u021bional, explic\u00e2nd c\u0103 publicul din Moldova este vulnerabil \u00een fa\u0163a campaniilor mediatice manipulatorii venite din exterior. \u0218i \u00een acest caz, jurnali\u0219tii Publika TV s-au concentrat prea mult pe declara\u021biile oficialilor PDM \u0219i nu au discutat despre mecanismele \u0219i eficien\u021ba real\u0103 a combaterii propagandei externe prin interdic\u021biile impuse televiziunilor ruse\u0219ti.<\/p>\n

\u00cen cadrul emisiunii nu a fost prezent niciun expert media independent care ar fi putut polemiza cu Andrian Candu, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie respectat pluralismul de opinii. Prin urmare, telespectatorii au fost lipsi\u021bi de o dezbatere deschis\u0103 \u00een leg\u0103tur\u0103 cu subiectul sus-men\u021bionat, fiindu-le oferit\u0103 doar pozi\u021bia oficial\u0103 a Partidului Democrat privind propriul proiect de lege.<\/p>\n

Emisiunea \u201eOra expertizei\u201d de la postul Jurnal TV, la fel, a dezb\u0103tut proiectul de lege antipropagand\u0103, titlul \"jurnal\"<\/a>edi\u021biei din 13 iunie fiind \u201e<\/u>Combaterea propagandei, \u00eentre mit \u0219i realitate<\/a>\u201d<\/u>. Spre deosebire de jurnali\u0219tii de la Publika TV, cei de la Jurnal TV au respectat principiul pluralismului de opinie \u0219i au invitat mai mul\u021bi comentatori \u00een cadrul emisiunii.\u00a0 Discu\u021biile s-au construit \u00eens\u0103 pe baza sentimentelor de ne\u00eencredere total\u0103 exprimate de participan\u021bi fa\u021b\u0103 de \u0219ansele de succes ale proiectului de lege propus de Partidul Democrat. Acesta ar fi, potrivit invita\u021bilor, doar o campanie de imagine pentru Vlad Plahotniuc.<\/p>\n

A\u0219adar, \u00een timp ce Publika TV a l\u0103udat \u00een exces ini\u021biativa democra\u021bilor, Jurnal TV a divagat spre cealalt\u0103 extrem\u0103 \u0219i a criticat dur proiectul antipropagand\u0103, catalog\u00e2ndu-l drept unul f\u0103r\u0103 sor\u021bi de izb\u00e2nd\u0103. Mai exact, \u00een cadrul emisiunii \u201eOra expertizei\u201d s-a discutat cu predilec\u021bie despre pericolul propagandei interne promovate de televiziunile de\u021binute de liderul PDM, Vlad Plahotniuc, \u0219i despre interesele ascunse ale acestuia. Astfel, jurnali\u0219tii de la Jurnal TV nu au reu\u0219it s\u0103 desf\u0103\u0219oare o dezbatere impar\u021bial\u0103 cu argumente pro \u0219i contra \u00een leg\u0103tur\u0103 cu subiectul securiz\u0103rii spa\u021biului informa\u021bional, ci doar au analizat agenda celui care a venit cu ini\u021biativa legislativ\u0103, adic\u0103 Vlad Plahotniuc.<\/p>\n

Ofensiva presei proruse \u00een proiectul de lege antipropagand\u0103<\/strong><\/p>\n

Proiectul de lege antipropagand\u0103 a nemul\u021bumit, \u00een mod evident, institu\u021biile media de orientare prorus\u0103 din Republica Moldova. De exemplu, postul NTV Moldova a publicat o \u0219tire<\/a> \u00een care calific\u0103 inten\u021bia Partidului Democrat de a interzice \u0219tirile \u0219i emisiunile analitice ruse\u0219ti drept una lipsit\u0103 de sens, care nu va produce efectul scontat. Argumentul principal \u00een acest material a fost teoria c\u0103 ini\u021biativa Partidului Democrat ar reprezenta indica\u021bia direct\u0103 a partenerilor occidentali, cu scopul de a limita la maximum spa\u021biul de influen\u021b\u0103 al Federa\u021biei Ruse \u00een Moldova. Aceast\u0103 concluzie se bazeaz\u0103 pe opinia \u201eunor exper\u021bi\u201d, dup\u0103 cum se spune la \u00eenceputul \u0219tirii, cu toate c\u0103 \u00een material au fost incluse doar declara\u021biile lui Valeriu Ostalep, directorul Institutului de Studii Diplomatice, Politice \u0219i de Securitate. \u00centreaga \u0219tire este construit\u0103 pe opinia unui singur analist politic, care consider\u0103 c\u0103 proiectul de lege antipropagand\u0103 este o parte a confrunt\u0103rii informa\u021bionale \u00een Republica Moldova dintre SUA \u0219i Federa\u021bia Rus\u0103. Postul NTV Moldova \u00eencearc\u0103 s\u0103 manipuleze, f\u0103c\u00e2nd referire la mai mul\u021bi anali\u0219ti (identitatea lor \u00eens\u0103 nu o putem afla!), care ar considera defectuoas\u0103 ini\u021biativa legislativ\u0103 cu privire la combaterea propagandei externe.<\/p>\n

Ziarul de limb\u0103 rus\u0103 \u201e\u041a\u043e\u043c\u0441\u043e\u043c\u043e\u043b\u044c\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430\u201d\u00a0(Komsomolskaia Pravda)\u00a0 scrie, pe data de 14 iunie, despre \"kp.md\"<\/a>\u201escandalul prin care Candu l-a amenin\u021bat pe Dodon cu sanc\u021biuni, pentru c\u0103 nu a semnat pentru interzicerea <propagandei ruse\u0219ti<\/a>\u2019\u2019.<\/u> Autorul articolului \u00ee\u0219i exprim\u0103 \u00eengrijorarea fa\u021b\u0103 de proiectul antipropagand\u0103, \u00eentruc\u00e2t acesta se refer\u0103 doar la con\u021binutul media rusesc \u0219i are ca scop limitarea sus\u021binerii informa\u021bionale de care trebuie s\u0103 beneficieze Igor Dodon \u00een alegerile parlamentare din 2018. La fel, articolul citeaz\u0103 trunchiat declara\u021biile speakerului Andrian Candu, prin care acesta explic\u0103 prevederile constitu\u021bionale conform c\u0103rora \u0219eful statului ar putea fi sanc\u021bionat \u00een cazul refuzului promulg\u0103rii unei legi. Prin urmare, autorul articolului a prezentat doar declara\u021biile oficiale, f\u0103r\u0103 a elucida scandalul pretins \u00een titlu \u0219i prevederile constitu\u021bionale \u00een baza c\u0103rora Igor Dodon ar putea fi sanc\u021bionat.<\/p>\n

Institu\u021biile media analizate nu au explicat aproape deloc mecanismele reale prin care va fi securizat spa\u021biul informa\u021bional \u00een contextul proiectului de lege \u00eenaintat de Partidul Democrat. \u00cen schimb, presa s-a \u00eemp\u0103r\u021bit \u00een dou\u0103 tabere care fie au l\u0103udat, fie au criticat dur proiectul antipropagand\u0103. Excluderea buletinelor de \u0219tiri, a programelor analitice \u0219i militare din grila posturilor TV ar putea avea un efect pozitiv pe termen scurt, \u00eens\u0103, cu siguran\u021b\u0103, este o m\u0103sur\u0103 insuficient\u0103. Con\u021binutul interzis prin lege ar putea s\u0103 ajung\u0103 cu u\u0219urin\u021b\u0103 la publicul larg prin intermediul re\u021belelor de socializare sau al agen\u021biilor de \u0219tiri locale, care vor continua s\u0103 transmit\u0103 nestingherit acelea\u0219i mesaje strategice de propagand\u0103.<\/p>\n

Vladislav \u0218aran, politolog<\/strong><\/p>\n

____________________________<\/p>\n

Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u0219i tenden\u021bioase <\/em>STOP FALS<\/em><\/a>!, desf\u0103\u0219urat\u0103 de Asocia\u021bia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u0219i Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lupta cu propaganda extern\u0103 a revenit \u00een aten\u021bia opiniei publice o dat\u0103 cu \u00eenregistrarea \u00een Parlament a unui proiect de lege privind securizarea spa\u021biului informa\u021bional. Partidul Democrat din Moldova, care a venit cu aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 legislativ\u0103, a fost acuzat c\u0103 proiectul antipropagand\u0103 este \u00een sine un truc propagandistic pentru a impresiona partenerii de dezvoltare, \u00een<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[148],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n