{"id":6629,"date":"2017-06-13T07:31:05","date_gmt":"2017-06-13T07:31:05","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=6629"},"modified":"2017-07-04T11:20:52","modified_gmt":"2017-07-04T11:20:52","slug":"studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Adoptarea, \u00een prima lectur\u0103, a proiectelor de modificare a sistemului electoral"},"content":{"rendered":"<p><strong>Context: La 5 mai 2017, la propunerea pre\u0219edintelui Parlamentului, Andrian Candu, pe agenda \u0219edin\u021bei plenare a Parlamentului a fost pus proiectul de lege propus de PDM privind schimbarea sistemului electoral \u00een unul uninominal. Proiectul nu fusese avizat de comisiile parlamentare, ceea ce constituie o \u00eenc\u0103lcare a procedurii legislative. Deputa\u021bii din opozi\u021bia parlamentar\u0103 s-au opus, iar p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul \u0219edin\u021bei majoritatea parlamentar\u0103 \u2013 PDM, PSRM \u0219i deputa\u021bii din grupul Ghile\u021bchi \u2013 au votat \u00een prima lectur\u0103 dou\u0103 proiecte: unul privind introducerea sistemului de vot uninominal, propus de PDM, \u0219i altul privind votul mixt, propus de PSRM, cu \u00een\u021belegerea c\u0103 la examinarea \u00een lectura a doua cele dou\u0103 proiecte vor fi comasate \u0219i sistemul electoral rezultat va fi unul mixt. Pe durata \u0219edin\u021bei, mai mul\u021bi reprezentan\u021bi ai societ\u0103\u021bii civile au protestat \u00een fa\u021ba Legislativului, cer\u00e2nd oprirea adopt\u0103rii oric\u0103rei modific\u0103ri la Codul Electoral. <\/strong><\/p>\n<p>\u00cen \u0219tirile de la <a href=\"http:\/\/www.publika.md\/emisiuni\/newsroom_2331_video_4986750.html#gallery\" target=\"_blank\">Publika<\/a> \u0219i <a href=\"http:\/\/www.prime.md\/ro\/compromis-in-parlament-votul-uninominal-si-mixt-au-trecut-de-prima-lectura-iar-apoi-au-fost-comasate_55564.html\" target=\"_blank\">Prime<\/a> comasarea proiectelor a fost calificat\u0103 drept un compromis la care a ajuns PDM \u0219i \u201ecei nemul\u021bumi\u021bi\u201d. Faptele au fost prezentate <strong>selectiv. <\/strong>Reporterii nu au spus nimic despre:<\/p>\n<ul>\n<li>faptul c\u0103 proiectul propus de PDM privind introducerea votului uninominal a fost inclus pe ordinea de zi spontan, la ini\u021biativa pre\u0219edintelui Parlamentului Andrian Candu (care are astfel de atribu\u021bii legale);<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>cum a ap\u0103rut la \u0219edin\u021ba Parlamentului al doilea proiect, cel referitor la votul mixt, \u0219i cine l-a propus;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>faptul c\u0103 proiectul referitor la votul uninominal nu fusese avizat de comisiile permanente (\u00eenc\u0103lcare procedural\u0103 \u0219i a normelor de transparen\u021b\u0103) \u0219i c\u0103 s-a luat o pauz\u0103 \u00een care Comisia juridic\u0103, numiri \u0219i imunit\u0103\u021bi, \u0219i-a dat avizul;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>opiniile exprimate de deputa\u021bii opozi\u021biei, cum ar fi liberalul Lilian Carp sau liberal-democratul Iurie \u021aap (care au f\u0103cut declara\u021bii \u00een Parlament),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>opiniile deputa\u021bilor PSRM, exprimate \u00een timpul \u0219edin\u021bei, \u0219i ale lui Igor Dodon (care a numit comasarea \u201eo victorie\u201d).<\/li>\n<\/ul>\n<p>De asemenea, reporterii au manipulat prin text, f\u0103c\u00e2nd o afima\u021bie neadev\u0103rat\u0103: \u201e<em>Pe durata dezbaterilor, c\u00e2teva zeci de persoane au protestat fa\u021b\u0103 de dreptul cet\u0103\u021benilor de a-\u0219i alege direct deputa\u021bii<\/em>\u201d. Aceast\u0103 fraz\u0103 reprezint\u0103 o interpretare a faptelor \u0219i con\u021bine informa\u021bie neadev\u0103rat\u0103. A\u0219a cum au ar\u0103tat alte media, dar \u0219i cum se poate citi de pe pancartele pe care le \u021bineau, manifestan\u021bii au cerut oprirea schimb\u0103rii sistemului electoral \u00een general, indiferent dac\u0103 aceast\u0103 schimbare prevede vot uninominal sau mixt.<\/p>\n<p><strong>Accent TV \u2013 aprecieri, judec\u0103\u021bi de valoare \u0219i prezentare selectiv\u0103 a faptelor<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/a-tv.md\/index.php?newsid=30016\" target=\"_blank\">Accent TV<\/a> a prezentat subiectul din perspectiv\u0103 exclusiv socialist\u0103, atribuind victoria, \u00eentr-un limbaj elogios \u0219i plin de figuri de stil, pre\u0219edintelui Igor Dodon \u0219i frac\u021biunii sociali\u0219tilor:<\/p>\n<p>\u201e<em>Vigilen\u021ba frac\u021biunii PSRM a salvat democra\u021bia. Tentativa PDM de a propulsa proiectul uninominal a suferit un e\u0219ec. (\u2026) Rapiditatea cu care deruleaz\u0103 lucrurile \u00een jurul sistemului electoral din \u021bar\u0103 este de-a dreptul impresionant\u0103. Dac\u0103 ini\u021bial p\u0103rea s\u0103 asist\u0103m la un spectacol bine regizat al democra\u021bilor, uite c\u0103 nu le-a mers. Tentativa acestora de a propulsa pe nea\u0219teptate proiectul uninominal de vot f\u0103r\u0103 ca acesta s\u0103 fi fost discutat vreodat\u0103 \u00een comisiile parlamentare a fost sortit\u0103 e\u0219ecului. Sociali\u0219tii au reu\u0219it s\u0103 dea peste cap planurile guvern\u0103rii, ac\u021biune deloc u\u0219oar\u0103 \u00een condi\u021biile \u00een care te \u00eencume\u021bi s\u0103 declari r\u0103zboi forma\u021biunii politice care \u00een decurs a 7 ani a subjugat o \u021bar\u0103 \u00eentreag\u0103. Primii care au spus NU metodelor mi\u0219ele\u0219ti ale democra\u021bilor de a-\u0219i face mendrele au fost sociali\u0219tii, dup\u0103 care stafeta a fost preluat\u0103 \u0219i de alte frac\u021biuni. (\u2026) Curajul unora nu a fost \u00eens\u0103 unul de lung\u0103 durat\u0103. \u00cen loc s\u0103-\u0219i apere pozi\u021bia p\u00e2n\u0103 la acap\u0103t, liberalii au mers pe calea cea mai u\u0219oar\u0103 &#8211; cea a pribegiei. Sociali\u0219tii \u00eens\u0103 au decis s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 pentru a \u021bine piept luptei\u201d. <\/em>Acest pasaj arat\u0103 atitudinea p\u0103rtinitoare a reporterului fa\u021b\u0103 de cele relatate. Autoarea nu s-a limitat la relatarea faptelor, ci a \u00eencercat s\u0103 conving\u0103 telespetatorii, recurg\u00e2nd la <strong>exager\u0103ri<\/strong> \u0219i\u00a0 <strong>ironii<\/strong>,\u00a0 c\u0103 sociali\u0219tii \u201eau salvat democra\u021bia\u201d.<\/p>\n<p>\u00cen \u0219tirea despre protestul desf\u0103\u0219urat la ini\u021biativa unor ONG-uri \u00een fa\u021ba Parlamentului \u00een timpul \u0219edin\u021bei plenare, reporterii de la Accent TV au prezentat faptele <strong>selectiv<\/strong>. \u00cen imagini au fost selectate doar cadrele \u00een care nu ap\u0103reau placardele critic\u00e2ndu-l pe Igor Dodon \u0219i Partidul Sociali\u0219tilor. Alte televiziuni au transmis imagini \u00een care s-a v\u0103zut c\u0103 participan\u021bii la protest aveau pancarte pe care scria: \u201eT\u00e2rgul Plahotniuc-Dodon\u201d, \u201ePDM \u0219i PSRM, aceea\u0219i mafie\u201d. De asemenea, nu s-a spus nimic despre faptul c\u0103 manifestan\u021bii se pronun\u021b\u0103 at\u00e2t \u00eempotriva votului uninominal, c\u00e2t \u0219i \u00eempotriva celui mixt. \u00cen acest fel, jurnali\u0219tii de la Accent TV au protejat imaginea Partidului Sociali\u0219tilor \u0219i a liderului acestuia, induc\u00e2nd \u00een eroare telespectatorii prin <strong>selectarea faptelor<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Prezentarea selectiv\u0103<\/strong> a faptelor a fost \u00eenregistrat\u0103 \u0219i la portalul <strong>Sputnik.md<\/strong>, care, la fel, a pus accent pe <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20170505\/12523705\/dodon--votul-uninominal-proiectul-democratilor-terminat.html\" target=\"_blank\">pozi\u021bia pre\u0219edintelui Igor Dodon<\/a> referitoare la votul din Parlament \u0219i a ignorat \u00een totalitate vocile opozi\u021biei. Din niciuna dintre<a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20170505\/12523516\/sputnik-democrati-socialiti-palma-proiecte-comasate.html\" target=\"_blank\"> \u0219tirile<\/a> difuzate de Sputnik \u00een ziua votului cititorii nu au putut afla cum a reac\u021bionat opozi\u021bia parlamentar\u0103 \u0219i cea neparlamentar\u0103 la adoptarea \u00een prima lectur\u0103 a modific\u0103rii sistemului electoral. De asemenea, \u00een \u0219tirea despre protestul din fa\u021ba Parlamentului reporterii au schimbat accentele, deviind aten\u021bia cititorului de la motivul\/cauza protestului \u0219i revendic\u0103ri la identitatea manifestan\u021bilor. Titlu: \u201e<a href=\"https:\/\/sputnik.md\/politics\/20170505\/12517396\/proteste-parlament-votul-uninominal.html\" target=\"_blank\">Protest \u00een fa\u021ba Parlamentului, contra votului uninominal. Cine e \u00een strad\u0103<\/a>\u201d. Autorul a anun\u021bat eronat c\u0103 cei aduna\u021bi protesteaz\u0103 fa\u021b\u0103 de votul uninominal (or, ei s-au pronun\u021bat \u00eempotriva oric\u0103rui fel de schimbare a sistemului electoral) \u0219i a scris c\u0103 \u201e<em>La protest au ie\u0219it conduc\u0103tori de organiza\u021bii neguvernamentale finan\u021bate din afara \u021b\u0103rii<\/em>\u201d. Alte detalii despre ac\u021biune \u2013 slogane, argumente, fragmente de discurs \u2013 nu au fost prezentate.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ziarulnational.md\/live-text-video-si-uninominal-si-mixt-parlamentul-a-votat-ambele-proiecte-in-prima-lectura\/\" target=\"_blank\"><strong>Ziarul<\/strong> <strong>Na\u021bional<\/strong> <\/a>\u0219i <a href=\"https:\/\/deschide.md\/ro\/stiri\/politic\/11250\/LIVE-TEXT--Parlamentul-dezbate-\u00een-prima-lectur\u0103-votul-uninominal-\u0219i-cel-mixt.htm\" target=\"_blank\"><strong>Deschide.md<\/strong><\/a> au transmis \u00een <a href=\"https:\/\/deschide.md\/ro\/stiri\/politic\/11247\/(UPDATE)-\" target=\"_blank\">live text<\/a>, dar \u0219i \u00een alte \u0219tiri, informa\u021bii despre mersul votului \u0219i discu\u021biile din Parlament, reflect\u00e2nd \u00een general toate faptele \u0219i opiniile referitoare la subiect.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.jurnaltv.md\/ro\/news\/2017\/5\/5\/jurnalul-orei-19-5-mai-10282255\/#3\" target=\"_blank\">Jurnal TV <\/a>a reflectat pe larg subiectul, \u00eens\u0103 nu a transmis reac\u021bia pre\u0219edintelui Igor Dodon, care a sus\u021binut un briefing la tema votului din Parlament. Un reportaj despre eveniment care a inclus majoritatea faptelor \u0219i opiniilor relevante a transmis \u0219i <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OjYv0ugowF8&amp;index=65&amp;list=PLUIteKEAZKOuHEI-x2KWAVyl6lAZJgksy&amp;t=463s\" target=\"_blank\">RTR Moldova<\/a>.<\/p>\n<p>Portalul <strong>Gagauzinfo.md<\/strong> a publicat o \u0219tire despre schimbarea sistemului electoral, prin care <strong>a indus publicul \u00een eroare,<\/strong> \u00eentruc\u00e2t aceasta a con\u021binut o informa\u021bie incomplet\u0103. La 5 iunie, ziua vot\u0103rii, pe pagina gagauzinfo.md a ap\u0103rut o singur\u0103 \u0219tire despre \u0219edin\u021ba plenar\u0103 a Parlamentului, prin care se anun\u021b\u0103 c\u0103 \u201e<a href=\"http:\/\/gagauzinfo.md\/index.php?newsid=32848\" target=\"_blank\">Deputa\u021bii au votat pentru sistemul de vot uninominal<\/a>\u201d. \u00cen \u0219tire nu se spune nimic despre faptul c\u0103 \u0219i proiectul privind sistemul mixt a fost votat \u00een prima lectur\u0103, iar ulterior cele doua proiecte au fost comasate. Astfel, cititorii care au folosit doar aceast\u0103 surs\u0103 de informare au fost indu\u0219i \u00een eroare. Not\u0103m c\u0103 \u0219tirea a fost publicat\u0103 la ora 17.28, c\u00e2nd situa\u021bia se consumase (respectiv, reporterii nu puteau s\u0103 nu \u0219tie c\u0103 fusese votat \u0219i sistemul mixt), \u0219i a fost o preluare, dar f\u0103r\u0103 link activ, de pe point.md.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>Viorica Zaharia, expert\u0103 media<\/em><\/strong><\/p>\n<p>________________________________<\/p>\n<p><em>Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul <strong>Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u0219i tenden\u021bioase<\/strong>\u00a0<\/em><a href=\"http:\/\/api.md\/category\/stop-fals\"><em>STOP<\/em><\/a> <a href=\"http:\/\/api.md\/category\/stop-fals\"><em>FALS<\/em><\/a><em>!, desf\u0103\u0219urat\u0103 de Asocia\u021bia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u0219i Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Context: La 5 mai 2017, la propunerea pre\u0219edintelui Parlamentului, Andrian Candu, pe agenda \u0219edin\u021bei plenare a Parlamentului a fost pus proiectul de lege propus de PDM privind schimbarea sistemului electoral \u00een unul uninominal. Proiectul nu fusese avizat de comisiile parlamentare, ceea ce constituie o \u00eenc\u0103lcare a procedurii legislative. Deputa\u021bii din opozi\u021bia parlamentar\u0103 s-au opus, iar<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[141],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. Adoptarea, \u00een prima lectur\u0103, a proiectelor de modificare a sistemului electoral - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Context: La 5 mai 2017, la propunerea pre\u0219edintelui Parlamentului, Andrian Candu, pe agenda \u0219edin\u021bei plenare a Parlamentului a fost pus proiectul de lege propus de PDM privind schimbarea sistemului electoral \u00een unul uninominal. Proiectul nu fusese avizat de comisiile parlamentare, ceea ce constituie o \u00eenc\u0103lcare a procedurii legislative. Deputa\u021bii din opozi\u021bia parlamentar\u0103 s-au opus, iarMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-13T07:31:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-07-04T11:20:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/cover-5.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1023\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"767\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/cover-5.jpg\",\"width\":1023,\"height\":767},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/\",\"name\":\"Studiu de caz. Adoptarea, \\u00een prima lectur\\u0103, a proiectelor de modificare a sistemului electoral - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2017-06-13T07:31:05+00:00\",\"dateModified\":\"2017-07-04T11:20:52+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-prima-lectura-proiectelor-de-modificare-sistemului-electoral\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/8692f32a139bbce325bea06e9251c8c8\",\"name\":\"Victoria\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6629"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6781,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions\/6781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}