{"id":6180,"date":"2017-04-12T12:54:10","date_gmt":"2017-04-12T12:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=6180"},"modified":"2017-05-03T08:39:43","modified_gmt":"2017-05-03T08:39:43","slug":"studiu-de-caz-adoptarea-lectura-finala-proiectului-de-lege-cu-privire-la-modificarea-codului-audiovizualului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adoptarea-lectura-finala-proiectului-de-lege-cu-privire-la-modificarea-codului-audiovizualului\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Adoptarea \u00een lectur\u0103 final\u0103 a proiectului de lege cu privire la modificarea Codului Audiovizualului"},"content":{"rendered":"

Context: \u00een \u0219edin\u021ba plenar\u0103 a Parlamentului din 30 martie a.c., 79 de deputa\u021bi, inclusiv democra\u021bi, sociali\u0219ti \u0219i liberali, au votat \u00een lectur\u0103 final\u0103 un proiect de modificare a Codului Audiovizualului care, \u00eentre altele, oblig\u0103 posturile de televiziune s\u0103 aib\u0103 opt ore de produs autohton pe zi, \u0219ase dintre care s\u0103 fie difuzate \u00een orele de prime-time. O astfel de prevedere, propus\u0103 spre aten\u021bia opiniei publice \u0219i \u00een 2015, a fost anterior criticat\u0103 de unele posturi TV, care au sus\u021binut c\u0103, dac\u0103 vor scoate din grila de emisie programele de mare audien\u021b\u0103 retransmise, vor pierde clien\u021bii de publicitate. De asemenea, s-a argumentat cu faptul c\u0103 posturile care nu au finan\u021bare garantat\u0103 de la proprietari – persoane sau grupuri – vor fi puse \u00een concuren\u021b\u0103 neloial\u0103 cu celelalte, deoarece nu-\u0219i pot permite s\u0103 produc\u0103 un volum mare de programe proprii. Unii exper\u021bi media \u0219i-au exprimat \u00eengrijorarea \u00een leg\u0103tur\u0103 cu riscurile pe care le implic\u0103 acest proiect.<\/strong><\/p>\n

Subiectul a fost reflectat de mai multe posturi de televiziune \u0219i publica\u021bii online, unele prezent\u00e2ndu-l incomplet \u0219i cu folosirea unor evidente tehnici de manipulare informa\u021bional\u0103. Publika TV<\/strong> \u0219i Accent TV<\/strong>, de exemplu, au vorbit exclusiv despre p\u0103r\u021bile considerate pozitive ale proiectului de lege, au omis p\u0103rerile critice \u0219i nu au solicitat opinia p\u0103r\u021bilor vizate – administratori de posturi de radio \u0219i de televiziune.<\/p>\n

Publika TV<\/a> a transmis o \u0219tire \u00een care a enumerat pe scurt schimb\u0103rile pe care le aduce documentul, plus un fragment din declara\u021bia pre\u0219edintelui Parlamentului, Andrian Candu, \u00eens\u0103 a omis<\/strong> opinia unor reprezentan\u021bi ai Opozi\u021biei. Bun\u0103oar\u0103, deputatul PLDM Vadim Pistrinciuc a declarat pentru jurnali\u0219ti, dup\u0103 \u0219edin\u021b\u0103<\/a>, c\u0103 proiectul nu rezolv\u0103 problema securit\u0103\u021bii informa\u021bionale a Republicii Moldova, \u0219i c\u0103 acesta va consolida prezen\u021ba pe pia\u021ba media a dou\u0103 monopoluri – ale grupurilor mediatice apropiate de PDM \u0219i PSRM. De asemenea, a\u0219a cum prevede \u0219i Codul Deontologic<\/a>, jurnali\u0219tii ar fi trebuit s\u0103 solicite opinia \u201etuturor p\u0103r\u021bilor relevante pentru subiect\u201d (p. 2.2.), adic\u0103 a proprietarilor \u0219i administratorilor de institu\u021bii audiovizuale. Anterior unii dintre ace\u0219ti manageri au criticat, de r\u00e2nd cu organiza\u021biile media, proiectul. \u00cen definitiv, din \u0219tirea de la Publika<\/strong> nu a fost clar cum anume, prin acest proiect, \u201eautorit\u0103\u021bile lupt\u0103 cu dezinformarea\u201d, a\u0219a cum a declarat Andrian Candu.<\/p>\n

Un con\u021binut asem\u0103n\u0103tor a avut \u0219tirea despre modificarea Codului Audiovizualului la Prime<\/a>. Nici aici nu a fost respectat echilibrul \u0219tirii<\/strong>, fiind omis\u0103 opinia exprimat\u0103 de PLDM, dar \u0219i – anterior – de c\u0103tre radiodifuzori \u0219i organiza\u021biile de media, potrivit c\u0103reia astfel va fi consolidat\u0103 pozi\u021bia pe pia\u021b\u0103 a posturilor afiliate PDM \u0219i PSRM, care au \u00een prezent situa\u021bii financiare bune \u0219i \u00ee\u0219i pot permite s\u0103 realizeze \u201eprodus autohton\u201d.<\/p>\n

Accent TV<\/a> a reflectat subiectul, pun\u00e2nd accent pe faptul c\u0103 tocmai amendamentele sociali\u0219tilor la Codul Audiovizualului au fost votate. \u0218i de la Accent TV a lipsit \u00eens\u0103 opinia deputa\u021bilor care au votat \u00eempotriv\u0103, dar \u0219i reac\u021bia p\u0103r\u021bii vizate – radiodifuzorii. Evenimentul a fost prezentat drept un succes exclusiv al sociali\u0219tilor, care \u201eau dat dovad\u0103 de insisten\u021b\u0103\u201d \u0219i au ob\u021binut patru ore de produs autohton pe zi \u00een \u201elimba de stat\u201d \u0219i dou\u0103 ore \u00een limba rus\u0103. Jurnali\u0219tii de aici nu au \u00eencercat s\u0103 afle ce impact va avea aceast\u0103 schimbare asupra televiziunilor din Republica Moldova, \u00een condi\u021biile \u00een care la etapa \u00eenregistr\u0103rii proiectului \u00een Parlament acestea s-au opus adopt\u0103rii lui.<\/p>\n

RTR Moldova<\/a>, \u00een edi\u021bia informativ\u0103 \u00een limba rus\u0103 de la ora 19.45, a difuzat o \u0219tire \u00een care a explicat modific\u0103rile \u0219i felul \u00een care vor func\u021biona acestea. Jurnali\u0219tii au amintit c\u0103 \u201eanterior, la audierile publice, radiodifuzorii au declarat c\u0103 aceste modific\u0103ri vor fi \u00een beneficiul anumitor canale<\/em>\u201d, \u00eens\u0103 a omis pozi\u021bia deputa\u021bilor ce au fost \u00eempotriv\u0103.<\/p>\n

Deschide.md<\/strong> a publicat dou\u0103 \u0219tiri la acest subiect – una de anticipare a evenimentului \u0219i a doua post-factum. \u00cen \u0219tirea \u201eModific\u0103rile la Codul Audiovizualului au fost votate de 79 de deputa\u021bi\u201d<\/a>, jurnali\u0219tii de la acest portal au explicat am\u0103nun\u021bit \u00een ce constau noile reglement\u0103ri, au amintit c\u0103 unii radiodifuzori, la dezbaterile organizate anterior, au fost nemul\u021bumi\u021bi de proiectul propus spre adoptare. Reporterii nu au transmis \u00eens\u0103 \u00a0niciuna dintre opiniile exprimate de deputa\u021bi \u00een ziua examin\u0103rii proiectului de lege.<\/p>\n

\u00cen \u0219tirile de la Ziarul Na\u021bional<\/a> \u0219i Jurnal TV<\/a>, pe l\u00e2ng\u0103 informa\u021bia de baz\u0103, s-au reg\u0103sit \u0219i opiniile unor exper\u021bi media referitoare la noile prevederi, care au explicat riscurile pe care le implic\u0103 modific\u0103rile adoptate de majoritatea parlamentar\u0103.<\/p>\n

Sputnik Moldova<\/a> a transmis o \u0219tire cu detalii strict informative, tehnice, f\u0103r\u0103 ca s\u0103 reflecte opiniile pro \u0219i contra adopt\u0103rii proiectului de modificare a Codului sau comentariile radiodifuzorilor \u0219i exper\u021bilor media privind impactul acestor schimb\u0103ri.<\/p>\n

\u00cen concluzie, subiectul privind modificarea Codului Audiovizualului – unul cu impact asupra vie\u021bii publice \u0219i care a generat discu\u021bii aprinse la diferite etape de examinare – ar fi trebuit reflectat pe larg, cu transmiterea tuturor opiniilor relevante, pentru ca telespectatorii\/cititorii s\u0103-\u0219i fac\u0103 o opinie informat\u0103 \u00een privin\u021ba schimb\u0103rilor pe care le planific\u0103 autorit\u0103\u021bile. Unele media l-au tratat \u00eens\u0103 unilateral, sco\u021b\u00e2nd \u00een eviden\u021b\u0103 elementele de noutate ale proiectului de modificare a Codului Audiovizualului \u0219i ignor\u00e2nd vocile critice \u0219i pe cele ale p\u0103r\u021bilor vizate direct – adic\u0103, ale radiodifuzorilor.<\/p>\n

Viorica Zaharia, expert\u0103 media<\/em><\/strong><\/p>\n

________________________________<\/p>\n

Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u0219i tenden\u021bioase<\/strong>\u00a0<\/em>STOP FALS<\/em><\/a>!, desf\u0103\u0219urat\u0103 de Asocia\u021bia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u0219i Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Context: \u00een \u0219edin\u021ba plenar\u0103 a Parlamentului din 30 martie a.c., 79 de deputa\u021bi, inclusiv democra\u021bi, sociali\u0219ti \u0219i liberali, au votat \u00een lectur\u0103 final\u0103 un proiect de modificare a Codului Audiovizualului care, \u00eentre altele, oblig\u0103 posturile de televiziune s\u0103 aib\u0103 opt ore de produs autohton pe zi, \u0219ase dintre care s\u0103 fie difuzate \u00een orele de<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n