{"id":5395,"date":"2017-01-12T07:53:59","date_gmt":"2017-01-12T07:53:59","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=5395"},"modified":"2017-01-18T09:47:31","modified_gmt":"2017-01-18T09:47:31","slug":"studiu-de-caz-validarea-rezultatelor-alegerilor-prezidentiale-de-la-13-noiembrie-2016-omisiuni-si-abordare-selectiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-validarea-rezultatelor-alegerilor-prezidentiale-de-la-13-noiembrie-2016-omisiuni-si-abordare-selectiva\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Validarea rezultatelor alegerilor preziden\u021biale de la 13 noiembrie 2016: omisiuni \u0219i abordare selectiv\u0103"},"content":{"rendered":"

Context: La 13 decembrie 2016, \u00eentrunit\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a validat rezultatele turului doi al alegerilor preziden\u021biale din Republica Moldova, desf\u0103\u0219urat la 13 noiembrie 2016, iar liderul Partidului Sociali\u0219tilor, Igor Dodon, a fost declarat oficial pre\u0219edinte al Republicii Moldova.
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00cen timpul \u0219edin\u021bei, c\u00e2\u021biva tineri au protestat \u00een fa\u021ba Cur\u021bii, afirm\u00e2nd c\u0103 scrutinul nu ar trebui validat, \u00eentruc\u00e2t ar fi fost fraudat. La fel, reprezentan\u021bii Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS), al c\u0103rui candidat\u0103, Maia Sandu, a pierdut scrutinul, au depus o contesta\u021bie, invoc\u00e2nd inclusiv faptul c\u0103 mii de moldoveni din diaspora nu au putut vota, \u0219i au solicitat invalidarea alegerilor.<\/strong><\/p>\n

Publika TV<\/strong>, \u00een principala edi\u021bie de \u0219tiri a zilei<\/a>, dar \u0219i Prime TV<\/strong> la \u201ePrimele \u0219tiri<\/a>\u201d au prezentat selectiv informa\u021bia: au anun\u021bat despre decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale, citit\u0103 de pre\u0219edintele ei, Alexandru T\u0103nase, au spus c\u0103 afar\u0103 au protestat c\u00e2\u021biva \u201eunioni\u0219ti\u201d, \u00eens\u0103 au trecut sub t\u0103cere faptul c\u0103 \u00een timpul \u0219edin\u021bei forma\u021biunea PAS a depus o contesta\u021bie \u0219i a adus argumente \u00eentru sus\u021binerea ei. \u00cen condi\u021biile \u00een care, dup\u0103 turul doi de scrutin, sute de cet\u0103\u021beni moldoveni, stabili\u021bi peste hotare, au sesizat instan\u021bele de judecat\u0103, acuz\u00e2nd \u00eenc\u0103lcarea dreptului la vot \u0219i cer\u00e2nd alegeri repetate, iar PAS a depus mai multe ac\u021biuni judiciare privind \u00eenc\u0103lcarea legisla\u021biei electorale, argumentele aduse de reprezentantul partidului \u00een favoare invalid\u0103rii scrutinului constituie fapte relevante, f\u0103r\u0103 de care \u0219tirea nu este complet\u0103. De asemenea, validarea alegerii pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii este \u00een sine unul dintre cele mai importante evenimente din via\u021ba unui stat, respectiv ar fi trebuit reflectat pe larg, cu toate faptele produse \u00een ziua evenimentului, precum si cu background-ul corespunz\u0103tor. \u00cenc\u0103 cele dou\u0103 \u0219tiri au fost construite pe fapte selectate, unele chiar fiind omise, iar omisiunea<\/strong> este o tehnic\u0103 de manipulare informa\u021bional\u0103.<\/p>\n

Jurnal TV<\/a> a prezentat subiectul reflect\u00e2nd toate punctele de vedere, adic\u0103 acord\u00e2nd spa\u021biu \u00een cadrul \u0219tirii at\u00e2t reprezentan\u021bilor Comisiei Electorale Centrale (CEC), ai Cur\u021bii Constitu\u021bionale, c\u00e2t \u0219i celor ai candida\u021bilor – forma\u021biunea PAS \u0219i Partidul Sociali\u0219tilor.<\/p>\n

\u0218tirea transmis\u0103 de RTR Moldova<\/a> a fost u\u0219or lipsit\u0103 de echilibru. Reporterul a inclus dou\u0103 secven\u021be din interven\u021biile verbale ale pre\u0219edintei CEC, Alina Russu, care a spus c\u0103 alegerile au decurs \u00een conformitate cu normele democratice interna\u021bionale, \u0219i ale lui Alexandru T\u0103nase, care a r\u0103spuns unor obiec\u021bii ale reprezentantului PAS. Reporterul, \u00eens\u0103, nu a oferit spa\u021biu p\u0103r\u021bilor, adic\u0103 reprezentan\u021bilor celor doi candida\u021bi la Pre\u0219edin\u021bie. \u00cen plus, jurnalistul a redat de o manier\u0103 comentat\u0103 obiec\u021biile reprezentantului PAS, oprindu-se mai mult la presta\u021bia acestuia \u0219i la detaliile \u201enegative\u201d privind lipsa din sal\u0103 a Maiei Sandu. Ex.: \u201eT\u0103nase cerea \u00een permanen\u021b\u0103 de la raportor (reprezentantul PAS – n.r.) cifre \u0219i fapte concrete, pe care ultimul nu \u00eentotdeauna le g\u0103sea\u201d. Astfel, de\u0219i nu a omis fapte \u0219i a trecut \u00een revist\u0103, pe scurt, majoritatea faptelor referitoare la subiect, atitudinea reporterului fa\u021b\u0103 de una dintre p\u0103r\u021bile subiectului poate fi u\u0219or sesizat\u0103.<\/p>\n

Pe omisiuni<\/strong> \u0219i pe lips\u0103 de echilibru<\/strong> a fost construit\u0103 \u0219tirea transmis\u0103 de portalul sputnik.md<\/strong>. Cu titlul \u201eOficial: Igor Dodon este noul pre\u0219edinte al Moldovei<\/a>\u201d, \u00een text a fost citat Alexandru T\u0103nase, care a anun\u021bat validarea scrutinului. Apoi a fost redat textul jur\u0103m\u00e2ntului, pe care pre\u0219edintele Republicii Moldova \u00eel depune \u00een maximum 45 de zile de la validarea alegerilor, dup\u0103 care a fost citat reprezentantul Partidului Sociali\u0219tilor, Vladimir \u021aurcan, cu afirma\u021bia: \u201eProbe veridice, care ar confirma existen\u021ba unor fraude electorale care ar putea influen\u021ba rezultatul electoral, nu exist\u0103. Sus\u021binem raportul CEC \u0219i solicit\u0103m respectuos admiterea \u0219i confirmarea acestui raport, precum \u0219i validarea mandatului pre\u0219edintelui Igor Dodon\u201d. Dup\u0103 o astfel de apreciere, f\u0103cut\u0103 de c\u0103tre un actor politic – deci, de o parte interesat\u0103 -, ar fi fost necesar ca cititorii s\u0103 afle \u0219i opinia autorit\u0103\u021bii responsabile de organizarea alegerilor, adic\u0103 a CEC. Autorul \u0219tirii nu a inclus \u00eens\u0103 niciun fragment din raportul prezentat de pre\u0219edinta CEC \u0219i nu a spus nimic despre contesta\u021bia depus\u0103 de contracandidata lui Igor Dodon. De asemenea, nu s-a men\u021bionat nimic despre protestul din fa\u021ba Cur\u021bii. Astfel, din cauza abord\u0103rii selective a faptelor, produsul a oferit o informa\u021bie neechilibrat\u0103 \u0219i unilateral\u0103.<\/p>\n

Portalul gagauzinfo.md<\/a> a tratat subiectul sumar, printr-o \u0219tire tip flash, folosind text de la deschide.md si video de la Realitatea, iar novostipmr.com<\/a> a preluat o \u0219tire de pe Interfax. \u00cen aceasta din urm\u0103 s-au reg\u0103sit, pe scurt, informa\u021biile despre contesta\u021bia depus\u0103 de partidul Maiei Sandu, despre esen\u021ba obiec\u021biilor acestuia \u0219i despre decizia CC.<\/p>\n

Publica\u021bia online pan.md<\/strong> a transmis dou\u0103 \u0219tiri<\/a> despre eveniment, \u00eens\u0103 \u00een niciuna dintre ele nu s-a oprit la detaliile \u0219edin\u021bei – raportul CEC sau contesta\u021bia depus\u0103 de PAS. \u00cen schimb, a fost citat Igor Dodon cu declara\u021bia f\u0103cut\u0103 imediat dup\u0103 validarea mandatului s\u0103u, \u00een care socialistul \u0219i-a acuzat \u201eoponen\u021bii\u201d de faptul c\u0103 ar fi t\u0103r\u0103g\u0103nat recunoa\u0219terea rezultatelor alegerilor pentru a avea timp s\u0103 \u201epromoveze reforme antipopulare, cum ar fi numirea procurorului general, deschiderea unui oficiu NATO la Chi\u0219in\u0103u \u0219i reforma sistemului de pensii\u201d. Totu\u0219i, relatarea fragmentar\u0103\/selectiv\u0103 de la un eveniment de importan\u021b\u0103 major\u0103, dar \u0219i controversat totodat\u0103 (din cauza disputelor legate de lezarea dreptului la vot a reprezentan\u021bilor diasporei), poate vorbi mai degrab\u0103 despre interesul redac\u021biei de a promova unele teze sau idei, nu de a informa obiectiv \u0219i complet cititorul.<\/p>\n

\u00cen concluzie, validarea primelor, dup\u0103 20 de ani, alegeri preziden\u021biale directe a fost tratat\u0103, de c\u0103tre unele media, ca un subiect aproape ordinar. Drept urmare, \u00een reportajele puse pe post s-a amintit despre el \u00een treac\u0103t, cu omisiuni sau fiind favorizat\u0103 una dintre p\u0103r\u021bi – cea c\u00e2\u0219tig\u0103toare. \u00cen cele mai multe cazuri, vocea opozi\u021biei, care a pierdut alegerile \u0219i care a acuzat \u00eenc\u0103lc\u0103ri grave ale legisla\u021biei electorale, nu s-a f\u0103cut auzit\u0103.<\/p>\n

Viorica Zaharia, expert\u0103 media <\/strong><\/p>\n

____________________<\/p>\n

Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul\u00a0Campaniei media \u00eempotriva informa\u021biei false \u0219i tenden\u021bioase<\/strong>\u00a0STOP FALS<\/a>!, desf\u0103\u0219urat\u0103 de Asocia\u021bia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u0219i Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Context: La 13 decembrie 2016, \u00eentrunit\u0103 \u00een \u0219edin\u021b\u0103, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a validat rezultatele turului doi al alegerilor preziden\u021biale din Republica Moldova, desf\u0103\u0219urat la 13 noiembrie 2016, iar liderul Partidului Sociali\u0219tilor, Igor Dodon, a fost declarat oficial pre\u0219edinte al Republicii Moldova. \u00cen timpul \u0219edin\u021bei, c\u00e2\u021biva tineri au protestat \u00een fa\u021ba Cur\u021bii, afirm\u00e2nd c\u0103 scrutinul nu ar<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5396,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n