{"id":4816,"date":"2016-10-17T11:07:18","date_gmt":"2016-10-17T11:07:18","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=4816"},"modified":"2016-10-26T06:29:15","modified_gmt":"2016-10-26T06:29:15","slug":"studiu-de-caz-prezentarea-opiniilor-locul-faptelor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-prezentarea-opiniilor-locul-faptelor\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Prezentarea opiniilor \u00een locul faptelor"},"content":{"rendered":"

a.Today.md, <\/em><\/a>3 octombrie 2016<\/em><\/p>\n

Gen: \u0218tire<\/strong><\/p>\n

Titlu: \u201eMoscova vrea s\u0103 c\u00e2\u0219tige alegerile de la Chi\u0219in\u0103u: N\u0103stase, Usat\u00e2i \u0219i Dodon din nou pe baricade<\/a>\u201d<\/strong><\/p>\n

\u201eMoscova<\/em> dore\u0219te s\u0103 c\u00e2\u0219tige<\/em> cu orice<\/em> pre\u021b<\/em> alegerile<\/em> preziden\u021biale<\/em> din Republica Moldova,<\/em> astfel c\u0103 i-a obligat din nou pe politicienii pe care \u00eei controleaz\u0103 – Igor Dodon, Renato Usat\u00eei \u0219i Andrei N\u0103stase – s\u0103 se uneasc\u0103<\/em>\u201d- acesta este prima fraz\u0103 din \u0219tirea publicat\u0103 3 octombrie 2016 de portalul Today.md, referitoare la un protest al forma\u021biunilor din opozi\u021bie. Dup\u0103 o astfel de afirma\u021bie,\u00een mod logic ar fi trebuit s\u0103 urmeze o fraz\u0103 \u00een care jurnalistul s\u0103 vin\u0103 cu argumente\/dovezi c\u0103 protestul este un rezultat al unui ordin\/dispozi\u021bie dat de cineva care reprezint\u0103 autorit\u0103\u021bile Federa\u021biei Ruse. Urm\u0103toarea fraz\u0103 con\u021bine \u00eens\u0103 o nou\u0103 judecat\u0103 de valoare, exprimat\u0103 \u00eentr-un limbaj propriu comentariului \u0219i nu \u0219tirii:\u201eC\u00e2t n-ar fi de stranie aceast\u0103 „stru\u021bo-c\u0103mil\u0103” politic\u0103, ea \u00eens\u0103 este confirmat\u0103 din nou dup\u0103 protestele de la \u00eenceputul acestui an<\/em>\u201d.<\/p>\n

Ignor\u00e2nd descrierea detaliilor factologice relevante – fapt considerat, cel mai probabil, rezolvat prin link la video de la protest de pe site-ul Privesc.eu <\/a>– autorii au comentat tenden\u021bios participarea celor trei forma\u021biuni -PPDA, PSRM \u0219i PN – la manifesta\u021bia din fa\u021ba Parlamentului: \u201eFaptul<\/em> c\u0103<\/em> protestul comun al<\/em> dou\u0103<\/em> partide pro-ruse<\/em> \u0219i<\/em> unul, oficial „pro-<\/em>european<\/em><\/a>” <\/em><\/a>a fost organizat foarte rapid demonstreaz\u0103 c\u0103 acestea l-au pus la cale din timp. \u00cen pofida acestui fapt, la ac\u021biune a venit un num\u0103r extrem de mic de persoane \u2013 cam 100-200 de manifestan\u021bi, ceea ce confirm\u0103 ratingul \u00een sc\u0103dere al celor trei forma\u021biuni, \u00een special PN \u0219i PPDA<\/em>\u201d.Niciuna dintre afirma\u021biile f\u0103cute de autorul \u0219tirii nu a fost confirmat\u0103 prin probe \u0219i declara\u021bii ale surselor directe – protagoni\u0219tii evenimentului.<\/p>\n

Astfel, cititorului i-au fost prezentate opinii \u00een loc de fapte, ignor\u00e2ndu-se regulile elementare de \u00eentocmire a unui material informativ, care trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 r\u0103spunsuri la \u00eentreb\u0103rile: Cine? Ce a f\u0103cut? C\u00e2nd? Unde? De ce?. Autorul nu a explicat cititorului care au fost revendic\u0103rile protestatarilor \u0219i de ce ace\u0219tia au venit la Parlament, \u00een schimb, a alocat un spa\u021biu semnificativ interpret\u0103rii<\/em> prezen\u021bei lor acolo. Dincolo de faptul c\u0103 au fost \u00eenc\u0103lcate normele deontologice referitoare la verificarea informa\u021biilor prezentate, separarea faptelor de opinii, echilibru \u0219i echidistan\u021b\u0103, \u0219tirea are un caracter manipulator prin omisiunea elementelor \u0219i interpretarea negativ\u0103 faptelor.<\/p>\n

b. Moldova24.info, <\/em><\/a>5 octombrie 2016<\/em><\/p>\n

Gen: \u0219tire<\/strong><\/p>\n

Titlu: \u201eMaia se leap\u0103d\u0103 de N\u0103stase. S-a pornit de una singur\u0103 \u00een campanie<\/a>\u201d<\/strong><\/p>\n

Evenimentul de lansare \u00een campania electoral\u0103 a candidatului Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS), Maia Sandu, a fost prezentat pe portalul Moldova.24 printr-o \u0219tire \u00een care opiniile autorului au \u00eenlocuit faptele \u0219i din care au lipsit detalii relevante. \u00centregul text a fost construit nu pe evenimentul propriu-zis, ci pe comentariul autorului, potrivit c\u0103ruia lansarea ar \u00eensemna desp\u0103r\u021birea un alt lider al opozi\u021biei, Andrei N\u0103stase,cu care Maia Sandu a \u00eencheiat o \u00een\u021belegere privind \u00eenaintarea unui singur candidat. Chiar prima fraz\u0103, cea care, potrivit rigorilor jurnalismului, ar trebui s\u0103 redea esen\u021ba \u0219tiri <\/strong>s\u0103i vorbeasc\u0103 despre un fapt, con\u021bine opinie, care nu este sus\u021binut\u0103 \u00een text de argumente: \u201eDup\u0103<\/em> ce<\/em> ast\u0103zi liderul PAS, Maia Sandu, s-a lansat oficial \u00een campania preziden\u021bial\u0103, ideea candidatului comun PAS \u0219i DA poate fi aruncat\u0103 \u00een analele istoriei<\/em>\u201d.<\/p>\n

\"studiu<\/a>Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova<\/a> prevede c\u0103\u201ejurnalistul face o distinc\u0163ie clar\u0103 \u00eentre fapte \u015fi opinii \u015fi nu-\u015fi prezint\u0103 propriile opinii drept fapte<\/em>\u201d. De asemenea, afirma\u021bia din titlu, care anun\u021b\u0103 c\u0103 Maia Sandu ar fi rupt \u00een\u021belegerea cu Andrei N\u0103stase este manipulatoare \u0219i induce cititorul \u00een eroare, \u00eentruc\u00e2t nu se confirm\u0103 \u00een text, or, acesta nu con\u021bine declara\u021biile surselor directe – Maia Sandu \u0219i Andrei N\u0103stase-referitoare la o eventual\u0103\u201edesp\u0103r\u021bire\u201d.<\/p>\n

Faptul c\u0103 portalul a folosit evenimentul drept prilej informa\u021bional pentru-l ataca pe Andrei N\u0103stase \u00eel confirm\u0103 \u0219i urm\u0103toarea fraz\u0103:\u201dCel mai interesant este<\/em> c\u0103<\/em> lansarea<\/em> \u00een<\/em> campanie<\/em> are loc exact \u00een ziua \u00een care RISE.MD public\u0103 un material devastator despre Andrei N\u0103stase \u00een care se confirm\u0103 informa\u021biile publicate anterior despre toate leg\u0103turile dubioase ale liderului DA cu activitatea criminal\u0103 a na\u0219ului s\u0103u \u021aOPA \u0219i re\u021beaua de firme OFFSHORE pe care o are acesta<\/em>\u201d. De\u0219i sugereaz\u0103 c\u0103 lansarea ar fi fost g\u00e2ndit\u0103 special dup\u0103 apari\u021bia \u201ematerialului devastator\u201d, jurnalistul nu ofer\u0103 nicio prob\u0103 pentru aceast\u0103 judecat\u0103 de valoare \u0219i nu caut\u0103 o confirmare a observa\u021biei sale la staff-urile de campanie ale celor dou\u0103 partide. \u0218tirea abund\u0103 \u00een critici, etichet\u0103ri \u0219i acuza\u021bii la adresa lui Andrei N\u0103stase,care iau locul detaliilor relevante despre evenimentul propriu-zis: prevederile\u00a0contractului social, anun\u021bat de Maia Sandu la lansarea \u00een campanie, reac\u021bia celor prezen\u021bi etc.<\/p>\n

\u00cen concluzie, materialul nu reprezint\u0103 o \u0219tire nici prin con\u021binutul factologic \u0219i nici prin limbajul \u0219i tonalitatea expunerii, ci este un material de opinie, \u00eempachetat \u0219i plasat pe site drept articol informativ\/\u0219tire,contrar normei deontologice care prevede c\u0103 \u201ematerialele de opinie trebuie prezentate \u00een paginile\/emisiunile\/rubricile special dedicate sau sunt delimitate grafic de cele de informa\u0163ii\u201d.<\/p>\n

Viorica Zaharia, expert\u0103 media <\/strong><\/p>\n

______________<\/p>\n

Studiul de caz a fost realizat \u00een cadrul proiectului \u201dMonitorizarea mass-media \u00een campania electoral\u0103 2016\u201d. Proiectul este implementat de Asocia\u021bia Presei Independente (API) \u0219i Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) cu sprijinul financiar al National Endowment for Democracy (SUA) \u015fi al Consiliul Europei. Opiniile exprimate apar\u0163in autorilor \u015fi nu reflect\u0103 neap\u0103rat punctul de vedere al finan\u0163atorilor.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

a.Today.md, 3 octombrie 2016 Gen: \u0218tire Titlu: \u201eMoscova vrea s\u0103 c\u00e2\u0219tige alegerile de la Chi\u0219in\u0103u: N\u0103stase, Usat\u00e2i \u0219i Dodon din nou pe baricade\u201d \u201eMoscova dore\u0219te s\u0103 c\u00e2\u0219tige cu orice pre\u021b alegerile preziden\u021biale din Republica Moldova, astfel c\u0103 i-a obligat din nou pe politicienii pe care \u00eei controleaz\u0103 – Igor Dodon, Renato Usat\u00eei \u0219i Andrei N\u0103stase<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4817,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n