{"id":4785,"date":"2016-10-12T07:29:23","date_gmt":"2016-10-12T07:29:23","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=4785"},"modified":"2016-10-20T12:06:28","modified_gmt":"2016-10-20T12:06:28","slug":"manipulare-informationala-inainte-de-alegeri-comparatii-false-si-omisiuni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/manipulare-informationala-inainte-de-alegeri-comparatii-false-si-omisiuni\/","title":{"rendered":"Manipulare informa\u021bional\u0103 \u00eenainte de alegeri: compara\u021bii false \u0219i omisiuni"},"content":{"rendered":"

Veniturile \u0219i averile candida\u021bilor la func\u021b<\/strong>ia de pre\u0219edinte sunt subiecte de interes public major, de aceea majoritatea institu\u021biilor de pres\u0103 au publicat materiale \u00een care au ar\u0103tat casele, ma\u0219inile \u0219<\/strong>i alte propriet\u0103\u021b<\/strong>i de\u021binute de concuren\u021bii electorali. Unele media au prezentat \u00eens\u0103 aceste informa\u021bii de o manier\u0103 <\/strong>distorsionat\u0103 \u0219<\/strong>i tenden\u021bioas\u0103, folosind asemenea tehnici de manipulare, cum sunt omisiunea<\/em> \u0219i <\/strong>compara\u021b<\/em><\/strong>ia fals\u0103<\/em>. <\/strong><\/p>\n

De exemplu, averea lui Marian Lupu, scoas\u0103 la lumin\u0103 de c\u0103tre reporterii de investiga\u021bie, a fost prezentat\u0103 la postul de televiziune Publika TV doar prin compara\u021bie cu averea altui candidat – Andrei N\u0103stase. Astfel, s-a anun\u021bat c\u0103 Marian Lupu locuie\u0219te cu familia \u00eentr-un apartament din Chi\u0219in\u0103u, care valoreaz\u0103 peste un milion de lei, c\u0103 de\u021bine un garaj, c\u00e2teva sute de mii de lei \u00een conturi bancare \u0219i c\u0103 are venituri doar din salariul de la Parlament. Jurnali\u0219tii au notat, de asemenea, c\u0103 democratul a muncit \u00een ultimii 6 ani numai \u00een func\u021bii bugetare \u0219i au apreciat c\u0103 \u201evia\u021ba lui Marian Lupu este modest\u0103 dac\u0103 o compar\u0103m cu luxul \u00een care tr\u0103ie\u0219te Andrei N\u0103stase<\/a>\u201d. Chiar dac\u0103 averea lui N\u0103stase fusese prezentat\u0103 c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni mai devreme la acela\u0219i post, informa\u021bia a fost reluat\u0103 \u0219i de aceast\u0103 dat\u0103 pentru a crea o fals\u0103 <\/strong>compara\u021bie<\/strong>.<\/p>\n

Estimat\u0103 \u00een actele cadastrale, potrivit unei investiga\u021bii a \u201eZiarului de Gard\u0103\u201c, la 2,2 milioane de lei, casa lui Andrei N\u0103stase este, \u00eentr-adev\u0103r, mai scump\u0103 dec\u00e2t locuin\u021ba lui Marian Lupu, \u00eens\u0103 jurnali\u0219tii au omis un detaliu important – nu au scris nimic despre activitatea liderului PPDA din ultimii 6 ani, a\u0219a cum au f\u0103cut \u00een cazul liderului democrat. Dac\u0103 spuneau acest lucru, publicul ar fi v\u0103zut c\u0103 N\u0103stase, spre deosebire de Lupu, nu a de\u0163inut \u00een ultimii ani func\u021bii bugetare, deci nu a gestionat bani publici. El a muncit \u00een calitate de avocat \u00een sectorul privat, activitate de pe urma c\u0103reia veniturile pot fi mult mai mari dec\u00e2t cele ale bugetarilor. Omisiunea<\/strong> este o tehnic\u0103 de manipulare.<\/p>\n

Jurnali\u0219tii au recurs \u00een mod inten\u021bionat la falsa compara\u021bie, prin care s-a contrapus \u201emodestia\u201d lui Marian Lupu \u201eluxul\u201d lui Andrei N\u0103stase, ceea ce este evident \u0219i din titlul \u0219tirii: \u201eAverea lui Marian Lupu \u0219i Andrei N\u0103stase, la vedere. Unul tr\u0103ie\u0219te modest, altul se f\u0103le\u0219te<\/em>\u201d. Dac\u0103 \u0219i-ar fi propus s\u0103 informeze publicul corect despre averile fiec\u0103rui candidat, institu\u021bia media nu ar fi trebuit s\u0103 prezinte informa\u021bia prin compara\u021bie, \u00eentruc\u00e2t niciunul dintre cei 12 candida\u021bi \u00eenregistra\u021bi oficial nu au un trecut egal ca pozi\u021bie social\u0103, activitate de munc\u0103 \u0219i, \u00een cele din urm\u0103, v\u00e2rst\u0103, astfel ca s\u0103 reziste unei compara\u021bii adecvate. \u00cen cel mai bun caz, puteau fi comparate averile bugetarilor din competi\u021bia preziden\u021bial\u0103 \u0219i cele ale candida\u021bilor care au muncit \u00een sectorul privat. \u00cen forma prezentat\u0103 \u00eens\u0103, s-a mizat pe dispropor\u021bionalitatea compara\u021biei<\/strong> pentru a ob\u021bine efectul manipulator<\/strong> dorit, \u0219i pe omisiunea<\/strong> unor informa\u021bii, care, dac\u0103 ar fi fost incluse \u00een material, ar fi putut schimba perspectiva general\u0103 de prezentare a celor doi candida\u021bi.<\/p>\n

Viorica Zaharia<\/strong><\/p>\n

_______________<\/p>\n

Articolul a fost realizat \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u0163iei false \u015fi tenden\u0163ioase \u2013 <\/strong>STOP FALS!<\/strong><\/a>, desf\u0103\u015furat\u0103 de Asocia\u0163ia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u015fi Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veniturile \u0219i averile candida\u021bilor la func\u021bia de pre\u0219edinte sunt subiecte de interes public major, de aceea majoritatea institu\u021biilor de pres\u0103 au publicat materiale \u00een care au ar\u0103tat casele, ma\u0219inile \u0219i alte propriet\u0103\u021bi de\u021binute de concuren\u021bii electorali. Unele media au prezentat \u00eens\u0103 aceste informa\u021bii de o manier\u0103 distorsionat\u0103 \u0219i tenden\u021bioas\u0103, folosind asemenea tehnici de manipulare, cum<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n