{"id":3350,"date":"2016-04-12T07:44:10","date_gmt":"2016-04-12T07:44:10","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=3350"},"modified":"2016-04-15T10:31:39","modified_gmt":"2016-04-15T10:31:39","slug":"studiu-de-caz-nemultumirea-proprietarilor-de-autoturisme-fata-de-majorarea-taxei-de-drum-protest-fara-protestatari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-nemultumirea-proprietarilor-de-autoturisme-fata-de-majorarea-taxei-de-drum-protest-fara-protestatari\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Nemul\u021bumirea proprietarilor de autoturisme fa\u021b\u0103 de majorarea taxei de drum: protest f\u0103r\u0103 protestatari"},"content":{"rendered":"

Context: <\/strong>La 29 \u0219i 30 martie 2016, mai multe media au informat despre faptul c\u0103 zeci de \u0219oferi au blocat, cu ma\u0219inile, c\u0103ile de acces c\u0103tre postul vamal Cahul-Oancea, fiind nemul\u021bumi\u021bi de prevederea din politica bugetar-fiscal\u0103, aprobat\u0103 de Guvern, despre majorarea taxei de drum pentru posesorii de automobile \u00eenmatriculate \u00een str\u0103in\u0103tate. La protestul dat au participat \u0219i de\u021bin\u0103tori de automobile \u00eenmatriculate \u00een Republica Moldova, care au cerut ca s\u0103 nu fie majorate accizele la carburan\u021bi \u0219i taxele pentru importul de ma\u0219ini. \u00cen urm\u0103toarele zile ac\u021biuni similare au avut loc \u0219i la Chi\u0219in\u0103u.<\/p>\n

Subiectul, fiind unul de interes public, pe motiv c\u0103 afecteaz\u0103 condi\u0163ia material\u0103 a unui num\u0103r mare de cet\u0103\u0163eni, a fost pe larg dezb\u0103tut \u00een pres\u0103. Totu\u015fi, \u00een studiul de caz de mai jos, ne-am oprit la dou\u0103 posturi de televiziune, consider\u00e2nd c\u0103 felul \u00een care au reflectat acestea protestul automobili\u015ftilor arat\u0103 cel mai bine c\u00e2t de diferit poate s\u0103 fie unghiul \u00een care mass-media din Republica Moldova abordeaz\u0103 o anumit\u0103 problem\u0103.<\/p>\n

Publika TV<\/em><\/strong> a informat despre ac\u021biunile de protest pe 29 martie, printr-o \u0219tire scurt\u0103<\/a>, sursa informa\u021biilor fiind un martor care a trimis imagini video cu ma\u0219ini sta\u021bion\u00e2nd l\u00e2ng\u0103 vam\u0103, \u0219i pe 30 martie, c\u00e2nd \u0219oferii au venit cu autoturismele la Chi\u0219in\u0103u.<\/p>\n

\u00cen emisiunea Newsroom din 30 martie<\/a>, acestui subiect i-au fost alocate zece minute, care au inclus o interven\u021bie \u00een direct a reporterului de pe teren, o \u0219tire \u0219i o discu\u021bie \u00een studio cu unul dintre jurnali\u0219tii de la Publika TV. Reporterul care a relatat de pe teren a anun\u021bat c\u0103 proprietarii de ma\u0219ini \u00eenmatriculate peste hotare sunt nemul\u021bumi\u021bi de faptul c\u0103 autorit\u0103\u021bile planific\u0103 s\u0103 scumpeasc\u0103 taxa de drum \u0219i s\u0103 majoreze accizele la importul de carburan\u021bi. \u00cen \u0219tirea care a urmat a fost expus, prin vocea ministrului Finan\u021belor, argumentul autorit\u0103\u021bilor: \u201eNe propunem s\u0103 oprim fenomenul cre\u0219terii num\u0103rului de ma\u0219ini \u00eenregistrate \u00een alte \u021b\u0103ri, care sunt \u00een folosin\u021b\u0103 la cet\u0103\u021benii Republicii Moldova\u201d. \u0218tirea a inclus \u0219i informa\u021biile despre discu\u021biile din comisiile parlamentare pe marginea acestei propuneri. De asemenea, reporterii au \u00eentrebat trei \u0219oferi cu ma\u0219inile \u00eenmatriculate \u00een Republica Moldova ce p\u0103rere au despre proteste.<\/p>\n

\u00cen arhitectura \u0219tirii nu \u015fi-a g\u0103sit \u00eens\u0103 locul una dintre piesele cele mai importante – de facto, una dintre sursele obligatorii: \u0219oferii care protestau. Jurnali\u0219tii au relatat despre un eveniment, dar i-au omis pe ini\u0163iatorii \u015fi protagoni\u0219tii lui. \u00cen esen\u021b\u0103, subiectul se refer\u0103 la un conflict dintre dou\u0103 p\u0103r\u021bi – guvernarea \u0219i un grup de oameni (proprietarii de ma\u0219ini \u00eenregistrate \u00een Bulgaria, Lituania sau alte \u0163\u0103ri). Argumentele uneia dintre p\u0103r\u021bi au fost omise, iar cele ale adversarului – scoase \u00een eviden\u021b\u0103. A avut loc, astfel, o prezentare selectiv\u0103 \u0219i unilateral\u0103 a informa\u021biilor. Or, potrivit Codului Deontologic<\/a>, jurnalistul este obligat s\u0103 solicite opinia tuturor p\u0103r\u021bilor relevante pentru subiect.<\/p>\n

La fel, reporterii au omis s\u0103 informeze despre faptul c\u0103 un alt motiv al protestelor este m\u0103rirea taxei de import a automobilelor, iar despre revolta fa\u0163\u0103 de majorarea accizelor la carburan\u021bi s-a anun\u021bat \u00een treac\u0103t, \u00een interven\u021bia \u00een direct a jurnalistului de pe teren.<\/p>\n

\u0218i discu\u021bia din studio, cu jurnalistul Aleksandr Barbov, a fost axat\u0103 pe nemul\u021bumirea proprietarilor de ma\u0219ini \u00eenmatriculate \u00een str\u0103in\u0103tate, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie amintit\u0103 \u0219i planificata majorare a accizelor la carburan\u021bi, care afecteaz\u0103 toat\u0103 popula\u021bia. Invitatul a declarat c\u0103 autorit\u0103\u021bile au \u201ec\u00e2teva puncte-cheie forte cam greu de dobor\u00e2t\u201d \u00een sprijinul ideii de a majora taxa de drum pentru posesorii de ma\u0219ini cu numere str\u0103ine \u015fi, f\u0103r\u0103 s\u0103 aduc\u0103 cifre, a lansat c\u00e2teva acuza\u021bii la adresa lor: c\u0103 ei \u201efoarte des \u00eencalc\u0103 regulile circula\u021biei rutiere \u0219i r\u0103m\u00e2n nepedepsi\u021bi\u201d \u0219i c\u0103 \u201eaceste ma\u0219ini foarte rar sunt \u00eenscrise pe numele posesorului real\u201d, ele fiind aduse \u00een \u021bar\u0103 \u00een baz\u0103 de procur\u0103 \u0219i apoi sunt v\u00e2ndute.<\/p>\n

\u00cen concluzie, \u00een emisiunea Newsroom, protestul proprietarilor de ma\u015fini cu numere str\u0103ine a fost prezentat de o manier\u0103 favorabil\u0103 uneia dintre p\u0103r\u021bi – guvernarea -, fiind aduse argumente care s\u0103 sprijine doar punctul de vedere al autorit\u0103\u021bilor. Chiar dac\u0103 nemul\u021bumirea oamenilor legat\u0103 de orice fel de scumpire pare de \u00een\u021beles, pentru ca s\u0103 fie echilibrat, materialul jurnalistic trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 \u0219i argumentele participan\u021bilor \u0219i organizatorilor protestului. \u00cen plus, a fost scos \u00een eviden\u021b\u0103 \u0219i comb\u0103tut un singur element – majorarea taxei de drum -, care vizeaz\u0103 un segment foarte mic din popula\u021bia \u021b\u0103rii. Astfel, pentru jurnali\u0219ti a fost mai u\u0219or s\u0103 combat\u0103 nemul\u021bumirea \u0219oferilor, prezent\u00e2ndu-i ca pe ni\u0219te profitori care nu doresc s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxe de r\u00e2nd cu ceilal\u021bi. Totodat\u0103, nu a fost adus niciun argument care s\u0103 combat\u0103 celelalte dou\u0103 nemul\u021bumiri ale manifestan\u021bilor – cre\u0219terea accizelor \u0219i a taxei de import a automobilelor.<\/p>\n

Jurnal TV<\/em><\/strong> a informat despre protestul organizat pe 30 martie la Chi\u0219in\u0103u, oferind am\u0103nunte despre mar\u0219ul automobili\u0219tilor \u0219i despre revendic\u0103rile expuse de c\u0103tre unul dintre organizatori: \u201eContra politicii bugetar-fiscale pentru anul 2016, unde este inclus\u0103 majorarea accizelor la carburan\u021bi, care ne afecteaz\u0103 pe to\u021bi cet\u0103\u021benii Republicii Moldova, contra major\u0103rii taxei de v\u0103muire a automobilelor \u0219i a taxei pentru viniet\u0103\u201d.<\/p>\n

\u015ei aici, \u015ftirea<\/a> a fost marcat\u0103 de dezechilibru prin faptul c\u0103:<\/p>\n