{"id":3127,"date":"2016-03-23T09:52:05","date_gmt":"2016-03-23T09:52:05","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=3127"},"modified":"2016-04-13T07:51:32","modified_gmt":"2016-04-13T07:51:32","slug":"studiu-de-caz-adunarea-generala-judecatorilor-prestatia-ministrului-justitiei-vs-vocea-neauzita-magistratilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-adunarea-generala-judecatorilor-prestatia-ministrului-justitiei-vs-vocea-neauzita-magistratilor\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Adunarea General\u0103 a Judec\u0103torilor: presta\u021bia ministrului Justi\u021biei vs. vocea neauzit\u0103 a magistra\u021bilor"},"content":{"rendered":"

Context:<\/strong> La 11 martie curent, la Palatul Republicii din capital\u0103 a avut loc tradi\u021bionala Adunare General\u0103 a Judec\u0103torilor, \u00een cadrul c\u0103reia au fost f\u0103cute totalurile activit\u0103\u021bii sistemului judec\u0103toresc \u00een anul 2015 \u0219i au fost punctate problemele din domeniu. Cu discursuri despre provoc\u0103rile din sector au venit pre\u0219edintele Consiliului Superior al Magistraturii, Victor Micu, ministrul Justi\u021biei, Vladimir Cebotari, \u0219i unii judec\u0103tori. Fiind un eveniment anual \u0219i pornind de la faptul c\u0103 Republica Moldova, \u00een ultimul timp, a fost frecvent criticat\u0103 pentru corup\u021bia din sistemul judiciar \u0219i lipsa de progrese \u00een evolu\u021bia reformelor din sector, acest subiect a fost unul de interes public major.<\/p>\n

Publika TV<\/em><\/strong> a reflectat evenimentul printr-o \u0219tire \u00een care a relatat despre presta\u021bia pe care a avut-o \u00een cadrul Adun\u0103rii Generale a Judec\u0103torilor ministrul Justi\u021biei, Vladimir Cebotari, \u0219i a pus pe post fragmente din discursul acestuia. \u015etirea cu titlul \u201eMinisterul Justi\u021biei depune eforturi pentru a restabili \u00eencrederea \u00een sistemul judiciar<\/a>\u201d a fost construit\u0103 pe ini\u021biativa lui Cebotari de a sanc\u021biona judec\u0103torii \u0219i alte persoane publice, din a c\u0103ror vin\u0103 Republica Moldova a pierdut procese \u00een fa\u021ba Cur\u021bii Europene pentru Drepturile Omului. Acesta, de\u0219i subiectul era mai vechi – m\u0103surile de recuperare a prejudiciilor suportate de stat prin pierderea unor cauze la Curtea de la Strasbourg au fost lansate la 27 ianuarie 2016<\/a>, cu o lun\u0103 \u0219i jum\u0103tate \u00eenainte de eveniment, respectiv informa\u021bia nu avea dec\u00e2t leg\u0103tur\u0103 tangen\u021bial\u0103 cu Adunarea. Textul propriu-zis \u00eencepe cu fraza: \u201eMinisterul Justi\u0163iei va sanc\u0163iona dur abaterile admise de magistra\u0163i \u015fi va face tot posibilul pentru a recupera \u00eencrederea cet\u0103\u0163enilor \u00een sistemul judiciar\u201d. Astfel, are loc o schimbare de accente \u0219i o camuflare a altor fapte produse \u00een cadrul Adun\u0103rii – mai exact, a criticilor enun\u021bate de la tribun\u0103 de c\u0103tre unii judec\u0103tori, referitoare la influen\u021ba politicului asupra justi\u021biei \u0219i despre corup\u021bia din sistem. \u00cens\u0103 publicul nu a aflat ce s-a \u00eent\u00e2mplat cu adev\u0103rat la eveniment – cine \u0219i ce discursuri a rostit, ce cred \u00een\u0219i\u0219i magistra\u021bii despre problemele din sistem, cum r\u0103spund la acuza\u021biile privind lipsa de \u00eencredere sau de integritate. De facto, a fost reflectat\u0103 doar o parte din realitate – c\u0103 a participat \u0219i ministrul Justi\u021biei, c\u0103 acesta este preocupat de sc\u0103derea \u00eencrederii \u00een sistem \u0219i c\u0103 unii judec\u0103tori nu sunt de acord cu m\u0103surile ini\u021biate. Cu text, \u00een \u0219tire au fost cita\u0163i doar un magistrat care a fost ac\u021bionat \u00een justi\u021bie \u00een procedur\u0103 de regres \u0219i un altul care \u0219i-a exprimat \u00eendoiala c\u0103 m\u0103surile vor fi corecte \u0219i eficiente.<\/p>\n

De o manier\u0103 similar\u0103 a tratat subiectul Sputnik.md<\/em><\/strong>, unde \u0219tirea \u201eMinistrul Justi\u0163iei, verde-n ochi despre imaginea justi\u0163iei<\/a>\u201d se aseam\u0103n\u0103 mai mult cu un comunicat al Ministerului Justi\u021biei, dec\u00e2t cu o relatare de la eveniment. Astfel, portalul anun\u021b\u0103 c\u0103 \u201e\u00eencrederea \u00een sistemul justi\u0163iei este ast\u0103zi una f\u0103r\u0103 precedent de joas\u0103, consider\u0103 ministrul Justi\u0163iei Vladimir Cebotari\u201d, dup\u0103 care red\u0103 citate din discursul ministrului. Aceasta, f\u0103r\u0103 ca s\u0103 echilibreze \u0219tirea cu, cel pu\u021bin, cea de a doua sau a treia surs\u0103, a\u0219a cum cer standardele jurnalistice[1]<\/sup><\/sup><\/a> – \u00een acest caz concret, cu reac\u0163ia reprezentan\u021bilor sistemului care este criticat: ai Consiliului Superior al Magistraturii, ai Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie, ai altor instan\u021be judec\u0103tore\u0219ti. Autorii doar au men\u021bionat, scurt, la finalul \u0219tirii, c\u0103 \u201edeclara\u0163iile ministrului Justi\u0163iei au fost sus\u0163inute de unii magistra\u0163i, care au confirmat faptul c\u0103 mai multe hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti \u201esunt cusute cu a\u0163\u0103 alb\u0103\u201d\u201d. La fel, reporterii au specificat c\u0103 unii judec\u0103tori i-au repro\u0219at Guvernului faptul c\u0103 vrea s\u0103 optimizeze sistemul judec\u0103toresc \u0219i c\u0103 \u201eau r\u0103sunat \u0219i voci care au afirmat c\u0103 statisticile ar demonstra c\u0103 justi\u021bia are deja o imagine mult mai bun\u0103\u201d. \u015ei Prime TV<\/em> \u015fi-a construit \u0219tirea pe ini\u021biativa ministrului Justi\u021biei privind recuperarea prejudiciilor \u00een bani, aduse statului prin ac\u021biunile judec\u0103torilor \u0219i ale altor persoane cu func\u021bii publice. Cu titlul \u201eReforma justi\u0163iei sperie magistra\u0163ii<\/a>\u201d, postul a \u00eenceput \u0219tirea cu fraza \u201eIni\u0163iativa ministrului Justi\u0163iei de a-i responsabiliza financiar pe cei vinova\u0163i de condamnarea Moldovei la CEDO i-a sup\u0103rat pe unii magistra\u0163i\u201d. At\u00e2t titlul, c\u00e2t \u0219i prima fraz\u0103, induc \u00een eroare consumatorul, \u00eentruc\u00e2t din cele ce urmeaz\u0103 nu rezult\u0103 c\u0103 reforma \u00eei sperie sau \u00eei sup\u0103r\u0103 pe magistra\u021bi. Este citat un singur judec\u0103tor – Vitalie Cotorobai de la H\u00e2nce\u0219ti, c\u0103ruia i-a fost ini\u021biat\u0103 o procedur\u0103 de regres \u0219i care a cerut Ministerului Justi\u021biei s\u0103 dezmint\u0103 acuza\u021biile \u00een ceea ce-l prive\u0219te. Iar alte opinii \u00een \u015ftire nu se reg\u0103sesc\u2026 Acest lucru contravine normei deontologice[2]<\/sup><\/sup><\/a> care stipuleaz\u0103 c\u0103 jurnalistul solicit\u0103 opinia tuturor p\u0103r\u021bilor relevante pentru subiect. Astfel, prin \u00eentregul text, s-a \u00eencercat transmiterea mesajului c\u0103 singurul care dore\u0219te reformarea justi\u021biei este ministrul Vladimir Cebotari, care se ciocne\u0219te \u00eens\u0103 de rezisten\u021ba sistemului. De cealalt\u0103 parte, \u201eZiarul Na\u021bional\u201d \u0219i la Jurnal TV au pus accent pe criticile adresate sistemului \u0219i pe opiniile exprimate de c\u0103tre \u00een\u0219i\u0219i judec\u0103torii \u0219i pre\u0219edin\u021bii de instan\u021be. \u201eZiarul Na\u021bional\u201d<\/em> a titrat: \u201eCritici DURE la Adunarea general\u0103 a Judec\u0103torilor. Ministrul Justi\u021biei anun\u021b\u0103 NOUT\u0102\u021aI \u00een sistem<\/a>\u201d, cit\u00e2ndu-i aici pe magistrata Tatiana R\u0103ducanu, care a vorbit despre imaginea proast\u0103 a justi\u021biei \u0219i \u0219i-a \u00eendemnat colegii s\u0103 nu cedeze eventualelor presiuni atunci c\u00e2nd judec\u0103 anumite dosare, \u0219i pe ministrul Vladimir Cebotari, cu informa\u021bii despre inova\u021biile pe care vrea s\u0103 le introduc\u0103 \u00een administrarea judec\u0103toreasc\u0103. La Jurnal TV<\/em> a fost difuzat\u0103 o \u0219tire cu o durat\u0103 de circa cinci minute, plasat\u0103 pe site cu titlul \u201eS\u0103ge\u021bi \u00een curtea justi\u021biei<\/a>\u201d. Reporterii de la acest post TV au acordat mai mult spa\u021biu interven\u021biilor verbale ale judec\u0103torilor, incluz\u00e2nd \u00een \u0219tire fragmente din discursurile a patru magistra\u021bi care au avut opinii critice la adresa Ministerului Justi\u021biei \u0219i a Consiliului Superior al Magistraturii, \u0219i care au vorbit despre corup\u021bia din sistem. \u00cen acela\u0219i timp, despre ministrul Justi\u021biei a fost anun\u021bat doar c\u0103 \u201eat\u00e2t ministrul Justi\u021biei, c\u00e2t \u0219i mai mul\u021bi magistra\u021bi\u201d l-au contrazis pe pre\u0219edintele CSM, care a spus c\u0103 \u00een 2015 calitatea actului justi\u021biei s-a \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit. \u00cen concluzie, putem afirma c\u0103, reflect\u00e2nd un asemenea eveniment major, la care au fost exprimate mai multe opinii relevante, jurnali\u0219tii au avut sarcina de a cita sursele astfel, \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie respectat echilibrul de opinii, iar cele \u00eent\u00e2mplate s\u0103 fie reflectate de o manier\u0103 c\u00e2t mai apropiat\u0103 de realitate. Informa\u021bia, \u00eens\u0103, a fost prezentat\u0103 selectiv, \u00een func\u021bie de canalul media. De la unele institu\u021bii media publicul a aflat c\u0103 doar ministrul Justi\u021biei, Vladimir Cebotari, este preocupat de lipsa de \u00eencredere \u00een justi\u021bie \u0219i c\u0103, opt\u00e2nd pentru reforme, acesta declar\u0103 r\u0103zboi magistra\u021bilor, care se sperie \u0219i se sup\u0103r\u0103. Totodat\u0103, oamenii nu au aflat c\u0103 exist\u0103 \u0219i judec\u0103tori ce \u00ee\u0219i doresc reforme eficiente \u0219i care sunt \u00eempotriva actualei st\u0103ri de lucruri din domeniul justi\u0163iei. La alte posturi nu s-a auzit \u00eens\u0103 deloc vocea autorit\u0103\u0163ilor – a ministrului Justi\u021biei sau a pre\u0219edintelui Consiliului Superior al Magistraturii, care este organul de supraveghere a activit\u0103\u021bii judec\u0103torilor \u0219i poart\u0103 o anumit\u0103 responsabilitate pentru situa\u021bia din sistem.<\/p>\n

Viorica Zaharia<\/p>\n

____________<\/p>\n

Articolul a fost realizat \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u0163iei false \u015fi tenden\u0163ioase – <\/em>STOP FALS<\/em><\/a>! -, desf\u0103\u015furat\u0103 de Asocia\u0163ia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u015fi Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>\n

[1]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/ijc.md\/Publicatii\/resurse\/jurnalistica_grigoryan_ro.pdf<\/a><\/p>\n

[2]<\/sup><\/sup><\/a> http:\/\/consiliuldepresa.md\/fileadmin\/fisiere\/documente\/cod_d_rom.pdf<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Context: La 11 martie curent, la Palatul Republicii din capital\u0103 a avut loc tradi\u021bionala Adunare General\u0103 a Judec\u0103torilor, \u00een cadrul c\u0103reia au fost f\u0103cute totalurile activit\u0103\u021bii sistemului judec\u0103toresc \u00een anul 2015 \u0219i au fost punctate problemele din domeniu. Cu discursuri despre provoc\u0103rile din sector au venit pre\u0219edintele Consiliului Superior al Magistraturii, Victor Micu, ministrul Justi\u021biei,<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[38],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n