Prezentul studiu de caz se \u00eentemeiaz\u0103 pe mai multe mesaje mediatice r\u0103sp\u00e2ndite \u00een spa\u021biul informa\u021bional autohton \u00een luna decembrie 2015. Vom analiza mesajele, pornind de la \u00een\u021belegerea faptului c\u0103:<\/p>\n
\u00cen cele ce urmeaz\u0103, vom analiza ce mesaje au transmis publicului, cu referire la c\u00e2teva evenimente, mai multe mass-media.<\/p>\n
Ion Sturza a fost desemnat de \u015feful statului drept candidat la func\u0163ia de Prim-ministru \u00een seara zilei de 21 decembrie, \u201ezi de foc\u201d pentru pres\u0103, dac\u0103 e s\u0103 \u0163inem cont de anun\u021burile-\u0219oc ce au precedat nominalizarea cu pricina: revenirea \u00een politic\u0103 a prim-vicepre\u0219edintelui PD, Vladimir Plahotniuc, \u0219i p\u0103r\u0103sirea frac\u021biunii parlamentare a PCRM de c\u0103tre 14 din cei 21 de deputa\u021bi comuni\u015fti.<\/p>\n
Publika TV<\/em><\/strong><\/a> a informat operativ telespectatorii s\u0103i despre eveniment, prezent\u00e2nd anun\u021bul Pre\u0219edintelui Nicolae Timofti \u0219i reac\u021bia candidatului desemnat, Ion Sturza. \u0218tirea a fost plasat\u0103 operativ \u0219i pe pagina web, la ora 16.59: \u201eIon Sturza este desemnat \u00een calitate de candidat pentru func\u021bia de Prim-ministru<\/a>\u201d. La fel de operativ, dup\u0103 trei secunde (!), pe pagina web este plasat un alt subiect: \u201eDETALII despre activitatea lui Ion Sturza. Fostul premier, implicat \u00een acte de corup\u0163ie \u015fi rela\u0163ii cu KGB-ul rusesc<\/a>\u201d. Articolul ne aminte\u0219te c\u0103 Ion Sturza a fost Prim-ministru \u00een urm\u0103 cu 16 ani, c\u0103 dup\u0103 opt luni de mandat Guvernul Sturza a fost demis de Parlament \u0219i c\u0103, recent, \u201efostul deputat comunist Alexandr Petcov a amintit, \u00eentr-un interviu, c\u0103 Sturza a fost \u00eenvinuit de corup\u0163ie de c\u0103tre reprezentan\u0163ii FMI,\u00a0\u00een perioada c\u00e2nd era premier. Presa din Rom\u00e2nia, unde Sturza are mai multe afaceri, a scris c\u0103\u00a0acesta a lucrat, \u00een perioada sovietic\u0103, \u00een structuri controlate de KGB\u00a0\u0219i a f\u0103cut avere impresionant\u0103, ca urmare a rela\u021biilor pe care le-a stabilit \u00een spa\u021biul fostei URSS. Fostul premier al Republicii Moldova\u00a0<\/strong>s-a reg\u0103sit pe locul 24 in topul Forbes Rom\u00e2nia\u00a0pentru anul 2014, cu o avere estimat\u0103 la 110 milioane de euro<\/em>\u201d.<\/p>\n Titlul \u0219tirii ne sugereaz\u0103 c\u0103 Sturza a fost implicat \u00een acte de corup\u021bie \u0219i rela\u021bii cu KGB-ul rusesc, f\u0103r\u0103 a fi aduse probe concludente, f\u0103c\u00e2ndu-se referire doar la materiale de pres\u0103. Atest\u0103m, deci, derog\u0103ri de la normele profesionale, care impun jurnalistului impar\u021bialitate \u0219i acurate\u021be \u00een tot ce scrie, precum \u0219i de la normele juridice, care reclam\u0103 respectarea prezum\u021biei nevinov\u0103\u021biei fa\u0163\u0103 de oricine, \u00een privin\u021ba c\u0103ruia instan\u021ba de judecat\u0103 nu a dat un verdict final de vinov\u0103\u021bie. Dovad\u0103 sunt mai multe cuvinte \u015fi sintagme utilizate \u00een text (\u201d \u201eFMI\u201d, \u201eperioada sovietic\u0103\u201d, \u201espa\u021biul fostei URSS\u201d, \u201estructuri controlate de KGB\u201d, \u201ea f\u0103cut avere impresionant\u0103\u201d), menite s\u0103 fortifice efectul informa\u021bional scontat – cel de a trezi repulsie\/revolt\u0103 cititorului\/privitorului f\u0103r\u0103 discern\u0103m\u00e2nt fa\u021b\u0103 de candidat \u0219i, implicit, fa\u021b\u0103 de cel care l-a desemnat. La aproape un minut pe aceea\u015fi pagin\u0103 web apare o a treia \u0219tire: \u201eAnali\u015ftii politici, despre candidatura lui Ion Sturza la func\u0163ia de Prim-ministru: e o gre\u015feal\u0103 a domnului Timofti<\/strong>\u201d<\/a>. Cuv\u00e2ntul \u201eanali\u0219tii\u201d (la hot\u0103r\u00e2t) din titlul \u0219tirii vrea s\u0103 ne conving\u0103 c\u0103 exist\u0103 o opinie comun\u0103 a acestora, de\u0219i \u00een text sunt prezentate opiniile a trei dintre ei: \u201eAnali\u015ftii politici<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>Roman Mih\u0103e\u015f, Victor Gur\u0103u \u015fi Alexandru Cauia consider\u0103 unanim c\u0103 desemnarea candidaturii lui Ion Sturza la func\u0163ia de Prim-ministru<\/em>\u00a0<\/em>este o gre\u015feal\u0103<\/em><\/strong>\u201d. <\/em>Sintagma din titlu, \u201ee o gre\u0219eal\u0103<\/em>\u201d, mai este repetat\u0103 \u00een primele dou\u0103 propozi\u021bii, pentru ca ideea s\u0103 se re\u021bin\u0103 \u00een mintea cititorului. \u0218tirea are caracter conflictual, dat fiind faptul c\u0103 desemnarea candidatului Sturza a trezit controverse. \u00cen acest caz, ea urma s\u0103 con\u021bin\u0103 mai multe opinii existente \u00een societate asupra subiectului – norm\u0103 prev\u0103zut\u0103 \u0219i \u00een Codul deontologic, \u0219i \u00een Codul Audiovizualului (art. 7). Respectivele norme au fost ignorate, iar faptul trebuie s\u0103 ne pun\u0103 \u00een gard\u0103, ca s\u0103 nu c\u0103dem prad\u0103 manipul\u0103rilor informa\u0163ionale. \u00cen aceea\u0219i zi de 21 decembrie mai sunt difuzate \u0219tiri de acest gen – dintr-o singur\u0103 surs\u0103, selectiv, care s\u0103 \u00eent\u0103reasc\u0103 efectul manipulator, precum: \u201eUn joc politic ieftin\u201d. Andrian Candu, despre nominalizarea lui Ion Sturza \u0219i ce a stat \u00een spatele ei\u201d<\/a>, \u201eIgor Dodon despre candidatura lui Ion Sturza: \u201eNu vom vota un gastarbaiter de peste Prut\u201d\u201d<\/a> \u0219i \u201e<\/strong>Ambasadorul SUA se \u00eentreab\u0103 dac\u0103 cineva se mai g\u00e2nde\u0219te la poporul moldovean<\/a>. Ambasadorul SUA la Chi\u0219in\u0103u, James Pettit, scrie pe<\/em>\u00a0<\/em>Facebook<\/em><\/a>\u00a0<\/em>c\u0103 Nicolae Timofti nu s-ar g\u00e2ndi la problemele \u021b\u0103rii\u201d.<\/em> A doua zi Ambasada SUA a venit cu o precizare: \u201eComentariul Ambasadorului Pettit<\/em><\/a> se refer\u0103 la situa\u021bia din Moldova \u00een general. Acest comentariu nu este o reac\u021bie la nominalizarea de c\u0103tre Pre\u0219edinte \u0219i, de fapt, a fost postat\u0103 ieri la 15.:50, cu c\u00e2teva ore \u00eenainte de anun\u021bul f\u0103cut de Pre\u0219edinte. Noi rug\u0103m Publika TV s\u0103 emit\u0103 o corectare, \u00een a\u0219a fel ca telespectatorii s\u0103 nu fie indu\u0219i \u00een eroare de reportaje incorecte<\/em>\u201d.<\/p>\n Publika, \u00een cazul dat, a speculat c\u00e2teva caracteristici ale \u0219tiri ca gen jurnalistic, inclusiv veridicitatea, autoritatea \u0219i operativitatea. \u0218tirea pare veridic\u0103 pentru c\u0103 Ambasadorul SUA \u00eentr-adev\u0103r se \u00eentreab\u0103, \u00eentr-o postare pe Facebook, \u201edac\u0103 cineva se g\u00e2nde\u0219te ce \u00ee\u0219i doresc oamenii din Republica Moldova<\/em>\u201d – \u0219i acest fapt poate fi verificat de oricine. Doar c\u0103 mesajul diplomatului este distorsionat, ac\u021biune interzis\u0103 de codurile deontologice. La fel, autoritatea Ambasadorului James Pettit \u00een mod direct adaug\u0103 autoritate \u0219i \u0219tirii, indiferent cum sunt interpretate spusele acestuia. Totodat\u0103, \u015ftirea este \u0219i operativ\u0103 – Publika.md a fost printre primele institu\u0163ii media care a comunicat \u00een asemenea mod despre comentariul \u015fefului misiunii diplomatice americane. Concluzia care poate fi tras\u0103 e c\u0103 scopul \u0219tirii nu a fost informarea adecvat\u0103 a publicului (sarcina de baz\u0103 a mass-media), ci formarea unei atitudini dorite de emi\u021b\u0103tor fa\u021b\u0103 de Pre\u0219edintele Nicolae Timofti.<\/p>\n \u00cen aceea\u0219i zi de 21 decembrie, pe pagina web a canalului Prime TV<\/em><\/strong> este plasat subiectul intitulat \u201eIon Sturza a fost desemnat de \u0219eful statului drept candidat pentru func\u0163ia de Prim-ministru<\/strong><\/a>\u201d. Corpul subiectului este structurat astfel:<\/p>\n – prima propozi\u021bie repet\u0103 titlul<\/p>\n – a doua propozi\u021bie ne spune c\u0103 liderul PD, Marian Lupu, \u201ea declarat c\u0103 forma\u0163iunea pe care o reprezint\u0103 nu-l va su\u0163ine pe Sturza, pe motiv c\u0103 \u00eel consider\u0103 candidat ascuns al PLDM<\/em>\u201d<\/p>\n – a treia propozi\u021bie – c\u0103 \u0219i \u201esociali\u015ftii au anun\u0163at c\u0103 nu vor acorda vot de \u00eencredere echipei propuse de fostul premier Ion Sturza<\/em>\u201d<\/p>\n – urmeaz\u0103 un citat al lui Nicolae Timofti, prin care \u015feful statului explic\u0103 de ce l-a desemnat anume pe Sturza \u0219i precizarea c\u0103 \u201enu toate frac\u021biunile \u0219i-au expus op\u021biunea de a-l sus\u021bine\u201d<\/em><\/p>\n – urmeaz\u0103 un citat al lui Ion Sturza cu referire la ce urmeaz\u0103 s\u0103 fac\u0103 \u00een cele 15 zile pe care le are la dispozi\u021bie<\/p>\n – din nou un citat al lui Marian Lupu, inclusiv: \u201eDomnul Ion Sturza devine ast\u0103zi o candidatur\u0103 oficial\u0103 a Partidului Liberal Democrat, una netransparent\u0103 \u015fi una ascuns\u0103 \u00een spatele termenului de tehnocrat. Noi nu vom avea nici o \u00eent\u00e2lnire cu domnul candidat \u00eenaintat\u201d<\/em><\/p>\n – despre ce a scris pe blogul s\u0103u pre\u015fedintele Parlamentului, Andrian Candu, inclusiv, c\u0103 \u201ePLDM \u015ftia c\u0103 a pierdut dreptul de a nominaliza premierul \u015fi a \u00eencercat s\u0103-l nominalizeze, folosindu-se de dreptul pre\u015fedintelui, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 dea o lovitur\u0103 cinic\u0103, pe la spate, tuturor partidelor pro-europene. Candu nu crede c\u0103 Sturza poate fi un prim-ministru pro-european, odat\u0103 ce are \u00een spate un joc politic murdar<\/em>\u201d<\/p>\n – urmeaz\u0103 ce spune liderul PSRM, Igor Dodon, inclusiv c\u0103 \u201eanume \u00een perioada guvern\u0103rii lui Ion Sturza \u00een \u0163ar\u0103 s-a \u00eenr\u0103d\u0103cinat corup\u0163ia, iar salariile nu au fost pl\u0103tite luni \u00een \u015fir. Dodon crede c\u0103, \u00een prezent, Sturza face jocurile politice ale unor grup\u0103ri oligarhice, care vor s\u0103 ascund\u0103 furturile din sistemul bancar \u015fi s\u0103-\u015fi salveze pielea<\/em>\u201d<\/p>\n – o precizare c\u0103 liderul PL, Mihai Ghimpu, \u015fi vicepre\u015fedintele PLDM, Valeriu Strele\u0163, nu au comentat deocamdat\u0103 candidatura omului de afaceri Ion Sturza pentru func\u0163ia de \u015fef al Executivului<\/p>\n – subiectul se \u00eencheie cu: \u201eSturza a fost premier al Republicii Moldova \u00een urm\u0103 cu 16 ani. Dup\u0103 opt luni de mandat, a fost demis de Parlament. Recent, fostul deputat comunist Alexandr Petcov a amintit, \u00eentr-un interviu, c\u0103 Sturza a fost \u00eenvinuit de corup\u0163ie de c\u0103tre reprezentan\u0163ii FMI, \u00een perioada c\u00e2nd era premier. Presa din Rom\u00e2nia, \u021bar\u0103 unde Sturza are mai multe afaceri, a scris c\u0103 acesta a activat, \u00een perioada sovietic\u0103, \u00een structuri controlate de KGB \u0219i a f\u0103cut avere impresionant\u0103, ca urmare a rela\u021biilor pe care le-a stabilit \u00een spa\u021biul fostei URSS. Averea lui Sturza este estimat\u0103 de Forbes la 110 milioane de euro\u201d<\/em>.<\/p>\n Altfel spus, subiectul a \u00eentrunit toate detaliile difuzate \u00een paralel \u0219i de Publika TV. Procedeul spore\u0219te impactul dorit de autori – s\u0103 fie impus\u0103 \u0219i agreat\u0103 pozi\u021bia unui partid, s\u0103 fie c\u00e2t mai pu\u021bin vizibil cel care a desemnat candidatul \u015fi s\u0103 fie c\u00e2t mai detestat candidatul desemnat.<\/p>\n A doua zi, pe 22 decembrie, Publika TV<\/em><\/strong> reia mesajele din ajun. De exemplu, aceasta difuzeaz\u0103 \u0219tirea cu un titlu categoric: \u201eSturza, f\u0103r\u0103 sus\u021binerea deputa\u021bilor<\/strong>\u201d<\/a> \u0219i cu un \u00eenceput la fel de categoric: \u201eCandidatura omului de afaceri Ion Sturza la func\u021bia de premier nu va fi votat\u0103 de parlamentari\u201d.<\/strong>\u00a0<\/em><\/strong>\u0218tirea repet\u0103 declara\u021bia de ieri a liderului PD, Marian Lupu, c\u0103 \u201enu-l va sus\u0163ine pe Ion Sturza, pe care \u00eel consider\u0103 candidatul ascuns al PLDM\u201d<\/em><\/strong>; aminte\u0219te c\u0103 \u0219i<\/strong> deputa\u0163ii sociali\u015fti \u201enu vor acorda vot de \u00eencredere echipei propuse de Sturza<\/em>\u201d; \u00eei re-citeaz\u0103 pe liderul PD \u0219i pe cel al PSRM; aduce un element nou – c\u0103 deputatul Artur Re\u0219etnicov, \u00eempreun\u0103 cu cei 13 colegi care au plecat de la PCRM, nu pot vota un candidat, \u201enumele c\u0103ruia este asociat direct cu sf\u00e2r\u0219itul anilor \u201990, cu s\u0103r\u0103cie, cu restan\u021be la salarii \u0219i pensii, cu pensii pl\u0103tite \u00een calo\u0219i, cu orez expirat \u0219i multe alte chestii\u201d<\/em>; reaminte\u0219te de pozi\u021bia spicherului Andrian Candu expus\u0103 pe blogul s\u0103u \u0219i de lipsa comentariilor din partea PL \u0219i a PLDM. Prime TV,<\/em><\/strong> \u00een principala sa edi\u021bie informativ\u0103 din 22 decembrie, de asemenea difuzeaz\u0103 c\u00e2teva subiecte la tem\u0103. Unul, intitulat \u201eComuni\u0219tii nu-l vor pe Ion Sturza premier<\/strong><\/a>\u201d, prezint\u0103 pozi\u021bia PCRM expus\u0103 \u00een conferin\u021b\u0103 de pres\u0103, pe un ton zeflemitor, de c\u0103tre liderul forma\u0163iunii, VladimirVoronin. Alt subiect este cel av\u00e2nd titlul \u201eSturza, tratat cu scepticism \u00een satul s\u0103u de ba\u0219tin\u0103<\/strong>\u201d<\/a>, catalogat de c\u0103tre exper\u021bii Asocia\u021biei Presei Independente drept manipulare informa\u0163ional\u0103<\/a>. Subiectul \u201e<\/strong>Crearea Platformei social-democrate, discutat\u0103 la Chi\u0219in\u0103u<\/strong><\/a>\u201d se refer\u0103 la negocierile dintre o delega\u021bie a PD, condus\u0103 de prim-vicepre\u0219edintele partidului, Vladimir Plahotniuc \u0219i grupul celor 14 deputa\u021bi care s-au retras din PCRM. De\u0219i subiectul vizeaz\u0103 negocieri \u00eentre dou\u0103 p\u0103r\u021bi, el con\u021bine imagini str\u0103ine de tem\u0103 \u0219i doar patru citate (trei proiectate pe ecran) apar\u021bin\u00e2nd lui Plahotniuc. Ce crede cea de-a doua parte la negocieri – cei 14 deputa\u021bi – telespectatorul a\u0219a \u0219i nu a aflat. Atest\u0103m, prin urmare, un subiect realizat defectuos, bazat pe o singur\u0103 surs\u0103 de informare.<\/p>\n Prime TV<\/em><\/strong><\/a> a dedicat un subiect aparte Pre\u0219edintelui Nicolae Timofti, care \u00een acea zi \u00eemplinea 67 de ani. Mai \u00eent\u00e2i, autorii au adus pe ecran imagini cu cazuri repro\u0219abile din perioada de pre\u0219edin\u021bie (b\u00e2lbele cu ne-decretarea zilei de doliu dup\u0103 tragedia de la Clubul \u201eColectiv\u201d din Rom\u00e2nia; \u201era\u021ba mut\u0103\u201d, adus\u0103 de sociali\u0219ti la re\u0219edin\u021ba \u015fefului statului; r\u0103spunsul la \u00eentrebarea jurnali\u0219tilor de ce nu face conferin\u021be de pres\u0103), dup\u0103 care au urmat secven\u0163e de la evenimente \u00een care Pre\u015fedintele s-a remarcat (pozi\u021bie ferm\u0103 \u00een discu\u021bia cu omologul s\u0103u din Rusia la un summit CSI; reac\u021biile la \u00eentreb\u0103ri adresate \u00een cadrul unei \u0219edin\u021be a APCE, inclusiv cu referire la interzicerea simbolurilor comuniste \u0219i fasciste).<\/p>\n Subiectul are motivare plauzibil\u0103, dac\u0103 este vorba de ultima zi de na\u0219tere pe care Nicolae Timofti o serbeaz\u0103 \u00een aceast\u0103 postur\u0103. Suntem \u00eenclina\u021bi s\u0103 credem, totu\u0219i, c\u0103 materialul a urm\u0103rit scopul de a accentua portretul celui care \u201ea gre\u0219it\u201d, desemn\u00e2ndu-l pe Ion Sturza drept candidat la func\u021bia de premier. \u00cen caz contrar, poate, ar fi fost de remarcat \u0219i faptul c\u0103 Pre\u0219edintele nu se l\u0103sa convins de lideri ai PD pe cine s\u0103 desemneze \u00een aceast\u0103 func\u021bie, despre care Pre\u015fedin\u0163ia anun\u021ba, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, \u00eenc\u0103 pe 15 decembrie. \u00cen principala sa edi\u021bie informativ\u0103 din 22 decembrie Jurnal TV<\/em> a plasat c\u00e2teva subiecte, inclusiv unul intitulat \u201eSturza, sus\u021binut de PLDM\u201d<\/a>, \u00een care apar candidatul desemnat \u0219i Valeriu Strele\u021b, vicepre\u0219edinte PLDM. Alt subiect, cu titlul \u201ePresa str\u0103in\u0103, cu ochii pe Moldova<\/a>\u201d,con\u021bine citate din mai multe media, inclusiv din publica\u021bia rus\u0103 Kommersant.ru, care consider\u0103 c\u0103, prin desemnarea lui Ion Sturz, Pre\u0219edintele Timofti a intrat \u00een conflict cu oligarhul Vlad Plahotniuc. Cel de-al treilea subiect are titlul \u201ePostul oligarhului, certat cu diploma\u021bia<\/a>\u201d \u0219i aduce \u00een aten\u021bie modul \u00een care Publika TV a interpretat postarea pe Facebook a Ambasadorului SUA la Chi\u0219in\u0103u. Ultimul subiect la tem\u0103 din edi\u021bie se intituleaz\u0103 \u201eCandidatul Sturza, testul democra\u021biei<\/a>\u201d \u015fi este o compila\u021bie a opiniilor invita\u021bilor la emisiunea \u201eOra expertizei\u201d – cinci la num\u0103r, din care trei din \u021bar\u0103 \u0219i doi – de peste hotare. To\u021bi participan\u021bii au apreciat pozitiv at\u00e2t candidatul desemnat la func\u021bia de Prim-ministru, c\u00e2t \u0219i gestul Pre\u0219edintelui \u021b\u0103rii. De\u0219i sunt mul\u021bi protagoni\u0219ti, \u00eentre ei nu s-a g\u0103sit nici unul care s\u0103 expun\u0103 \u0219i altfel de opinii care circul\u0103 \u00een societate. Invita\u021bii sunt \u201epro\u201d, motiv suficient ca s\u0103 \u00eendep\u0103rteze subiectul de zona credibilit\u0103\u021bii. Dac\u0103 lu\u0103m \u00een calcul faptul c\u0103 Publika TV \u0219i Prime TV au apelat doar la critici ai lui Sturza, iar Jurnal TV – doar la cei care-l agreeaz\u0103, putem vorbi de un duel informa\u021bional local, \u00een care au fost atrase aceste institu\u021bii media. Accent TV,<\/em> pe 22 decembrie, \u00een principala sa edi\u021bie informativ\u0103, a difuzat un reportaj realizat corect din punct de vedere profesional, cu opiniile tuturor frac\u021biunilor parlamentare viz\u00e2nd candidatura lui Ion Sturza. Reportajul este urmat de un subiect cu titlul \u201eBatr\u00eencea: nominaliz\u00e2ndu-l pe Sturza, Timofti s-a r\u0103zbunat pe Plahotniuc<\/a>\u201d. Subiectul reprezint\u0103 o compila\u021bie din emisiunea \u201e1+1\u201d, la care au participat analistul politic Nicolae Chirtoac\u0103 \u0219i deputatul PSRM Vlad B\u0103tr\u00eencea. De\u0219i au fost doi participan\u021bi, subiectul con\u021bine doar opiniile deputatului socialist, cu o durat\u0103 de aproape trei minute (2 min. 51 sec.), chiar dac\u0103 \u00een imagini, \u00een mai multe r\u00e2nduri, apare \u0219i Nicolae Chirtoac\u0103. O atare tratare selectiv\u0103 a protagoni\u0219tilor dezechilibreaz\u0103 informa\u021bional blocul tematic \u201ecandidatul Ion Sturza\u201d \u00een favoarea PSRM, fapt ce contravine normelor profesionale.<\/p>\n \u0218i \u00een luna decembrie 2015 subiecte viz\u00e2nd Ucraina au fost prezente masiv \u00een principala edi\u021bie informativ\u0103 \u201eVesti\u201d de la RTR TV<\/em><\/strong><\/a>. Emisiunile sunt structurate \u0219i subiectele sunt realizate astfel, \u00eenc\u00e2t la vizionare s\u0103 r\u0103m\u00e2i cu impresia c\u0103 \u00een Rusia lui Putin totu-i bine, iar \u00een Ucraina lui Poro\u0219enko totul este r\u0103u. O asemenea impresie a fost \u0219i mai accentuat\u0103 \u00een edi\u021bia din 17 decembrie, zi \u00een care pre\u0219edintele rus Vladimir Putin a \u021binut tradi\u021bionala conferin\u0163\u0103 de pres\u0103 anual\u0103. Vom scoate \u00een relief mai multe elemente pe m\u0103sur\u0103 s\u0103 confere produsului mediatic efect propagandistic \u00een locul celui informa\u021bional. Jum\u0103tate din timpul de emisie a edi\u021biei \u201eVesti\u201d din acea zi, aproximativ 30 de minute, a fost dedicat\u0103 conferin\u021bei de pres\u0103, chiar dac\u0103 aceasta, cu o durat\u0103 de peste trei ore, a fost transmis\u0103 \u00een direct. Realizatorii au f\u0103cut un colaj de \u00eentreb\u0103ri \u0219i r\u0103spunsuri care s\u0103 aduc\u0103 \u00een prim-plan temele abordate, dar \u0219i momente care s\u0103 sublinieze calit\u0103\u021bile liderului rus. F\u0103r\u0103 a subestima presta\u021bia pre\u0219edintelui – apreciat\u0103, de altfel, de mai mul\u021bi jurnali\u0219ti prezen\u021bi la conferin\u021b\u0103 -, vom observa un anumit exces de zel al realizatorilor programului informativ care, pe l\u00e2ng\u0103 r\u0103spunsuri temeinice, au inclus \u00een colaj \u0219i unele de genul: \u201eDac\u0103 cineva din conducerea Turciei a decis s\u0103-i ling\u0103 pe americani \u00eentr-un loc, nu \u0219tiu dac\u0103 au procedat corect<\/em>\u201d sau \u201eSaaka\u0219vili este un scuipat \u00een fa\u021ba poporului ucrainean<\/em>\u201d. Departe de a fi elegante, expresiile \u00een cauz\u0103 sunt, totu\u0219i, \u00een limbajul omului de r\u00e2nd, or, acest procedeu adaug\u0103 simpatie pentru cel care le-a rostit. \u00cen colaj sunt reluate \u0219i anumite p\u0103r\u021bi din \u00eentreb\u0103ri, precum: \u201eSunte\u021bi \u00eentr-o form\u0103 sportiv\u0103 bun\u0103. V\u0103 mul\u021bumim enorm pentru aceasta, c\u0103ci copila\u0219ii no\u0219tri iau exemplu de la Dvs. Asta-i adev\u0103rat! Num\u0103rul tinerilor care duc un mod de via\u021b\u0103 s\u0103n\u0103tos a crescut de multe ori<\/em>\u201d sau: \u201e\u00cen ultima vreme, \u00een Sevastopol, cel mai popular toast este \u201ePentru comandantul suprem!<\/em>\u201d. De\u0219i sunt utilizate doar dou\u0103 mesaje, ele creeaz\u0103 impresia de sus\u021binere general\u0103 a liderului rus.<\/p>\n P\u00e2n\u0103 la difuzarea edi\u021biei informative, postul a realizat c\u00e2teva subiecte la unele teme abordate \u00een cadrul conferin\u021bei de pres\u0103. Primul – despre istoria pumnalului marin\u0103resc (\u201e\u043c\u043e\u0440\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043a\u043e\u0440\u0442\u0438\u043a\u201d) \u0219i, \u00een acest context, despre rug\u0103mintea adresat\u0103 lui Vladimir Putin de c\u0103tre un jurnalist din or. Sevastopol, ca ofi\u021berilor marini, la demobilizare, s\u0103 li se lase \u00een posesie pumnalul, a\u0219a cum se proceda p\u00e2n\u0103 nu demult. \u00cen cadru apare imaginea cu Vladimir Putin care \u201ed\u0103 verdictul\u201d: \u201ePumnalul marin\u0103resc trebuie \u00eentors ofi\u021berilor!<\/em>\u201d, dup\u0103 care moderatorul zice: \u201eProblema, iat\u0103, s-a rezolvat \u00een c\u00e2teva secunde<\/em>\u201d \u0219i continu\u0103: \u201e\u00cen Sevastopol, toastul de azi este \u201ePentru \u00eentoarcerea pumnalului!<\/em>\u201d. Reamintim c\u0103 potrivit normelor deontologice, de r\u00e2nd cu autorii subiectelor informative, \u0219i moderatorii\/prezentatorii trebuie s\u0103 fie impar\u021biali \u0219i s\u0103 nu dea aprecieri celor despre care comunic\u0103. \u00cen cazul dat, \u0219i selectarea temei pentru subiect, \u0219i aprecierile moderatorului urm\u0103resc accentuarea calit\u0103\u021bilor liderului rus care poate solu\u021biona problema \u201e\u00een c\u00e2teva secunde\u201d \u0219i care merit\u0103, pentru aceasta, ca s\u0103-i fie ridicate toasturi.<\/p>\n \u00cen urm\u0103torul subiect reporterul RTR TV afirm\u00e2 c\u0103 Vladimir Putin a r\u0103spuns la un \u0219ir de \u00eentreb\u0103ri fierbin\u021bi \u0219i asta i-a impresionat pe jurnali\u0219ti, apoi caut\u0103 confirmare printre cei r\u0103ma\u0219i \u00een sal\u0103 dup\u0103 conferin\u021ba de pres\u0103. Din nou, \u00een presta\u021bia reporterului, care trebuie s\u0103 solicite opinia altora f\u0103r\u0103 s\u0103 \u0219i-o expun\u0103 \u0219i pe a sa, atest\u0103m derog\u0103ri de la normele profesionale. Cineva zice c\u0103 pre\u0219edintele a fost sincer, r\u0103spunz\u00e2nd la \u00eentreb\u0103ri. Altcineva – c\u0103 Putin n-a ocolit \u00eentreb\u0103rile fierbin\u021bi. O jurnalist\u0103 spune c\u0103, dup\u0103 ce a rugat telespectatorii s\u0103 trimit\u0103 \u00eentreb\u0103ri pentru Vladimir Putin, redac\u021bia a fost, pur \u0219i simplu, inundat\u0103 de mesaje. Remarc\u0103m aici un alt procedeu utilizat – schimbarea accentelor: ceea ce este o normalitate (s\u0103 fii sincer, s\u0103 nu ocole\u0219ti \u00eentreb\u0103rile dificile) este prezentat\u0103 ca merit, la fel ca \u0219i numeroasele \u00eentreb\u0103ri pentru liderul rus. Num\u0103rul mare al \u00eentreb\u0103rilor, \u00eens\u0103, ar putea indica \u0219i asupra num\u0103rului de probleme nesolu\u021bionate. \u00cen continuare este inclus un bloc cu tematica ucrainean\u0103 care, ca durat\u0103, ocup\u0103 un sfert din timpul de emisie (min. 46.35. – 61.00.). Blocul a \u00eenceput cu un subiect despre un convoi umanitar rus, care aduce \u00een ora\u0219ul Donbas mai multe bunuri, inclusiv juc\u0103rii pentru copiii de aici. Utilizarea imaginilor cu copii care se bucur\u0103 sincer de juc\u0103rii constituie un procedeu puternic pentru a crea o atitudine pozitiv\u0103 fa\u021b\u0103 de cei care ofer\u0103 darurile. Urmeaz\u0103 un reportaj din \u201eRepublica Popular\u0103 Done\u021bk<\/em>\u201d, localitatea Debal\u021bevo.<\/p>\n Reporterul nu precizeaz\u0103 c\u0103 \u201eRepublica Popular\u0103 Done\u021bk<\/em>\u201d nu este recunoscut\u0103 de nimeni \u015fi c\u0103 este parte a Ucrainei, ci o prezint\u0103 ca pe un fapt \u00eemplinit. Prin urmare, atest\u0103m din nou o atitudine p\u0103rtinitoare a jurnalistului, ce contravine normelor profesionale. El aminte\u0219te c\u0103, dup\u0103 luptele din anul trecut, din 6000de case au fost distruse o mie. Dar, zice el, Debal\u021bevo rena\u0219te din ruine. Sunt ar\u0103tate primele case noi construite \u00een termene-record (2,5 luni); apare \u00een cadru liderul \u201erepublicii populare<\/em>\u201d care \u00eenm\u00e2neaz\u0103 unei familii cheile \u0219i certificatul pe cas\u0103. Apoi reporterul ajunge la etajul trei al unei case f\u0103r\u0103 acoperi\u0219 ce aminte\u0219te \u201eReichstag<\/em>–ul incendiat<\/em>\u201d, arat\u0103 unde au fost apartamente, unde – o buc\u0103t\u0103rie \u0219i chiar g\u0103se\u0219te \u00eentre ruine o ma\u0219in\u0103 de tocat carne \u201ecare nu mai poate fi reparat\u0103<\/em>\u201d. Merge mai departe, c\u0103tre \u201eun celofan care serve\u0219te drept acoperi\u0219 improvizat pentru cei care locuiesc la un etaj mai jos<\/em>\u201d, coboar\u0103 \u00een apartamentul unei femei-pedagog \u0219i zice c\u0103, \u00een timpul bombardamentelor, aceasta nu-\u0219i f\u0103cea griji de mobil\u0103 sau de electrocasnice, ci de biblioteca, din fericire, r\u0103mas\u0103 \u00eentreag\u0103. Nepotul a ajutat-o s\u0103-\u0219i repare geamul, s\u0103 pun\u0103 carton \u00een loc de sticl\u0103. Nu intr\u0103 lumina, dar opre\u0219te v\u00e2ntul. Subiectul, prin text \u0219i imagini, este construit astfel, \u00eenc\u00e2t s\u0103 trezeasc\u0103 admira\u021bie \u0219i compasiune pentru oamenii din Debal\u021bevo \u0219i revolt\u0103 pentru acei care au f\u0103cut din localitate un \u201eReichstag<\/em> incendiat<\/em>\u201d. P\u00e2n\u0103 la urm\u0103, subiectul sprijin\u0103 deschis un regim separatist, \u201eRepublica Popular\u0103 Done\u021bk<\/em>\u201d \u0219i nu poate fi calificat drept produs mediatic, ci propagandistic.<\/p>\n P\u00e2n\u0103 a include urm\u0103torul subiect, moderatorul anun\u0163\u0103: \u201eKievul a primit o veste proast\u0103 de unde nu se a\u0219tepta. FMI a recunoscut datoria Ucrainei c\u0103tre Rusia drept oficial\u0103. Deci, trebuie de pl\u0103tit. Termen – trei zile. Nu-i cu ce pl\u0103ti. Mai departe – faliment!<\/em>\u201d. Este vorba de o datorie de 3,5 miliarde de dolari. Reporterul afirm\u0103, pe o tonalitate zeflemitoare, c\u0103 pre\u0219edintele Poro\u0219enko – dup\u0103 \u201eru\u0219inea din ajun\u201d de la Consiliul pentru reforme, unde s-a iscat scandalul \u00eentre Saaka\u0219vili \u0219i Avakov – a plecat la Bruxelles, la Cartierul General al NATO (amintim c\u0103 \u00een ajun, la o \u0219edin\u021b\u0103 prezidat\u0103 de pre\u0219edintele Ucrainei, Petro Poro\u0219enko, \u00eentre Arsen Avakov, ministru de Interne, \u0219i Mihail Saaka\u0219vili, guvernatorul regiunii Odesa, s-a iscat o ceart\u0103, av\u00e2nd drept motiv perspectivele privatiz\u0103rii unei uzine portuare din Odesa. \u00cen timpul unui schimb dur de replici, Avakov a aruncat c\u0103tre Saaka\u0219vili un pahar cu ap\u0103), unde nu se \u00eemproa\u0219c\u0103 cu pahare cu ap\u0103, nu se \u00eenjur\u0103 (imagini din Bruxelles), to\u021bi z\u00e2mbesc \u0219i \u00ee\u021bi str\u00e2ng m\u00e2na, dar \u201enici o \u021bar\u0103 european\u0103 \u00een realitate a\u0219a \u0219i nu a pus um\u0103rul pentru Ucraina \u0219i nu a devenit garant al creditului luat de la Rusia<\/em>\u201d.<\/p>\n Dac\u0103 ar fi ac\u021bionat cu bun\u0103-credin\u021b\u0103, reporterul ar fi trebuit s\u0103-i explice telespectatorului \u00een ce circumstan\u021be ar putea vreo \u021bar\u0103 membr\u0103 a UE s\u0103 devin\u0103 garant al altei \u021b\u0103ri,care nu este membr\u0103 a UE \u0219i ce solu\u021bii exist\u0103. \u00cens\u0103, contrar deontologiei, el \u00ee\u0219i impune propria opinie – c\u0103 Ucraina gre\u0219e\u0219te c\u00e2nd caut\u0103 sus\u021bin\u0103tori \u00een Bruxelles pentru c\u0103, \u00een timp ce Poro\u0219enko face poze acolo, vine vestea proast\u0103 c\u0103 Rusiei trebuie s\u0103 i se \u00eentoarc\u0103 datoria. Ministerul ucrainean de Finan\u021be, \u00eens\u0103, a declarat oficial c\u0103 nu poate pl\u0103ti. \u00cen cadru apare ministrul rus de Finan\u021be, dup\u0103 care reporterul precizeaz\u0103 c\u0103 de la 1 ianuarie Rusia va fi nevoit\u0103 s\u0103 stopeze ac\u021biunea zonei de comer\u021b liber cu Ucraina, ac\u021biune \u201edespre care Kievul a fost prevenit de multe ori, dar, \u00een loc s\u0103-\u015fi p\u0103zeasc\u0103 economia de pr\u0103bu\u0219ire, Poro\u0219enko face la Bruxelles declara\u021bii frumoase despre libertate<\/em>\u201d (\u00een imagini apare iar Poro\u0219enko la Bruxelles, spun\u00e2nd c\u0103 Ucraina va pl\u0103ti datoria, ca s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 liber\u0103). Reporterul, \u00eens\u0103, se \u00eendoie\u0219te, pentru c\u0103 \u201ebani nu ajung nici pentru lucruri elementare<\/em>\u201d, iar dup\u0103 1 ianuarie situa\u021bia economic\u0103 se va \u00eenr\u0103ut\u0103\u021bi \u0219i mai mult. Atest\u0103m \u00een mod repetat \u00eenc\u0103lcarea principiului impar\u021bialit\u0103\u021bii de c\u0103tre reporterul care, \u00een loc s\u0103 informeze, d\u0103 aprecieri, inclusiv prin afirma\u021bia c\u0103 Rusia \u201ep\u00e2n\u0103 \u00een ultimul moment a insistat s\u0103 fie g\u0103sit un compromis, dar n-a dorit-o nici Kievul, nici UE<\/em>\u201d. Pentru mai mult\u0103 concluden\u021b\u0103, \u00een cadru apar patru deputa\u021bi \u00een Duma de Stat \u0219i un economist, to\u021bi din Rusia \u0219i to\u021bi fie \u00eenvinov\u0103\u021besc Ucraina, fie \u00eei depl\u00e2ng soarta, iar reporterul concluzioneaz\u0103: \u021bara va \u00eent\u00e2lni anul nou \u00een ni\u015fte condi\u021bii economice cum nu a mai avut \u00een toat\u0103 perioada de independen\u021b\u0103. De\u0219i \u00een subiect apar \u015fase protagoni\u0219ti (un ministru, patru deputa\u021bi \u0219i un economist), ei reprezint\u0103 o singur\u0103 surs\u0103 de informa\u021bie – cea oficial\u0103 a Rusiei. A doua surs\u0103, din partea ucrainean\u0103, lipse\u0219te, fapt ce accentueaz\u0103 caracterul p\u0103rtinitor al subiectului. Tematica ucrainean\u0103 este continuat\u0103 cu problemele pe care, potrivit moderatorilor,\u201eKievul oficial le are cu cifrele \u0219i cu aritmetica<\/em>\u201d \u0219i pe care le confirm\u0103 Piotr Poro\u0219enko. Vorba e c\u0103 acesta l-a felicitat pe Papa de la Roma cu ocazia cele-i de-a 80-a anivers\u0103ri \u0219i nu a 79-a, cum era \u00een realitate. RTR face haz de necaz pe seama acestei erori care, evident, \u00een nici un fel nu adaug\u0103 simpatie liderului ucrainean.<\/p>\n Realizatorii edi\u021biei informative readuc \u00een aten\u021bie conflictul dintre Saaka\u0219vili \u0219i Avakov, care \u201er\u0103m\u00e2ne tem\u0103 central\u0103 \u00een Ucraina\u201d, <\/em>doar c\u0103 paharul aruncat \u00een Saaka\u0219vili a trecut pe planul doi. \u00cen prim-plan apare comportamentul lui Poro\u0219enko, care n-a putut s\u0103-i lini\u0219teasc\u0103 pe cei doi subalterni. Reporterul zice c\u0103 unii \u00eei iau ap\u0103rarea lui Saaka\u0219vili, al\u021bii lui Avacov, dar c\u0103, \u201enu se \u015ftie de ce, sunt pu\u021bini cei care consider\u0103 c\u0103 ceea se s-a \u00eent\u00e2mplat este ru\u0219ine adev\u0103rat\u0103 pentru Ucraina<\/em>\u201d, \u201ecea mai bun\u0103 ilustrare cum conduc Ucraina, to\u021bi participan\u021bii \u0219edin\u021bei<\/em>\u201d (sunt reluate imaginile certei). Reporterul aminte\u0219te c\u0103 \u201ecea mai popular\u0103 glum\u0103 \u00een internet este: \u00eei trebuie Ucrainei un asemenea ministru de Interne, care de la doi metri nu poate nimeri \u021binta?!. Unde a nimerit paharul nu a v\u0103zut nici Poro\u0219enko. Pre\u0219edintele, pur \u0219i simplu, \u0219i-a acoperit fa\u021ba cu m\u00e2inile. Un instinct explicabil<\/em>\u201d. Iar ca s\u0103 explice instinctul, este invitat un psiholog. Acesta \u201epune diagnoza\u201d: asemenea gest semnific\u0103 disperare \u0219i dorin\u021ba de a te izola de realitate. Pentru mai mult\u0103 credibilitate, este prezentat\u0103 \u0219i opinia liderului Partidului Radical din Ucraina, Oleg Le\u0219co, potrivit c\u0103ruia \u201eceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een \u021bar\u0103 denot\u0103 lipsa unei autorit\u0103\u021bi puternice \u0219i responsabile<\/em>\u201d. De data aceasta reporterul, de\u0219i din nou a neglijat normele profesiei, d\u00e2nd aprecieri \u0219i impun\u00e2ndu-\u0219i opinia, s-a ab\u021binut s\u0103 fac\u0103 o compara\u021bie cu \u201eautoritatea puternic\u0103 \u0219i responsabil\u0103\u201d din \u021bara sa (prezentat\u0103 cu lux de am\u0103nunte \u00een primele 30 de minute ale edi\u021biei) – probabil, din motiv c\u0103 telespectatorul va putea face acest lucru de sine st\u0103t\u0103tor.<\/p>\n \u00cen continuare, pentru a accentua iresponsabilitatea autorit\u0103\u021bilor ucrainene, RTR presupune c\u0103 ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een Ucraina \u201eurm\u0103re\u0219te, probabil, <\/em>cu anumite sentimente, \u0219i vicepre\u0219edintele american John Biden, aflat o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 \u00een urm\u0103 aici \u0219i c\u0103, se pare, cele mai proaste a\u0219tept\u0103ri \u00eencep s\u0103 se \u00eemplineasc\u0103. Mai \u00eent\u00e2i, scoaterea prim-ministrului de la tribun\u0103<\/em> (imagini \u00een care A. Ia\u021beniuk, cu un buchet de flori, este scos pe sus de la tribuna Radei de c\u0103tre un deputat), apoi dezbaterile \u00een stil ucrainean \u00een Rad\u0103<\/em> (\u00een imagini apare b\u0103taia din Rad\u0103, iscat\u0103 dup\u0103 ce un deputat a \u00eencercat s\u0103-l scoat\u0103 pe sus de la tribun\u0103 pe premier) a reformelor, despre care Biden a subliniat \u00een mod special<\/em> (\u00een imagini apare site-ul prestigioasei Agen\u021bii de \u0219tiri financiare Bloomberg, cu un text care face referire la Biden) c\u00e2t de importante sunt pentru Ucraina<\/em>\u201d.<\/p>\n Reporterul aminte\u0219te c\u0103 situa\u021bia \u00een Ucraina este instabil\u0103, iar Poro\u0219enko \u201ea fost deja avertizat de c\u0103tre na\u021bionali\u0219tii din \u201ePrav\u00eei sektor\u201d c\u0103 ar putea s\u0103 nu reu\u0219easc\u0103 s\u0103 ajung\u0103 la aeroport<\/em>\u201d. Este f\u0103cut\u0103 o paralel\u0103 clar\u0103 cu pre\u0219edintele-fugar Viktor Ianukovici, care a reu\u0219it s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 \u021bara. Despre instabilitatea din Ucraina, zice reporterul, vorbesc \u0219i media occidentale. \u201ePericolul celui de-al treilea Maidan devine destul de sesizabil<\/em>\u201d (\u00een imagini apare iar un text de pe site-ul Agen\u021biei Bloomberg).<\/p>\n Remarc\u0103m aici utilizarea unui procedeu prin care sursele directe de informa\u021bie (John Biden, autorit\u0103\u021bile ucrainene) sunt substituite cu imagini de arhiv\u0103, selectate de realizatori astfel, \u00eenc\u00e2t s\u0103 ob\u021bin\u0103 efectul de credibilitate prin trimiterile la presa occidental\u0103 \u0219i cel de condamnare a autorit\u0103\u021bilor de la Kiev, prin reluarea unor imagini jenante. Pe final, reporterul afirm\u0103 c\u0103 \u201eautorit\u0103\u021bile dau dovad\u0103 de nervozitate \u0219i c\u0103, poate, din acest motiv, Curtea administrativ\u0103 de circumscrip\u021bie Kiev a interzis Partidul Comunist<\/em>\u201d, iar \u201ecomuni\u0219tii ru\u0219i nu-\u0219i ascund revolta<\/em>\u201d. \u00cen cadru apare liderul comuni\u0219tilor ru\u0219i, Ghenadi Ziuganov, care condamn\u0103 vehement decizia autorit\u0103\u021bilor de la Kiev. Un subiect realizat corect din punct de vedere deontologic ar fi \u00eensemnat prezen\u021ba, \u00een el, a cel pu\u021bin dou\u0103 p\u0103r\u021bi: Partidul Comunist din Ucraina \u0219i autoritatea ucrainean\u0103 care a interzis forma\u021biunea. \u00cen subiect, \u00eens\u0103, apare doar pozi\u021bia comuni\u0219tilor din Rusia. Lipsa surselor obligatorii descalific\u0103 subiectul ca produs mediatic. Reamintim c\u0103 blocul cu informa\u021bii despre Ucraina a durat aproape 15 minute, timp \u00een care nu s-a amintit nimic pozitiv din aceast\u0103 \u021bar\u0103. Privitorul neavizat, f\u0103r\u0103 a fi \u00eendemnat, va compara presta\u021bia liderului rus la conferin\u021ba de pres\u0103, prezentat\u0103 \u201ela patru ace\u201d, cu cea a liderului ucrainean, prezentat\u0103 cu lux de am\u0103nunte picante, care s\u0103-l pun\u0103 \u00een cea mai proast\u0103 lumin\u0103.<\/p>\n \u00cen luna decembrie, portalul informa\u021bional Novostipmr.com, din st\u00e2nga Nistrului, a publicat circa 15 \u0219tiri politice cu referire la Republica Moldova. Aceasta chiar dac\u0103, dup\u0103 alegerile pentru Sovietul Suprem \u015fi alegerile locale din ultima duminic\u0103 a lunii noiembrie trecut, principala aten\u021bie a fost acordat\u0103 form\u0103rii noilor structuri de guvernare a regiunii. Analiza \u0219tirilor ne permite s\u0103 facem c\u00e2teva remarci. Majoritatea dintre ele sunt scrise \u00een temeiul unei singure surse de informare, cea oficial\u0103, chiar dac\u0103 au un caracter conflictual. Excep\u021bie fac dou\u0103 \u0219tiri. Prima, intitulat\u0103 \u201ePalamarciuc: prin Declara\u021bia CM al OSCE, Moldova a marcat un gol \u00een propria poart\u0103<\/strong>\u201d<\/a>, face referire (30 din 310 cuvinte), f\u0103r\u0103 a cita, la reprezentantul politic al Republicii Moldovei, Victor Osipov, care \u201erefuz\u0103 \u00eent\u00e2lnirile \u00een formatul \u201e1+1\u201d cu ministrul \u00een exerci\u021biu de externe, Vitali Ignatiev, motiv\u00e2nd refuzul prin statutul s\u0103u incert din lipsa unui guvern format \u00een RM<\/em>\u201d. C\u0103 este a\u0219a sau altfel, cititorul nu are cum verifica, dec\u00e2t s\u0103-l g\u0103seasc\u0103 \u0219i s\u0103-l \u00eentrebe pe reprezentantul politic al Moldovei or, altfel spus, s\u0103 fac\u0103 lucrul presei. O alt\u0103 \u0219tire cu a doua surs\u0103 este cea intitulat\u0103: \u201eVitali Ignatiev: procesul negocierilor se afl\u0103 \u00een stare de \u201epicaj abrupt<\/strong><\/a>\u201d. \u0218tirea este despre \u00eent\u00e2lnirea diplomatului transnistrean cu Pirkka Tapiola<\/em>, \u0219eful Delega\u021biei Uniunii Europene la Chi\u015fin\u0103u. \u00cen total, \u015ftirea are 474 de cuvinte. Citatul \u0219efului Delega\u021biei UE, unul singur, cuprinde 11 cuvinte; citatele lui Vitali Ignatiev, zece la num\u0103r – 240 de cuvinte. \u00cen ambele \u0219tiri, chiar dac\u0103 exist\u0103 c\u00e2te dou\u0103 surse, constat\u0103m un dezechilibru informa\u021bional, contraindicat de normele profesionale, pentru c\u0103 el avantajeaz\u0103 o surs\u0103 de informa\u021bie \u00een detrimentul celeilalte.<\/p>\n \u00cen perioada 3 \u0219i 4 decembrie, la Belgrad, Serbia, s-a desf\u0103\u0219urat Consiliul Ministerial al OSCE, care a adoptat o Declara\u021bie cu privire la negocierile de reglementare a conflictului transnistrean \u00een formatul 5+2. Portalul dedic\u0103 evenimentului trei \u0219tiri cu titlurile: \u201eExpert rus: Declara\u021bia Consiliului Ministerial al OSCE privind statutul special al RMN – nu-i dec\u00e2t o declara\u021bie<\/strong>\u201d<\/a>; \u201eVitali Ignatiev: nimeni nu poate predetermina reglementarea \u0219i impune p\u0103r\u021bile s\u0103 mearg\u0103 \u00een direc\u021bia, \u00een care acestea nu doresc<\/strong>\u201d<\/a> \u0219i \u201ePalamarciuc: prin Declara\u021bia CM al OSCE, Moldova a marcat un gol \u00een propria poart\u0103<\/strong>\u201d<\/a>.<\/p>\n Pe 6 decembrie portalul public\u0103, mai \u00eent\u00e2i, pozi\u021bia\/opinia unui expert rus, Vasili Ka\u0219irin, angajat la Institutul de cercet\u0103ri strategice din Rusia, care afirm\u0103 c\u0103 asemenea documente, \u00een Transnistria, nu trebuie s\u0103 fie luate \u00een serios, pentru c\u0103 ele poart\u0103 doar un caracter declarativ. Abia a doua zi, pe 7 decembrie, portalul prezint\u0103 pozi\u021bia \u0219efului diploma\u021biei de la Tiraspol \u0219i a adjunctului acestuia. Pozi\u021bia tuturor este similar\u0103 – documentul nu trebuie luat \u00een serios. Reamintim c\u0103 textul Declara\u021biei<\/a> \u201ea fost preg\u0103tit de c\u0103tre reprezentan\u021bii Serbiei, care de\u0163ine \u00een acest an pre\u0219edin\u021bia \u00een exerci\u021biu a OSCE, precum \u015fi ai Rusiei, Ucrainei, Statelor Unite ale Americii, Uniunii Europene \u0219i Republicii Moldova\u201d. Despre acest am\u00e2nunt, \u00eens\u0103, nu se pomene\u0219te \u00een nici una dintre cele trei \u0219tiri la tem\u0103. Se fac remarcate \u0219i expresiile utilizate \u00een \u0219tirile politice: tactica \u201ep\u0103m\u00e2ntului p\u00e2rjolit<\/em>\u201d, \u201etorpileaz\u0103<\/em>\u201d, \u201epicaj abrupt<\/em>\u201d, \u201epresiune<\/em>\u201d, \u201econflict<\/em>\u201d – toate din limbajul militar, mai degrab\u0103, dec\u00e2t din cel politico-diplomatic.<\/p>\n Ion Bunduchi <\/strong><\/p>\n ___________________________<\/p>\n Articolul a fost realizat \u00een cadrul Campaniei media \u00eempotriva informa\u0163iei false \u015fi tenden\u0163ioase \u2013 STOP FALS<\/a>!, desf\u0103\u015furat\u0103 de Asocia\u0163ia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u015fi Asocia\u021bia VIP a Telejurnali\u0219tilor Independen\u021bi din Moldova (ATVJI).<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezentul studiu de caz se \u00eentemeiaz\u0103 pe mai multe mesaje mediatice r\u0103sp\u00e2ndite \u00een spa\u021biul informa\u021bional autohton \u00een luna decembrie 2015. Vom analiza mesajele, pornind de la \u00een\u021belegerea faptului c\u0103: propaganda are scopul de a determina auditoriul s\u0103 adopte un nou fel de a g\u00e2ndi \u0219i de a ob\u021bine din partea lui sprijin emo\u021bional, prin promovarea<\/p>\nSubiectul 2. <\/strong>Ucraina \u00een \u0219tirile de la RTR TV (Rusia)<\/strong><\/h3>\n
Subiectul 3. Rela\u021biile dintre Chi\u0219in\u0103u \u0219i Tiraspol, v\u0103zute de portalul Novostipmr.com <\/strong><\/h3>\n