<\/p>\n
Parlamentul a votat \u00een prima lectur\u0103 proiectul de lege<\/a> privind contracararea dezinform\u0103rii \u0219i informa\u021biilor false, propus de un grup de deputa\u021bi din cadrul frac\u021biunii Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate. Ini\u021biativa a fost sus\u021binut\u0103 de 56 de deputa\u021bi. Opozi\u021bia a criticat documentul, invoc\u00e2nd cenzur\u0103 informa\u021bional\u0103. Reprezentan\u021bii frac\u021biunii Blocului Comuni\u0219tilor \u0219i Sociali\u0219tilor au blocat tribuna central\u0103, dup\u0103 care au p\u0103r\u0103sit sala \u00een semn de protest.<\/strong><\/p>\n Pre\u0219edinta comisiei parlamentare pentru mass-media, Liliana Nicolaescu-Onofrei<\/strong>, a precizat \u00een timpul prezent\u0103rii proiectului \u00een plen c\u0103 documentul a fost elaborat \u00eempreun\u0103 cu reprezentan\u021bi ai mai multor organiza\u021bii neguvernamentale de media \u0219i doi exper\u021bi str\u0103ini, prin intermediul Consiliului Europei. \u201eAst\u0103zi trebuie s\u0103 fim foarte con\u0219tien\u021bi de responsabilitatea pe care o avem, pentru a reu\u0219i s\u0103 ajungem \u00eentr-o situa\u021bie c\u00e2nd dezinformarea este contracarat\u0103 \u0219i prin lege, dar \u0219i de c\u0103tre noi, c\u00e2nd dezinformarea nu mai este tolerat\u0103\u201d a declarat parlamentara.\u00a0<\/span><\/p>\n Documentul prevede <\/span>noi atribu\u021bii<\/span><\/a> pentru Serviciul de Informa\u021bii \u0219i Securitate pe domeniul contracar\u0103rii dezinform\u0103rii, <\/span>no\u021biuni ca dezinformare \u0219i informa\u021bie fals\u0103<\/strong><\/span><\/a>,\u00a0 <\/span>restric\u021bii<\/a><\/strong> pentru achizi\u021bionarea con\u021binuturilor audiovizuale care nu au ratificat Conven\u021bia european\u0103 privind televiziunea transfrontalier\u0103, introducerea no\u021biunii de dezinformare \u00een lege \u0219i sanc\u021biuni de p\u00e2n\u0103 la 100.000 de lei pentru furnizorii de servicii media care vor difuza dezinformare ce afecteaz\u0103 securitatea na\u021bional\u0103 \u0219i securitatea informa\u021bional\u0103 a \u021b\u0103rii, <\/span>sanc\u021biuni penale \u0219i contraven\u021bionale<\/a><\/strong> pentru neexecutarea dispozi\u021biilor Comisiei pentru Situa\u021bii Excep\u021bionale sau a hot\u0103r\u00e2rilor Consiliului Suprem de Ap\u0103rare, precum \u0219i pentru r\u0103sp\u00e2ndirea <\/span>dezinform\u0103rii sau a falsurilor.\u00a0<\/span><\/p>\n Deputata Adela R\u0103ileanu<\/strong> din frac\u021biunea BCS consider\u0103 c\u0103, prin proiectul de lege, se dore\u0219te inclusiv reducerea la t\u0103cere a mass-mediei critice. \u201eDup\u0103 ce acest document va deveni lege, jurnali\u0219tii, bloggerii, activi\u0219tii civici, partidele de opozi\u021bie \u0219i orice om liber din aceast\u0103 \u021bar\u0103 devin \u021binte ale puterii. (\u2026) Totodat\u0103, Consiliul Audiovizualului ob\u021bine puterea de a lua decizii de o severitate excesiv\u0103. Televiziunile pot \u00eencasa amenzi de sute de mii de lei, pot fi blocate pe un termen de trei zile \u0219i foarte u\u0219or pot fi l\u0103sate f\u0103r\u0103 licen\u021b\u0103 de emisie. Toate acestea \u00een baza unor criterii foarte subiective \u0219i no\u021biuni care las\u0103 loc de interpretare\u201d, a declarat R\u0103ileanu.<\/p>\n Dup\u0103 ce opozi\u021bia a p\u0103r\u0103sit sala \u0219i a fost anun\u021bat\u0103 o pauz\u0103, deputa\u021bii PAS au revenit \u00een plen \u0219i au votat proiectul. Unul din autorii ini\u021biativei, Oazu Nantoi<\/strong>, a precizat c\u0103 scopul acestei legi \u201enu este de a interzice ceva\u201d. \u201eScopul este de a proteja cet\u0103\u021benii, societatea \u0219i statul. Scopul este de a proteja demnitatea uman\u0103 \u0219i g\u00e2ndirea critic\u0103 \u00een societatea noastr\u0103. Scopul este de a proteja bun\u0103 \u00een\u021belegere \u00een societatea noastr\u0103 \u0219i pacea \u00een Republica Moldova. Noi nu putem, nu avem dreptul ca dezinformarea \u0219i propaganda de r\u0103zboi, aceast\u0103 arm\u0103 de exterminare \u00een mas\u0103 a creierilor, s\u0103 fie aplicat\u0103 \u0219i \u00eempotriva cet\u0103\u021benilor din Republica Moldova\u201d, a declarat Oazu Nantoi.<\/p>\n RISCURI VS ASPECTE POZITIVE<\/strong><\/p>\n Cristina Durnea<\/strong>, consilier\u0103 juridic\u0103 la Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), remarc\u0103 despre contextul apari\u021biei acestor propuneri, \u201e\u00eentr-o perioad\u0103 marcat\u0103 de criza pandemic\u0103 \u0219i de r\u0103zboiul ini\u021biat de Federa\u021bia Rus\u0103 \u00eempotriva Ucrainei, c\u00e2nd efectele r\u0103sp\u00e2ndirii dezinform\u0103rii \u0219i propagandei s-au f\u0103cut puternic resim\u021bite \u00een Republica Moldova. \u00cen acest context, a devenit stringent\u0103 necesitatea de a \u00eentreprinde m\u0103suri pentru a asigura securitatea informa\u021bional\u0103 a persoanei, a societ\u0103\u021bii \u0219i a statului \u00een ansamblu\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n Jurista a remarcat c\u0103 proiectul vine cu o serie de solu\u021bii pentru prevenirea \u0219i contractarea principalelor amenin\u021b\u0103ri la adresa securit\u0103\u021bii informa\u021bionale, iar principala provocare a legiuitorului este \u201e\u00eens\u0103 determinarea \u0219i specificarea cu maxim\u0103 precizie a categoriei informa\u021biilor false care amenin\u021b\u0103 securitatea informa\u021bional\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t p\u00e2rghiile legale care urmeaz\u0103 a fi legiferate s\u0103 nu admit\u0103 ingerin\u021be nejustificate \u00een dreptul persoanelor la libera exprimare \u0219i, subsecvent, la o regretabil\u0103 condamnare a statului la CtEDO\u201d. \u201eActuala versiune a unor amendamente las\u0103 loc pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri \u00een privin\u021ba acestui aspect\u201d, a subliniat Cristina Durnea.\u00a0<\/span><\/p>\n Pre\u0219edinta Consiliului de Pres\u0103 (CP), <\/span>Viorica Zaharia<\/strong>, invoc\u0103 poten\u021biale riscuri ale ini\u021biativei la adresa libert\u0103\u021bii de exprimare. \u201e\u00cen\u021beleg c\u0103 Parlamentul \u00eencearc\u0103 astfel s\u0103 r\u0103spund\u0103 revendic\u0103rilor societ\u0103\u021bii de a \u00abface ceva\u00bb cu dezinformarea, care e tot mai periculoas\u0103. Este o misiune extrem de grea, \u00een opinia mea, \u00eentruc\u00e2t orice \u00eencercare de a stabili limit\u0103ri pentru con\u021binutul mediatic risc\u0103 s\u0103 fie folosit\u0103 cu acela\u0219i succes \u0219i \u00eempotriva presei de bun\u0103 credin\u021b\u0103 \u0219i a libert\u0103\u021bii de exprimare. De\u0219i trebuie s\u0103 se fac\u0103 ceva, totu\u0219i re\u021bete magice nu exist\u0103 \u0219i nu cunosc vreo \u021bar\u0103 care ar avea reglement\u0103ri sut\u0103 la sut\u0103 eficiente\u201d, a comentat Viorica Zaharia pentru Media Azi.\u00a0<\/span><\/p>\n Jurnalista consider\u0103 oportun\u0103 definitivarea mai multor no\u021biuni \u00een lege, precum termenul de <\/span>dezinformare, <\/span><\/em>\u201eceea ce va face mai u\u0219oar\u0103 misiunea institu\u021biilor abilitate cu argumentarea, atunci c\u00e2nd e cazul, cum anume \u0219i de ce un con\u021binut monitorizat sau denun\u021bat reprezint\u0103 o dezinformare. Proiectul are \u0219i alte p\u0103r\u021bi bune, dar nu risc s\u0103 m\u0103 pronun\u021b categoric asupra lui, \u00eentruc\u00e2t prefer s\u0103 observ cel pu\u021bin timp de c\u00e2teva luni cum vor fi puse \u00een aplicare noile prevederi\u201d, a ad\u0103ugat pre\u0219edinta CP.<\/span><\/p>\n De cealalt\u0103 parte, reprezentanta Freedom House \u00een Moldova, jurista <\/span>Tatiana Puiu,<\/strong> nu este de acord ca no\u021biunile propuse \u00een proiect s\u0103 se reg\u0103seasc\u0103 \u00een lege. \u201eConsider inoportun\u0103 includerea normelor respective \u00een legea privind libertatea de exprimare, deoarece acestea exced scopului \u0219i sferei de aplicare statuate la articolul 1, de a garanta exercitarea dreptului la libera exprimare, precum \u015fi un echilibru \u00eentre asigurarea dreptului la libera exprimare \u015fi ap\u0103rarea onoarei, demnit\u0103\u0163ii, reputa\u0163iei profesionale \u015fi vie\u0163ii private \u015fi de familie ale persoanei\u201d, a argumentat Tatiana Puiu. De\u0219i sus\u021bine includerea \u00een cadrul legal a normelor care s\u0103 asigure securitatea informa\u021bional\u0103, inclusiv \u00een contextul cre\u0219terii impactului actualelor crize regionale \u0219i globale, \u201einserarea modific\u0103rilor propuse prin proiect va afecta caracterul legii privind libertatea de exprimare de \u00abgarant\u00bb al libert\u0103\u021bii de exprimare\u201d, potrivit ei.\u00a0<\/span><\/p>\n COMPETEN\u021aELE SIS \u0218I \u201eRISCURI DE CENZUR\u0102\u201d<\/strong><\/p>\n Pre\u0219edintele Asocia\u021biei pentru Protec\u021bia Vie\u021bii Private, <\/span>Sergiu Bozianu<\/strong>, consider\u0103 drept periculoase mai multe propuneri, printre care \u0219i ce informa\u021bii pot fi calificate drept false. \u201e\u00cen una din calific\u0103ri – informa\u021bii ce afecteaz\u0103 spa\u021biul informa\u021bional public – se indic\u0103 informa\u021biile care provin din state aflate \u00een conflict militar, declarate, recunoscute drept state agresoare. Cu alte cuvinte, dac\u0103 intr\u0103 \u00een vigoare aceste modific\u0103ri, despre conflictul din Ucraina \u00een genere nu se poate nimic de comunicat. Noi o s\u0103 devenim o societate opac\u0103 \u00een cazul dat, mass-media nu va putea relata aceste informa\u021bii\u201d, explic\u0103 Bozianu.<\/span><\/p>\n Juristul semnaleaz\u0103 \u0219i despre propunerea prin care Serviciului de Informa\u021bii \u0219i Securitate i se confer\u0103 noi atribu\u021bii pe domeniul securit\u0103\u021bii informa\u021bionale. \u201eInten\u021bia este binevenit\u0103, trebuia s\u0103 fie demult o reglementare pe segmentul de fake news, doar c\u0103 instrumentele trebuie s\u0103 fie mult mai clare \u0219i previzibile, pentru c\u0103 risc\u0103m s\u0103 ne trezim \u00eentr-o zi c\u0103 site-ul nostru este inclus \u00een aceast\u0103 list\u0103 care treze\u0219te suspiciuni (…). Inten\u021bia este una nobil\u0103, dar ne-am putea trezi cu un fel de poli\u021bie informa\u021bional\u0103, ceea ce \u00een statele cu democra\u021bie avansat\u0103 nu exist\u0103. Noi trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem ce urm\u0103rim: vrem s\u0103 protej\u0103m securitatea informa\u021bional\u0103 a Republicii Moldova sau s\u0103 o restr\u00e2ngem, s\u0103 o filtr\u0103m \u0219i poate chiar s\u0103 o cizel\u0103m, \u00eentr-un anumit sens, ca s\u0103 instituim anumite filtre convenabile din punct de vedere politic guvern\u0103rii. Ceea ce din punctul meu de vedere este inadmisibil\u201d, a spus Sergiu Bozianu.\u00a0<\/span><\/p>\n \u0218i analistul politic <\/span>Dionis Cenu\u0219a<\/strong> \u00eentrez\u0103re\u0219te prevederi care ar \u00eencerca s\u0103 \u201einstituie cenzura pe re\u021belele sociale sau asupra institu\u021biilor media neprietenoase\/neloiale guvern\u0103rii.\u00a0 Asemenea prevederi vor fi atacate la CEDO, dac\u0103 vor fi aplicate. SIS- nu poate avea competen\u021be extinse c\u00e2nd vine vorba de libera exprimare, f\u0103r\u0103 un mecanism de verific\u0103ri \u0219i echilibru bine pus la punct. \u00cen perioada st\u0103relor de urgen\u021b\u0103, unele competen\u021be pot fi extinse, dar numai atunci \u0219i cu condi\u021bia c\u0103 nu se comit abuzuri, influen\u021bate de deciden\u021bii politici afla\u021bi la putere\u201d, a scris Cenu\u0219a pe contul s\u0103u de Telegram.<\/span><\/p>\n IMPACTUL \u00ceN TIMP<\/strong><\/p>\n La riscuri de cenzur\u0103 se refer\u0103 \u0219i <\/span>Alexei Marciuc, <\/strong>pre\u0219edintele organiza\u021biei \u201eComunitatea Internet\u201d. \u201eBlocarea paginilor web de c\u0103tre furnizorii de servicii de Internet reprezint\u0103 o interferen\u021b\u0103 \u00een activit\u0103\u021bile utilizatorilor \u0219i site-urilor web, care \u00eencalc\u0103 drepturile \u0219i libert\u0103\u021bile fundamentale, cre\u00e2nd un anumit nivel de cenzur\u0103. Se pot aplica reguli speciale \u00een timpul unei urgen\u021be na\u021bionale, dar ele nu pot intra \u00een contradic\u021bie cu principiile generale \u00een acest domeniu \u0219i ar trebui s\u0103 aib\u0103 o aplicare limitat\u0103 \u00een timp\u201d, a completat Alexei Marciuc.\u00a0<\/span><\/p>\n Potrivit lui, amendamentele propuse \u00een ini\u021biativa din aceast\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 arat\u0103 \u201eclar lipsa unei politici de stat unificate \u00een domeniul reglement\u0103rii mediului online\u201d, iar competen\u021bele extinse ce ar urma s\u0103 fie oferite organelor de ocrotire a dreptului sunt \u00eengrijor\u0103toare. \u201eInvoc\u00e2nd amenin\u021b\u0103ri la adresa securit\u0103\u021bii, autorit\u0103\u021bile moldovene\u0219ti \u00eencearc\u0103 s\u0103 extind\u0103 supravegherea de stat asupra spa\u021biului online \u0219i s\u0103-\u0219i sporeasc\u0103 influen\u021ba asupra Internetului, pun\u00e2nd \u00een pericol libertatea de exprimare \u0219i alte drepturi fundamentale. Cu toate acestea, situa\u021bia legat\u0103 de provoc\u0103rile de securitate din regiune se va schimba, iar reglementarea legal\u0103 va r\u0103m\u00e2ne. Dup\u0103 cum putem vedea, exist\u0103 pu\u021bine sisteme de fr\u00e2ne, de balan\u021be \u0219i contrabalan\u021be \u00een Republica Moldova pentru a \u00eempiedica autorit\u0103\u021bile s\u0103 ia o pozi\u021bie mai dur\u0103 cu privire la controlul con\u021binutului pe Internet\u201d, a conchis Alexei Marciuc.<\/span><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parlamentul a votat \u00een prima lectur\u0103 proiectul de lege privind contracararea dezinform\u0103rii \u0219i informa\u021biilor false, propus de un grup de deputa\u021bi din cadrul frac\u021biunii Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate. Ini\u021biativa a fost sus\u021binut\u0103 de 56 de deputa\u021bi. Opozi\u021bia a criticat documentul, invoc\u00e2nd cenzur\u0103 informa\u021bional\u0103. Reprezentan\u021bii frac\u021biunii Blocului Comuni\u0219tilor \u0219i Sociali\u0219tilor au blocat tribuna central\u0103, dup\u0103 care<\/p>\n