comunicat de pres\u0103<\/a> emis de institu\u021bia de la Strasburg.<\/strong><\/p>\n\u00cen 2012, societatea reclamant\u0103 \u201eNoile Idei Televizate (NIT) S.R.L\u201d s-a pl\u00e2ns la CEDO pentru\u00a0\u00a0 retragerea licen\u021bei postului s\u0103u de televiziune NIT, argument\u00e2nd c\u0103 \u00een acest mod\u00a0 i-a fost \u00eenc\u0103lcat dreptul la libertatea de exprimare \u0219i dreptului de proprietate. De asemenea, invoc\u00e2nd\u00a0 articolului 6 (dreptul la un proces echitabil), reclamantul a considerat c\u0103 procedura privind revocarea licen\u021bei sale nu a fost echitabil\u0103.<\/p>\n
\u00cenainte de aceasta, \u00een perioada 2009 \u0219i 2011, postul de televiziune a fost sanc\u021bionat de mai multe ori pentru \u00eenc\u0103lcarea legisla\u021biei privind protec\u021bia pluralismului, \u0219i anume a obliga\u021biilor de neutralitate \u0219i impar\u021bialitate, \u00een buletinele sale de \u0219tiri. \u00cen special, autoritatea na\u021bional\u0103 din domeniul audiovizualului a acuzat postul de televiziune de lips\u0103 de pluralism, de buletine de \u0219tiri p\u0103rtinitoare din punct de vedere politic, de favorizarea partidului politic de opozi\u021bie \u0219i de difuzarea de \u0219tiri distorsionate.<\/p>\n
\u00cen 2012, dup\u0103 ce postul de televiziune a e\u0219uat din nou s\u0103 respecte legea privind pluralismul, astfel cum era prev\u0103zut\u0103 la articolul 7 din Codul audiovizualului na\u021bional de atunci, \u00een ciuda numeroaselor sanc\u021biuni mai bl\u00e2nde care i-au fost impuse, licen\u021ba de func\u021bionare i-a fost retras\u0103.<\/p>\n
Societatea reclamant\u0103 a contestat decizia \u00een fa\u021ba instan\u021belor na\u021bionale, dar ac\u021biunea sa a fost respins\u0103 ca nefondat\u0103 \u00een 2013. Curtea de Apel a constatat, \u00een special, c\u0103 autoritatea audiovizual\u0103 nu a avut alt\u0103 op\u021biune dec\u00e2t s\u0103 impun\u0103 cea mai dur\u0103 sanc\u021biune de revocare a licen\u021bei postului de televiziune, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 acesta a refuzat s\u0103 se conformeze legisla\u021biei na\u021bionale privind pluralismul.<\/p>\n
Cererea a fost depus\u0103 la Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului la 11 mai 2012. La 17 aprilie 2018, Guvernul Republicii Moldova a fost notificat cu privire la cerere, cu \u00eentreb\u0103ri din partea Cur\u021bii. La 3 martie 2020, camera c\u0103reia i-a fost repartizat\u0103 cauza \u0219i-a declinat competen\u021ba \u00een favoarea Marii Camere. La 14 octombrie 2020 a avut loc o audiere prin videoconferin\u021b\u0103, privind admisibilitatea \u0219i fondul cauzei.<\/p>\n
Canalul de televiziune privat NIT a \u00eenceput s\u0103 func\u021bioneze \u00een 1997 \u0219i a primit\u00a0 licen\u021b\u0103 pentru a emite la nivel na\u021bional \u00eencep\u00e2nd cu 2004, iar din 2009 a fost principala voce a Partidului Comuni\u0219tilor, pe atunci \u00een opozi\u021bie.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului se va pronun\u021ba \u00een cauza NIT S.R.L. \u00eempotriva Republicii Moldova,\u00a0 \u00een cadrul unei audieri publice care va avea loc la 5 aprilie 2022, potrivit unui comunicat de pres\u0103 emis de institu\u021bia de la Strasburg. \u00cen 2012, societatea reclamant\u0103 \u201eNoile Idei Televizate (NIT) S.R.L\u201d s-a pl\u00e2ns la CEDO pentru\u00a0\u00a0 retragerea licen\u021bei<\/p>\n
Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":17696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n