{"id":16632,"date":"2021-08-16T12:08:32","date_gmt":"2021-08-16T12:08:32","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=16632"},"modified":"2021-11-15T08:28:35","modified_gmt":"2021-11-15T08:28:35","slug":"vreau-sa-stiu-ce-informatie-consum-sau-de-ce-este-importanta-marcarea-corespunzatoare-a-continutului-jurnalistic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/vreau-sa-stiu-ce-informatie-consum-sau-de-ce-este-importanta-marcarea-corespunzatoare-a-continutului-jurnalistic\/","title":{"rendered":"Vreau s\u0103 \u0219tiu ce informa\u021bie consum. Sau de ce este important\u0103 marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului jurnalistic"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Recunosc, am o problem\u0103 cu institu\u021biile mass-media care nu-\u0219i marcheaz\u0103 corespunz\u0103tor con\u021binutul pe care \u00eel public\u0103 sau \u00eel difuzeaz\u0103. Ce \u00eenseamn\u0103 asta? Este atunci c\u00e2nd o publica\u021bie media \u2013 online, audiovizual\u0103 sau scris\u0103 \u2013 nu specific\u0103 clar \u0219i vizibil, la \u00eenceputul fiec\u0103rui articol publicat sau \u00een debutul emisiunii difuzate, ce fel de con\u021binut jurnalistic urmeaz\u0103 s\u0103 citesc, privesc sau ascult. Or, ca \u0219i consumator media, nu vreau s\u0103 fiu \u00een situa\u021bia \u00een care s\u0103 ghicesc tematica unui articol (politic\u0103, economie, societate etc.), ce fel de con\u021binut jurnalistic urmeaz\u0103 s\u0103 consum (\u0219tire, opinie\/editorial, investiga\u021bie, interviu sau reportaj) sau dac\u0103 este sau nu un anume con\u021binut publicitate comercial\u0103 sau publicitate politic\u0103.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ca \u0219i consumator media am tot dreptul s\u0103 fiu anun\u021bat din capul locului despre aceste detalii pentru a m\u0103 decide dac\u0103 merit\u0103 sau nu s\u0103-mi pierd timpul citind, privind sau ascult\u00e2nd un anumit con\u021binut jurnalistic. Deci cred \u0219i sunt convins c\u0103 am dreptul s\u0103 fiu aten\u021bionat ce urmeaz\u0103 s\u0103 citesc: \u0219tiri – adic\u0103 fapte, opinii – editoriale sau publicitate comercial\u0103 ori politic\u0103. Mai ales, vreau s\u0103 fiu aten\u021bionat \u00een cazul con\u021binutului de opinie \u0219i al celui publicitar. \u00cen cazul opiniilor, prefer fie s\u0103 mi le fac singur \u00een baza faptelor, fie s\u0103 aleg eu \u00eensumi ce fel de editoriale sau din ce autori citesc. \u00cen cazul celei din urm\u0103 \u2013 a publicit\u0103\u021bii \u2013 e \u0219i mai simplu. Marcarea acesteia a\u0219 vedea-o prin men\u021biuni scrise vizibil: \u201ePublicitate\u201d, \u201eP\u201d sau \u201ePP\u201d, dac\u0103 este vorba de publicitate politic\u0103. Problema \u00een cazul con\u021binutului publicitar este c\u0103 acesta trebuie s\u0103 fie reglementat legal. La moment, legisla\u021bia nu prea are \u00eens\u0103 reguli clare de demarcare a acesteia. Nici m\u0103car nu men\u021bioneaz\u0103 expres c\u0103 aceasta cel pu\u021bin trebuie s\u0103 fie marcat\u0103 printr-un simbol, care s\u0103 aten\u021bioneze publicul despre faptul c\u0103 materialul publicat este realizat \u00een scop publicitar. \u0218i cel mai important este c\u0103 nu exist\u0103 nicio obligativitate legal\u0103 \u00een marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului publicitar (sic! noua redac\u021bie a legii privind publicitatea se pr\u0103fuie\u0219te de ceva ani \u00een sertarele legislatorilor). Astfel, \u00een lipsa unor reguli de reglementare clare, practicile arat\u0103 c\u0103 cet\u0103\u021benii deseori nu sunt anun\u021ba\u021bi, prin marcarea materialelor publicitare, c\u0103 articolele pe care le citesc sunt pl\u0103tite sau urm\u0103resc un scop comercial. \u00cen atare situa\u021bie, credibilitatea jurnalistului \u015fi a institu\u021biei media este folosit\u0103 pentru a atrage \u00eencrederea consumatorului \u00een produsul sau compania promovate pe sub mas\u0103. \u00cen condi\u021biile \u00een care legisla\u021bia nu stabile\u0219te proceduri explicite de delimitare a publicit\u0103\u021bii, mai ales dac\u0103 vorbim despre mass-media online, corectitudinea plas\u0103rii produsului publicitar este l\u0103sat\u0103 la latitudinea redac\u021biilor, care de cele mai multe ori nu respect\u0103 aceste prevederi.<\/span><\/p>\n

De ce este important s\u0103 \u0219tiu ce consum…<\/strong><\/p>\n

Sectorul media func\u021bioneaz\u0103 ca un supermarket \u00een care exist\u0103 o mul\u021bime de produse jurnalistice, iar noi avem libertatea s\u0103 le alegem \u0219i s\u0103 le consum\u0103m pe cele care ne sunt pe plac. Unica condi\u021bie este \u00eens\u0103 ca acestea s\u0103 fie marcate corespunz\u0103tor, pentru ca s\u0103 ne putem face alegerea con\u0219tient \u0219i bine informa\u021bi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Marcarea corect\u0103 \u0219i corespunz\u0103toare trebuie s\u0103 fie pentru orice tip de con\u021binut \u0219i trebuie f\u0103cut\u0103 \u00een toate cazurile. De exemplu, c\u00e2nd merg la cinema a\u0219 vrea ca cei de acolo s\u0103-mi prezinte afi\u0219ul \u0219i detaliile generale ale filmului, prin intermediul c\u0103rora s\u0103 fiu anun\u021bat ce urmeaz\u0103 s\u0103 privesc: o dram\u0103, o comedie, un film de ac\u021biune sau un thriller. Ulterior, doar eu voi decide dac\u0103 merit\u0103 sau nu s\u0103 cump\u0103r bilet. Acelea\u0219i cerin\u021be le am \u0219i \u00een cazul diverselor tipuri de magazine. C\u00e2nd intru \u00een acestea vreau ca fiecare produs s\u0103 fie marcat corespunz\u0103tor, pentru ca eu s\u0103 fiu anun\u021bat, din timp, ce cump\u0103r \u0219i pentru ce pl\u0103tesc bani.<\/span><\/p>\n

Voi \u00eencerca s\u0103 ilustrez argumentele de mai sus privind necesitatea marc\u0103rii con\u021binutului jurnalistic prin trei exemple.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00cen unul din ele<\/span><\/a>, un titlu al <\/span>Kp.md<\/strong> men\u021bioneaz\u0103: <\/span>\u201eM\u0103tu\u0219a Maia nu are nimic de-a face cu asta, m-a chemat Gavrili\u021ba: Cum veri\u0219oara lui Sandu a ajuns secretar de pres\u0103 \u00een Guvernul Moldovei\u201d (orig., \u201e\u0422\u0435\u0442\u044f \u041c\u0430\u0439\u044f \u0442\u0443\u0442 \u043d\u0438 \u043f\u0440\u0438 \u0447\u0435\u043c, \u043c\u0435\u043d\u044f \u0413\u0430\u0432\u0440\u0438\u043b\u0438\u0446\u0430 \u043f\u043e\u0437\u0432\u0430\u043b\u0430\u201d: \u041a\u0430\u043a \u0434\u0432\u043e\u044e\u0440\u043e\u0434\u043d\u0430\u044f \u0441\u0435\u0441\u0442\u0440\u0430 \u0421\u0430\u043d\u0434\u0443 \u0441\u0442\u0430\u043b\u0430 \u043f\u0440\u0435\u0441\u0441-\u0441\u0435\u043a\u0440\u0435\u0442\u0430\u0440\u0435\u043c \u0432 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0435 \u041c\u043e\u043b\u0434\u043e\u0432\u044b\u201d).<\/span><\/em> Este un material semnat de Lidia Tkaci, trecut de Kp.md la rubrica Politic\u0103 (p\u00e2n\u0103 aici toate bune \u0219i frumoase), \u00een care autoarea amestec\u0103 faptele cu opiniile, ironizeaz\u0103, face judec\u0103\u021bi de valoare \u0219i trage anumite \u201econcluzii\u201d: <\/span>\u201eEste comic felul \u00een care media pro-preziden\u021bial\u0103, ap\u0103r\u00e2nd-o pe Taburceanu, povestesc c\u0103: 1. Func\u021bia e una neimportant\u0103, f\u0103r\u0103 nicio influen\u021b\u0103 (putem aduce contra-argumente, dar s\u0103 trecem); 2. E o func\u021bie foarte prost pl\u0103tit\u0103, \u00eens\u0103 care cere mult\u0103 implicare (chiar a\u0219a, ea vrea s\u0103 lucreze pentru binele poporului?); 3. Ea nu \u0219i-a dorit, Gavrili\u021ba aproape pl\u00e2ng\u00e2nd a rugat-o s\u0103 accepte (Gavrili\u021ba, cea care a fost propus\u0103 \u00een func\u021bia de premier de Sandu)<\/span><\/em>\u201d. Un material \u2013 de fapt ca \u0219i multe altele publicate de aceast\u0103 institu\u021bie media \u2013 de opinie, care nici vorb\u0103 s\u0103 fie marcat corespunz\u0103tor. Eu ar trebui singur s\u0103 ghicesc ce tip de con\u021binut jurnalistic este acest text: \u0219tire, comentariu, editorial, pastil\u0103 jurnalistic\u0103.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un al doilea exemplu<\/span><\/a> este un text semnat de Valeriu Saharneanu, cu titlul <\/span>\u201eVizita lui Kozak demonstreaz\u0103 c\u0103 Moldova nici sub noua autoritate politic\u0103 nu se va \u00eendep\u0103rta prea tare de Moscova\u201d<\/span><\/em>, publicat de <\/span>Timpul.md<\/strong> \u0219i trecut la rubrica… \u201eMoldova\u201d (sic! \u2013 sincer, nu am \u0219tiut de a\u0219a rubric\u0103\/domeniu p\u00e2n\u0103 recent). Este de fapt un articol de opinie, care la fel nu este marcat corespunz\u0103tor.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u0218i, <\/span>un al treilea exemplu<\/span><\/a>, c\u00e2nd jurnali\u0219tilor le-a \u201esc\u0103pat\u201d marcarea articolului drept publicitate electoral\u0103. Pe 9 iulie 2021, \u00een ultima zi de campanie electoral\u0103 pentru alegerile parlamentare anticipate, redac\u021bia <\/span>Nordnews.md<\/strong> publica pe pagina sa de Facebook un material video \u00een care Renato Usat\u00eei a vizitat Spitalul Clinic B\u0103l\u021bi \u0219i care, potrivit protagoni\u0219tilor video-ului, dar \u0219i jurnali\u0219tilor de la Nordnews.md, a <\/span>\u201eacordat ajutor spitalului\u201d<\/span><\/em>, <\/span>\u201eeste cel care nu s-a temut s\u0103 intre \u00eentr-un spital unde se trateaz\u0103 pacien\u021bii cu COVID-19\u201d<\/span><\/em>, <\/span>\u201eeste cel care a oferit 5 milioane de lei ajutor Spitalului Clinic B\u0103l\u021bi\u201d<\/span><\/em> etc. Un material aproape ca un spot electoral, \u00een care este favorizat clar un candidat f\u0103r\u0103 \u00eens\u0103 ca acesta s\u0103 fie marcat corespunz\u0103tor. Astfel, consumatorului media i s-a servit publicitate electoral\u0103 ambalat\u0103 frumos, f\u0103r\u0103 a fi anun\u021bat despre asta. Exemplu clasic de manipulare…\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201eScuzele\u201d celor care nu marcheaz\u0103 corespunz\u0103tor con\u021binutul media\u00a0<\/strong><\/p>\n

De fiecare dat\u0103 c\u00e2nd citesc un ziar sau o platform\u0103 media online \u0219i identific con\u021binut jurnalistic nemarcat, m\u0103 \u00eentreb care este cauza c\u0103 unii \u201euit\u0103\u201d s\u0103 \u00eemi spun\u0103 ce tip de con\u021binut am \u00een fa\u021b\u0103. Am \u00eencercat \u00een c\u00e2teva r\u00e2nduri s\u0103 discut acest aspect cu colegii care admit asemenea \u201esc\u0103p\u0103ri\u201d. Ei, la r\u00e2ndul lor, au \u00eencercat s\u0103 \u00eemi deseneze c\u00e2teva \u201escuze\u201d \u0219i\/sau \u201eargumente\u201d…\u00a0<\/span><\/p>\n

Primul este c\u0103 o platform\u0103 online sau ziarul nu permite tehnic s\u0103 mai fie incluse rubrici noi, \u00een care s\u0103 fie trecut\u0103 informa\u021bia despre tipul con\u021binutului publicat \u0219i domeniul acesteia. Mi se pare un r\u0103spuns… pe al\u0103turi, din simplul considerent c\u0103, \u00een prezent, platformele online sunt foarte flexibile \u0219i au posibilit\u0103\u021bi \u2013 aproape \u2013 nelimitate. Solu\u021bie valabil\u0103 \u0219i \u00een cazul unei publica\u021bii scrise. \u00cen cazul celei din urm\u0103, e suficient s\u0103 aloci un mic spa\u021biu, deasupra sau sub titlul materialului, \u00een care s\u0103 treci cele dou\u0103 men\u021biuni: domeniul \u0219i tipul materialului jurnalistic.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un alt \u201eargument\u201d care mi-a fost servit de colegi a fost… factorul uman. Adic\u0103 fie jurnalistul, fie editorul \u201euit\u0103\u201d s\u0103 marcheze corespunz\u0103tor con\u021binutul pe care \u00eel public\u0103. Sau, \u0219i mai mult, e c\u0103 unul din cei doi \u201eare dubii\u201d la ce categorie poate fi trecut un anume con\u021binut jurnalistic \u0219i, anume din acest considerent, \u201eezit\u0103\u201d s\u0103 \u00eel marcheze corespunz\u0103tor. P\u0103rerea mea e c\u0103 nici acest \u201eargument\u201d nu \u021bine. Or, dac\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 d\u0103m crezare acestuia, atunci recomandarea mea ar fi ca institu\u021bia media fie s\u0103-\u0219i concedieze jurnalistul, fie editorul. Genurile jurnalistice de pres\u0103 \u2013 \u0219tire, investiga\u021bie, reportaj, interviu \u2013 se \u00eenva\u021b\u0103 la prima lec\u021bie de jurnalism sau imediat ce ai p\u0103\u0219it pragul unei institu\u021bii media. Iar tematica unui material \u2013 politic\u0103, economie, societate, cultur\u0103 etc. \u2013 este, la fel, de domeniul primilor pa\u0219i \u00een jurnalism.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ironic vorbind, putem admite c\u0103 unele institu\u021bii media nu-\u0219i marcheaz\u0103 corespunz\u0103tor con\u021binutul pentru c\u0103-\u0219i doresc s\u0103 ne stimuleze nou\u0103, consumatorilor media, g\u00e2ndirea critic\u0103. Astfel spus, inten\u021bia lor este s\u0103 ne \u201e\u00eenve\u021be\u201d s\u0103 g\u00e2ndim critic \u0219i s\u0103 identific\u0103m tipul \u0219i tematica con\u021binutului pe care \u00eel avem \u00een fa\u021b\u0103.\u00a0<\/span><\/p>\n

Eu cred \u00eens\u0103 c\u0103 nemarcarea con\u021binutului media este o gre\u0219eal\u0103 deontologic\u0103 la care unele institu\u021bii media recurg mai degrab\u0103 inten\u021bionat, motivul fiind promovarea anumitor idei \u0219i\/sau manipularea cu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103 a cet\u0103\u021benilor. Aceste redac\u021biim prin nemarcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului \u2013 \u00ee\u0219i doresc impunerea unor opinii drept fapte, tipuri de ideologii sau curente politice, promovate de proprietari sau persoanele care controleaz\u0103 aceste institu\u021bii de pres\u0103. Iar prin nemarcarea corespunz\u0103toare a publicit\u0103\u021bii \u2013 comercial\u0103 sau politic\u0103 \u2013 fie urm\u0103resc manipularea consumatorilor media, fie o mascheaz\u0103 pentru a nu achita taxe.\u00a0<\/span><\/p>\n

De ce este important\u0103 marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului media?<\/strong><\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, marcarea corespunz\u0103toare este o norm\u0103 deontologic\u0103\/etic\u0103. Asta nu ar \u00eensemna altceva dec\u00e2t faptul c\u0103 jurnalistul \u0219i institu\u021bia media fac o distinc\u021bie clar\u0103 \u00eentre fapte \u0219i opinii, \u00eentre p\u0103rerea unei persoane sau organiza\u021bii \u0219i date, ferindu-se astfel s\u0103 prezinte opiniile drept fapte (Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, p. 2.19).\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00cen al doilea r\u00e2nd, prin marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului media, presa separ\u0103 con\u021binutul jurnalistic de publicitatea comercial\u0103 sau politic\u0103. Cele din urm\u0103 sunt pl\u0103tite, iar aceste pl\u0103\u021bi\/achit\u0103ri sunt impozitate (Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, p. 2.26).<\/span><\/p>\n

\u00cen al treilea r\u00e2nd, publicitatea mascat\u0103 este interzis\u0103 prin lege, iar prezentarea acesteia f\u0103r\u0103 marcaj sau drept produs jurnalistic poate atrage dup\u0103 sine procese legale.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00cen al patrulea r\u00e2nd, marcarea ne faciliteaz\u0103 decizia de a alege \u2013 a citi sau nu, a privi sau nu, a asculta sau nu \u2013 un anumit con\u021binut jurnalistic. M\u0103 ajut\u0103 s\u0103 pot face diferen\u021ba dintre un con\u021binut media bazat pe opinii (cel care emite judec\u0103\u021bi de valoare) \u0219i cel informativ, \u00een baza faptelor, inclusiv despre tematica acestuia (politic\u0103, economic\u0103, cultural\u0103, social\u0103, etc.) \u2013 astfel facilit\u00e2ndu-mi decizia. Astfel spus, marcajul corespunz\u0103tor al con\u021binutului jurnalistic nu este altceva dec\u00e2t un <\/span>teaser media<\/span><\/em>, care m\u0103 ajut\u0103 s\u0103 decid dac\u0103 sunt interesat de subiect, tematic\u0103 \u0219i tipul de con\u021binut.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00cen al cincilea r\u00e2nd, marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului jurnalistic poate servi drept scut de ap\u0103rare pentru institu\u021biile media. Or, spre exemplu, \u00een cazul editorialelor sau a articolelor de opinie, de cele mai multe ori responsabilitatea de baz\u0103 pentru informa\u021bia \u0219i enun\u021burile f\u0103cute \u021bin mai mult de responsabilitatea autorului \u0219i mai pu\u021bin de cea a redac\u021biei. Deci, prin marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului, redac\u021bia \u0219i-ar asigura onoarea \u00een cazul \u00een care autorul unor editoriale sau articole de opinie ar lansa afirma\u021bii ce ar fi \u00een contradic\u021bie cu politica editorial\u0103 a institu\u021biei media. Cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t \u00een ultima perioad\u0103, \u00een cazul materialelor de opinie, exist\u0103 \u0219i practica ca, pe l\u00e2ng\u0103 men\u021biunea de la \u00eenceput \u2013 editorial, comentariu, material analitic, articol de opinie \u2013 s\u0103 fie trecut\u0103 \u0219i men\u021biunea la final, potrivit c\u0103reia <\/span>\u201eOpiniile exprimate \u00een acest articol apar\u021bin autorului \u0219i nu reflect\u0103 neap\u0103rat viziunea redac\u021biei\u201d<\/span><\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Scurt\u0103 concluzie \u0219i recomand\u0103ri<\/strong><\/p>\n

Marcarea con\u021binutului jurnalistic este o norm\u0103 deontologic\u0103 care nu necesit\u0103 prea mult efort din partea unei redac\u021bii pentru a fi respectat\u0103. Odat\u0103 respectat\u0103 \u00eens\u0103, aceasta ar facilita \u0219i u\u0219ura efortul consumatorului media \u00een identificarea tematicii \u0219i genului jurnalistic al con\u021binutului. Acest fapt i-ar u\u0219ura decizia de a alege dac\u0103 s\u0103 citeasc\u0103 sau nu un articol de ziar sau un anume con\u021binut online, s\u0103 priveasc\u0103 sau nu un talk show TV, s\u0103 asculte sau nu o emisiune radio. Marcarea corespunz\u0103toare a con\u021binutului media ne-ar salva nou\u0103 (consumatorilor media) timp, iar lor (institu\u021biilor media) – onoarea \u0219i corectitudinea.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u0218i, la drept vorbind, nu este vorba de ceva foarte complicat, ci doar de includerea unei casete tehnice \u00een care s\u0103 fie trecute c\u00e2teva men\u021biuni elementare:\u00a0<\/span><\/p>\n