{"id":16090,"date":"2021-04-26T10:57:31","date_gmt":"2021-04-26T10:57:31","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=16090"},"modified":"2021-05-05T06:58:00","modified_gmt":"2021-05-05T06:58:00","slug":"cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/","title":{"rendered":"C\u00e2nd, totu\u0219i, vom avea o televiziune public\u0103 corect\u0103 \u0219i \u00een slujba celor care o pl\u0103tesc, cet\u0103\u021benii?"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Obedien\u021ba fa\u021b\u0103 de guvernare \u2013 marele p\u0103cat al mass-mediei publice din Moldova<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La 30 de ani de independen\u021b\u0103, Republica Moldova a\u0219a \u0219i nu a construit o media public\u0103 \u00een adev\u0103ratul sens al cuv\u00e2ntului. Institu\u021bia Public\u0103 Na\u021bional\u0103 a Audiovizualului, Compania Teleradio-Moldova (TRM) e \u00eentr-o continu\u0103 tranzi\u021bie. Formal, putem spune c\u0103 at\u00e2t televiziunea Moldova 1, c\u00e2t \u0219i postul Radio Moldova au grile de emisie elaborate conform cerin\u021belor legii \u0219i actelor ce reglementeaz\u0103 activitatea unei institu\u021bii media publice. La nivel editorial, dar mai ales deontologic, nu putem afirma \u00eens\u0103 c\u0103 cele dou\u0103 institu\u021bii media audiovizuale \u2013 \u00een special Moldova 1 \u2013 se ridic\u0103 la nivelul standardelor profesionale de echidistan\u021b\u0103 \u0219i la statutul de facto al unei mass-media publice. TRM continu\u0103 pe de o parte s\u0103 favorizeze anumite entit\u0103\u021bi politice (de obicei politicienii \u0219i partidele de la guvernare) \u0219i s\u0103 defavorizeze altele (de obicei reprezentan\u021bii opozi\u021biei politice). Nu e o constatare personal\u0103, o men\u021bioneaz\u0103 mai toate rapoartele de monitorizare ale organiza\u021biilor neguvernamentale de media de aici \u0219i din afara \u021b\u0103rii.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chiar dac\u0103 a\u0219a-numitul Caiet de sarcini al TRM men\u021bioneaz\u0103 expres c\u0103 misiunea mass-mediei publice este s\u0103 devin\u0103 o institu\u021bie media de referin\u021b\u0103, totu\u0219i, \u00een cazul Moldova 1, exist\u0103 restan\u021be ce \u021bin de o politic\u0103 editorial\u0103 corect\u0103; de respectarea neutralit\u0103\u021bii, echidistan\u021bei \u0219i asigurarea pluralismului; de punerea \u00een prim-plan a interesului public.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De jure, tranzi\u021bia de la mass-media \u201ede stat\u201d \u00een Republica Moldova la o media \u201epublic\u0103\u201d s-a finalizat \u2013 pe h\u00e2rtie \u2013 \u00eenc\u0103 \u00een 2004, c\u00e2nd a fost modificat\u0103 no\u021biunea cu care se opera \u00een acest caz \u0219i a fost adoptat\u0103 legisla\u021bia privind media public\u0103. De facto \u00eens\u0103, compania public\u0103 TRM r\u0103m\u00e2ne o institu\u021bie dependent\u0103 de partidele politice care se perind\u0103 la putere, iar fiecare forma\u021biune care a avut sau are acces la guvernare a \u00eencercat, mai de fiecare dat\u0103, s\u0103-\u0219i impun\u0103 \u2013 direct sau indirect \u2013 controlul asupra mass-mediei publice. Obedien\u021ba TRM fa\u021b\u0103 de partidele de la guvernare s-a constatat, din nou, la mijlocul lunii aprilie, c\u00e2nd Moldova 1, f\u0103c\u00e2nd abstrac\u021bie de evenimentul principal al zilei, a insistat s\u0103-l invite la principalul s\u0103u talk-show politic, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/teleradiomoldova\/videos\/1411350125872257\">\u201eMoldova \u00een Direct\u201d, pe liderul sociali\u0219tilor, Igor Dodon<\/a>. S\u0103 ne \u00een\u021belegem din start, invitarea \u00een emisiuni a politicienilor de c\u0103tre televiziunea public\u0103 nu este o abatere, \u00eens\u0103 modul, dar mai ales contextul \u00een care a f\u0103cut-o de aceast\u0103 dat\u0103, ridic\u0103 \u2013 din nou \u2013 multe semne de \u00eentrebare \u00een ceea ce prive\u0219te independen\u021ba, corectitudinea \u0219i echidistan\u021ba mass-mediei publice. Dar, s\u0103 o lu\u0103m pe r\u00e2nd&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Talk-show-ul bucluca\u0219 \u0219i filmul evenimentelor<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La 15 aprilie 2021, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Republicii Moldova (CC) planific\u0103 o \u0219edin\u021b\u0103 \u00een care urma s\u0103 examineze sesizarea depus\u0103 de pre\u0219edinta Maia Sandu privind constatarea circumstan\u021belor ce justific\u0103 dizolvarea Parlamentului. Avem doi actori implica\u021bi \u00een acest proces: pe de o parte, PSRM \u0219i Igor Dodon, care au fost \u00eempotriva acestei ini\u021biative \u0219i au criticat-o vehement; pe de alt\u0103 parte, PAS \u0219i pre\u0219edinta \u021b\u0103rii, Maia Sandu, care au lansat-o \u0219i au sus\u021binut-o. \u00centr-un final, \u00cenalta Curte a decis prin votul a trei din cinci judec\u0103tori, c\u0103 Legislativul poate fi dizolvat \u0219i, respectiv, pot fi organizate alegeri parlamentare anticipate. Ce a f\u0103cut \u00eens\u0103 televiziunea public\u0103? \u00cenc\u0103 la amiaz\u0103, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/moldovaindirect\/photos\/a.254978917894791\/4080114295381215\/\">TV Moldova 1 anun\u021b\u0103 printr-o postare pe Facebook<\/a> c\u0103 unicul invitat al principalului talk-show politic din seara zilei, \u201eMoldova \u00een direct\u201d, va fi liderul sociali\u0219tilor, Igor Dodon.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Opinia public\u0103 s-a \u00eentrebat de ce \u0219i pentru ce i se ofer\u0103 platform\u0103 public\u0103, \u00een prime-time, la postul public de televiziune, (DOAR) liderului partidului politic care a contestat \u0219i criticat decizia pre\u0219edintei Sandu \u0219i a CC, un politician care nu de\u021bine nicio func\u021bie \u00een stat dec\u00e2t cea de lider de partid, chiar dac\u0103 a celui mai reprezentativ partid parlamentar. Pe de alt\u0103 parte, unii exper\u021bi media au b\u0103nuit PSRM \u0219i conducerea Moldova 1 de sincronizare \u0219i colaborare, iar pe cea din urm\u0103 (TRM) &#8211; de partizanat politic \u0219i favorizare clar\u0103 a partidelor de la guvernare (PSRM, Partidul \u0218or). Consiliul Audiovizualului a t\u0103cut chitic, la fel \u0219i Consiliul de Supraveghere al TRM. La ora convenit\u0103, 19.50, socialistul Igor Dodon \u0219i-a f\u0103cut apari\u021bia \u00een studioul Moldova 1, \u0219i-a spus poezia, \u0219i-a sus\u021binut argumentele, s-a promovat pe sine \u0219i partidul s\u0103u pe banii no\u0219tri, iar toate acestea \u00een fa\u021ba unei moderatoare bl\u00e2nde, care l-a ascultat cuminte, f\u0103r\u0103 s\u0103-l \u00eentrerup\u0103 sau s\u0103 conteste (de prea multe ori) declara\u021bii ce au fost la limita publicit\u0103\u021bii electorale. Astfel, publicul \u2013 pl\u0103titor de taxe \u2013 a ascultat timp de peste o or\u0103 un recital al unui politician care a explicat de ce decizia CC este una gre\u0219it\u0103, de ce Maia Sandu \u0219i PAS nu au dreptate \u0219i de ce PSRM este partidul care se g\u00e2nde\u0219te la oameni \u0219i-i ajut\u0103 pe ace\u0219tia. La ora 20.55 emisiunea s-a \u00eencheiat, cortina a picat, iar pl\u0103titorii de impozite, din care este finan\u021bat\u0103 mas-media public\u0103 \u0219i salariile jurnali\u0219tilor de acolo, au mers la culcare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Ce este o dezbatere politic\u0103 <\/em><\/strong><strong><em>\u0219i de ce <\/em><\/strong><strong><em>contextul e important?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Emisiunea \u201eMoldova \u00een Direct\u201d este un produs media de dezbateri pe teme sociale, politice \u015fi economice. Cel pu\u021bin asta se men\u021bioneaz\u0103 \u00een scurta descriere a acestui talk-show.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u00centrebare: Ce este o dezbatere politic\u0103?<\/li>\n<li>R\u0103spuns: O dezbatere politic\u0103 este un act de comunicare \u00een care dou\u0103 sau mai multe persoane discut\u0103 despre unul sau mai multe subiecte. Fiecare din ele \u00ee\u0219i expune ideile \u0219i \u00ee\u0219i ap\u0103r\u0103 opiniile. Moderatorul este cel care adreseaz\u0103 \u00eentreb\u0103ri participan\u021bilor \u0219i modereaz\u0103 discu\u021biile, iar publicul este cel care \u00ee\u0219i face concluziile.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Deci, condi\u021biile unei dezbateri corecte presupun c\u0103:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Trebuie s\u0103 fie invitate toate entit\u0103\u021bile (cel pu\u021bin dou\u0103) implicate \u00een conflict sau care \u2013 de obicei \u2013 au p\u0103reri diferite;<\/li>\n<li>Moderatorul trebuie s\u0103 asigure spa\u021biu de emisie egal tuturor invita\u021bilor \u0219i trebuie s\u0103 fie neutru \u0219i echidistant fa\u021b\u0103 de toate p\u0103r\u021bile implicate \u00een dezbare;<\/li>\n<li>Publicul este cel care decide cine are dreptate.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se cunosc, sunt admise \u0219i se organizeaz\u0103 \u0219i dezbateri cu un singur invitat. Totu\u0219i, dac\u0103 judec\u0103m situa\u021bia \u00een contextul zilei din 15 aprilie, iar Moldova 1 \u00ee\u0219i dorea o emisiune cu un singur invitat, atunci condi\u021biile de baz\u0103 pentru un astfel de format erau:<\/p>\n<p>\u2022 Fie invitarea unui expert independent, care s\u0103 nu reprezinte pozi\u021bia sau s\u0103 favorizeze niciuna din p\u0103r\u021bile implicate \u00een acest conflict;<br \/>\n\u2022 Fie, invit\u00e2ndu-l deja pe Igor Dodon, o abordare mult mai incisiv\u0103 a jurnalistei \u00een moderarea discu\u021biei.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nu s-a \u00eent\u00e2mplat nici una, nici alta. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, conducerea Moldova 1 a tri\u0219at din start, odat\u0103 ce a anun\u021bat din timp (ziua dezbaterii, ora 14.58) \u2013 deci \u0219tia \u2013 c\u0103 <em>\u201e\u00een cadrul edi\u021biei din aceast\u0103 sear\u0103 discut\u0103m despre decizia Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i despre situa\u021bia politic\u0103 care se r\u0103sfr\u00e2nge intens asupra factorilor sociali, economici, cu pre\u0219edintele Partidului Sociali\u0219tilor, Igor Dodon\u201d<\/em> (din teaserul de pe Facebook al emisiunii).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De asemenea, trebuie s\u0103 excludem din start acest caz ca fiind o gre\u0219eal\u0103 f\u0103cut\u0103 \u00een necuno\u0219tin\u021b\u0103 de cauz\u0103 sau f\u0103r\u0103 inten\u021bie. Or, cele trei condi\u021bii ale unei dezbateri \u2013 inclusiv ce faci c\u00e2nd planifici s\u0103 invi\u021bi o singur\u0103 persoan\u0103 \u2013 se \u00eenva\u021b\u0103 \u00eenc\u0103 din primii ani de facultate. Putem oare pune gre\u0219eala pe seama moderatoarei, care am putea admite c\u0103 a f\u0103cut totul de una singur\u0103? Nu, \u00een niciun caz. Dezbaterile, ca \u0219i orice produs media (\u0219tire, interviu, reportaj, documentar, etc.), mai ales \u00een cazul unei televiziuni, sunt un produs de echip\u0103, care pe l\u00e2ng\u0103 moderatori, p\u00e2n\u0103 a ap\u0103rea pe sticl\u0103, trec prin minim alte dou\u0103 filtre: editor \u0219i\/sau produc\u0103tor. \u00cen caz c\u0103 o astfel de gre\u0219eal\u0103 scap\u0103 de primul filtru \u2013 al jurnalistei\/moderatoarei \u2013 atunci exista cel pu\u021bin un altul care o putea corecta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cel pu\u021bin eu, drept unul din taxele c\u0103ruia se fac salariile jurnali\u0219tilor de la Moldova 1, am sperat p\u00e2n\u0103 \u00een ultima clip\u0103 c\u0103 televiziunea public\u0103 va apela la bun\u0103 credin\u021b\u0103 \u0219i la normele deontologice \u0219i, fie va contramanda emisiunea \u0219i\/sau va schimba invitatul; fie va invita \u0219i al\u021bi actori implica\u021bi \u00een acest conflict \u2013 un reprezentant al Pre\u0219edin\u021biei sau un reprezentat al PAS, ori chiar o va invita pe pre\u0219edinta Sandu s\u0103-\u0219i exprime opinia, \u00een calitate de autoare a sesiz\u0103rii depuse la CC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>O abatere deontologic\u0103 grav\u0103&#8230; <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Din punct de vedere deontologic, prin invitarea exclusiv\u0103 a lui Igor Dodon la aceast\u0103 emisiune de dezbateri, Moldova 1 a comis una din cele mai simple, dar cele mai grave abateri deontologice \u2013 lipsa pluralismului de opinii \u0219i a dreptului la replic\u0103, prev\u0103zute de:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Codul deontologic al jurnalistului din Republicii Moldova, la cap. 2.9, care spune c\u0103, <em>\u201ejurnalistul trebuie s\u0103 ob\u021bin\u0103 \u0219i s\u0103 prezinte opinia tuturor p\u0103r\u021bilor relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie s\u0103 demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dac\u0103 nu este de acord cu acestea\u201d<\/em>;<\/li>\n<li>Codul serviciilor media audiovizuale:<\/li>\n<\/ul>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Articolul 31: <em>\u201eFurnizorii publici de servicii media se afl\u0103 \u00een serviciul publicului, func\u021bioneaz\u0103 din contribu\u021bia publicului, sunt supu\u0219i controlului public \u015fi au misiunea s\u0103 realizeze \u00een practic\u0103 urm\u0103toarele principii&#8230; (c) promovarea pluralismului audiovizual\u201d<\/em>;<\/li>\n<li>Articolul 13: <em>\u201e\u00cen cadrul programelor audiovizuale de \u0219tiri \u015fi de dezbateri, de informare \u00een probleme de interes public, de natur\u0103 politic\u0103, economic\u0103, social\u0103 sau cultural\u0103 trebuie sa fie respectate urm\u0103toarele cerin\u021be:&#8230; (a) asigurarea impar\u021bialit\u0103\u021bii, echilibrului \u015fi favorizarea liberei form\u0103ri a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate \u00een opozi\u021bie, \u00een perioada \u00een care problemele sunt \u00een dezbatere public\u0103\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conducerea TV Moldova 1 trebuia s\u0103 prevad\u0103 faptul c\u0103 invitatul \u00ee\u0219i va expune punctul de vedere cu referin\u021b\u0103 la decizia CC, care nu avea s\u0103 fie altul dec\u00e2t atac\u00e2nd \u0219i acuz\u00e2nd cealalt\u0103 parte implicat\u0103 \u00een conflict (Pre\u0219edin\u021bia \u0219i\/sau PAS). Era un fapt evident \u0219i la suprafa\u021b\u0103. Or, c\u00e2nd ai o zi \u00een care CC emite, probabil, una din cele mai importante decizii politice ale anului, care poate duce la dizolvarea Parlamentului \u0219i declan\u0219area alegerilor parlamentare anticipate, iar tu invi\u021bi \u00een studio doar una din p\u0103r\u021bi, eu, telespectatorul, m\u0103 \u00eentreb dac\u0103 o faci din ne\u0219tiin\u021b\u0103 (cum am men\u021bionat, este imposibil) sau ridici inten\u021bionat mingea la fileu p\u0103r\u021bii invitate prin faptul c\u0103 \u00eei asiguri o platform\u0103 na\u021bional\u0103 pentru ca aceasta s\u0103-\u0219i argumenteze pozi\u021bia \u0219i s\u0103 o atace pe cea a concurentului, f\u0103r\u0103 a-i oferi dreptul la replic\u0103 \u0219i opinie celui din urm\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>&#8230;\u0219i o tehnic\u0103 de manipulare la pachet<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La scurt timp, conducerea Moldova 1, cel mai probabil, \u0219i-a dat seama c\u0103 a dat cu b\u00e2ta-n balt\u0103 \u0219i a hot\u0103r\u00e2t s\u0103 dreag\u0103 busuiocul, invit\u00e2ndu-l la urm\u0103toarea edi\u021bie a emisiunii <a href=\"http:\/\/trm.md\/ro\/moldova-in-direct\/moldova-in-direct-analizam-situatia-politica-cu-presedintele-pas-igor-grosu\">\u201eMoldova \u00een Direct\u201d, din 20 aprilie 2021<\/a>, pe pre\u0219edintele PAS, Igor Grosu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chiar \u0219i a\u0219a, Moldova 1 a manipulat \u00een cel mai cras mod posibil, recurg\u00e2nd la un procedeul de manipulare numit tehnica <a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/abc-ul-tehnicilor-de-manipulare\/\">\u201einforma\u021biei prioritare\u201d<\/a>. Este o tehnic\u0103 care spune c\u0103 oamenii sunt predispu\u0219i s\u0103 perceap\u0103 \u0219i s\u0103 accepte informa\u021bia care ajunge prima la ei (opiniile \u0219i punctul de vedere al PSRM \u0219i a lui Igor Dodon, exprimat \u00een emisiunea din 15 aprilie). \u0218i chiar dac\u0103, ulterior, apare o alt\u0103 informa\u021bie sau un alt punct de vedere pe marginea acestei informa\u021bii (punctul de vedere al PAS \u0219i al lui Igor Grosu, exprimat \u00een emisiunea din 20 aprilie 2021), oamenii nu o vor exclude pe cea dint\u00e2i \u0219i nu-i vor da prea mare importan\u021b\u0103 celei din urm\u0103, din simplu motiv c\u0103 opinia lor pe marginea acestei informa\u021bii, \u00een mare parte, s-a format deja, precum \u0219i concluzia. Tehnica \u00ee\u0219i demonstreaz\u0103 cel mai bine eficien\u021ba anume \u00een mediul politic, c\u00e2nd un politician este denigrat pe nedrept \u0219i este \u00een situa\u021bia s\u0103 se justifice ulterior \u00een fa\u021ba oamenilor, un lucru practic imposibil de realizat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u201eT\u0103cerea\u201d consiliilor: cel Audiovizual (CA) \u0219i de Supraveghere (CS) al TRM<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen toat\u0103 aceast\u0103 g\u00e2lceav\u0103 exist\u0103 dou\u0103 institu\u021bii care pot trage TRM pe dreapta \u0219i discuta \u201eprietene\u0219te\u201d, \u00een baza normelor \u0219i legilor cu referin\u021b\u0103 la mass-media public\u0103. Ambele institu\u021bii au t\u0103cut \u0219i o fac de ceva timp. Nu c-a\u0219 avea mari a\u0219tept\u0103ri de la componen\u021bele actuale ale CA sau CS, dar articolul 45 al <a href=\"http:\/\/www.audiovizual.md\/files\/Codul%20serviciilor%20media%20audiovizuale.pdf\">Codului serviciilor media audiovizuale<\/a> spune c\u0103 <em>\u201eCS supravegheaz\u0103 activitatea furnizorului public na\u021bional de servicii media \u00een scopul realiz\u0103rii Caietului de sarcini \u015fi, dup\u0103 caz, intervine cu decizii cu caracter de reglementare\u201d<\/em>, articolele 75, din acela\u0219i Cod, care prevede <em>\u201eAtribu\u021biile Consiliului Audiovizualului\u201d<\/em> \u0219i 83, cu referin\u021b\u0103 la <em>\u201eActivitatea de supraveghere \u015fi control\u201d<\/em>, ofer\u0103 drepturi \u0219i p\u00e2rghii reale CA s\u0103 cheme \u201ela discu\u021bii\u201d conducerea TRM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Loc de concluzii&#8230; <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concluzia-cheie este c\u0103, virgul\u0103, conducerea Moldova 1 are o \u201esl\u0103biciune\u201d fa\u021b\u0103 de Igor Dodon \u0219i PSRM, la fel cum a avut de fiecare dat\u0103 fa\u021b\u0103 de to\u021bi politicienii \u0219i partidele de la guvernare. Aceast\u0103 \u201esl\u0103biciune\u201d s-a putut vedea \u0219i \u00een decembrie 2019, c\u00e2nd televiziunea public\u0103 a difuzat, \u00eentr-o perioad\u0103 de maxim\u0103 audien\u021b\u0103, filmul documentar \u00een care fostul pre\u0219edinte Dodon \u0219i-a prezentat realiz\u0103rile, iar directoarea televiziunii a justificat aceast\u0103 publicitate electoral\u0103 prin faptul c\u0103 Moldova 1 nu a f\u0103cut dec\u00e2t \u201es\u0103 informeze telespectatorii despre activitatea Pre\u0219edin\u021biei\u201d. Sau, \u00een cazul celebrei deja \u201edezbateri\u201d electorale din turul doi al alegerilor parlamentare din noiembrie 2020, c\u00e2nd Moldova 1 i-a oferit platform\u0103 electoral\u0103 lui Igor Dodon \u00een ajunul zilei alegerilor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rapoartele de monitorizare ale organiza\u021biilor de media men\u021bioneaz\u0103 c\u0103, \u00een cei aproape 30 de ani de independen\u021b\u0103, media public\u0103 a\u0219a \u0219i nu \u0219i-a \u00een\u021beles misiunea. Rezisten\u021ba \u00een fa\u021ba schimb\u0103rii, moderniz\u0103rii \u0219i asum\u0103rii unei independen\u021be adev\u0103rate fa\u021b\u0103 de factorul politic al celor din \u201edealul Schinoasei\u201d m\u0103 face s\u0103 m\u0103 conving din ce \u00een ce mai mult de spusele unui jurnalist consacrat de la noi \u2013 nu \u00eei voi da numele \u2013 care afirma c\u0103 situa\u021bia la Moldova 1 nu se va schimba at\u00e2ta timp c\u00e2t la butoanele acestei institu\u021bii nu vor veni profesioni\u0219ti adev\u0103ra\u021bi, iar politicienii nu vor \u00een\u021belege c\u0103 \u201epublic\u0103\u201d nu e acela\u0219i lucru ca \u0219i \u201ede stat sau oficial\u0103\u201d. Unica solu\u021bie, continua el, este construie\u0219ti o mass-media public\u0103 nou\u0103, de la zero. De la o monitorizare la alta tind s\u0103 cred c\u0103, pentru a schimba lucrurile, \u00een cazul mass-mediei publice scenariile radicale sunt cea mai bun\u0103 solu\u021bie.<\/p>\n<p>_________________<\/p>\n<p>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103tor media<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Realizarea acestui articol a fost posibil\u0103 datorit\u0103 suportului generos din partea poporului american \u0219i cel britanic, prin intermediul Agen\u021biei Statelor Unite pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID) \u0219i al UK Aid. Con\u021binutul acestui material \u021bine de responsabilitatea Centrului pentru Jurnalism Independent \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar viziunea UK Aid, a USAID sau a Guvernului Statelor Unite ale Americii.<\/em><\/strong><\/p>\n<h6>Surs\u0103 foto: ro.wikipedia.org<\/h6>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Obedien\u021ba fa\u021b\u0103 de guvernare \u2013 marele p\u0103cat al mass-mediei publice din Moldova La 30 de ani de independen\u021b\u0103, Republica Moldova a\u0219a \u0219i nu a construit o media public\u0103 \u00een adev\u0103ratul sens al cuv\u00e2ntului. Institu\u021bia Public\u0103 Na\u021bional\u0103 a Audiovizualului, Compania Teleradio-Moldova (TRM) e \u00eentr-o continu\u0103 tranzi\u021bie. Formal, putem spune c\u0103 at\u00e2t televiziunea Moldova 1, c\u00e2t \u0219i<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":16092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"C\u00e2nd, totu\u0219i, vom avea o televiziune public\u0103 corect\u0103 \u0219i \u00een slujba celor care o pl\u0103tesc, cet\u0103\u021benii? - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Obedien\u021ba fa\u021b\u0103 de guvernare \u2013 marele p\u0103cat al mass-mediei publice din Moldova La 30 de ani de independen\u021b\u0103, Republica Moldova a\u0219a \u0219i nu a construit o media public\u0103 \u00een adev\u0103ratul sens al cuv\u00e2ntului. Institu\u021bia Public\u0103 Na\u021bional\u0103 a Audiovizualului, Compania Teleradio-Moldova (TRM) e \u00eentr-o continu\u0103 tranzi\u021bie. Formal, putem spune c\u0103 at\u00e2t televiziunea Moldova 1, c\u00e2t \u0219iMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-26T10:57:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-05-05T06:58:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/1200px-Logo_Moldova_1_2016.svg.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"708\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/1200px-Logo_Moldova_1_2016.svg.png\",\"width\":1200,\"height\":708},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/\",\"name\":\"C\\u00e2nd, totu\\u0219i, vom avea o televiziune public\\u0103 corect\\u0103 \\u0219i \\u00een slujba celor care o pl\\u0103tesc, cet\\u0103\\u021benii? - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2021-04-26T10:57:31+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-05T06:58:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/cf78236650c3302660745f2495ae9efe\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/cand-totusi-vom-avea-o-televiziune-publica-corecta-si-in-slujba-celor-care-o-platesc-cetatenii\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/cf78236650c3302660745f2495ae9efe\",\"name\":\"Bivol Liliana\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16090"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16139,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16090\/revisions\/16139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}