{"id":15936,"date":"2021-04-07T11:49:14","date_gmt":"2021-04-07T11:49:14","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=15936"},"modified":"2021-04-21T04:22:21","modified_gmt":"2021-04-21T04:22:21","slug":"studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/","title":{"rendered":"Studiu de caz. Instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u2013 \u00eentre diabolizarea adversarului politic \u0219i estomparea declara\u021biilor incomode pentru unii patroni de media"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Subiectul privind instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u00een toat\u0103 \u021bara, pe durata a 60 de zile (1 aprilie \u2013 30 mai 2021), a fost reflectat de toate cele 12 institu\u021bii media monitorizate. Cu excep\u021bia televiziunii publice Moldova 1 \u0219i a posturilor RTR Moldova, Prime TV \u0219i Publika TV, toate celelalte institu\u021bii media au comis abateri deontologice \u0219i\/sau au recurs la tehnici de manipulare. Cele mai multe \u0219i grave abateri au fost identificate \u00een cazul NTV Moldova, Primul \u00een Moldova, Accent TV, Kp.md \u0219i Sputnik.md. \u00cen mare parte, toate aceste institu\u021bii media au reflectat la fel subiectul monitorizat. Tot ele au favorizat Partidul Sociali\u0219tilor (PSRM) \u0219i reprezentan\u021bii forma\u021biunii, mai ales prin prezentarea subiec\u021bilor \u00eentr-o lumin\u0103 pozitiv\u0103, dar au defavorizat-o pe Maia Sandu \u0219i Partidul Ac\u021biune \u0219i Solidaritate (PAS) prin plasarea lor \u00eentr-o lumin\u0103 negativ\u0103 (diabolizarea adversarului politic). Abaterile deontologice strecurate cel mai des r\u0103m\u00e2n a fi amestecul faptelor cu opinii, titlurile tenden\u021bioase, lipsa dreptului la replic\u0103 \u0219i prezentarea selectiv\u0103 a declara\u021biilor sau informa\u021biei. \u00cen ceea ce prive\u0219te tehnicile de dezinformare, atunci cel mai des s-a recurs la tehnica Salvatorului na\u021b<\/em><\/strong><strong><em>ional vs. Du<\/em><\/strong><strong><em>\u0219manul intern \u0219i estompare. <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-15929 alignright\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/fb-training-images-felix-help-350x293.png\" alt=\"\" width=\"422\" height=\"353\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/fb-training-images-felix-help-350x293.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/fb-training-images-felix-help-150x126.png 150w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/fb-training-images-felix-help.png 940w\" sizes=\"(max-width: 422px) 100vw, 422px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=g2K6HIUlYD4\">\u00cen buletinul informativ din 31 martie 2021<\/a>, <strong>NTV Moldova<\/strong> a prezentat subiectul \u00eentr-un mod tenden\u021bios, dezechilibrat \u0219i doar dintr-o singur\u0103 perspectiv\u0103 \u2013 cea a PSRM. Postul TV a difuzat dou\u0103 materiale \u00een debutul buletinului de \u0219tiri. \u00cen prima, redac\u021bia a men\u021bionat despre adoptarea hot\u0103r\u00e2rii privind starea de urgen\u021b\u0103 de c\u0103tre Parlament, iar \u00een a doua a inclus opinia lui Igor Dodon pe marginea subiectului \u0219i acuza\u021biile sale la adresa pre\u0219edintei Maia Sandu. <strong>NTV Moldova<\/strong> a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Estompare<\/strong>. Redac\u021bia nu a prezentat informa\u021bia complet \u0219i complex. <strong>NTV Moldova<\/strong> \u0219i-a structurat \u0219tirea exclusiv \u00een baza declara\u021biilor premierului interimar Aureliu Ciocoi, f\u0103cute \u00een interven\u021bia sa de la tribuna Legislativului. Totodat\u0103, <strong>NTV Moldova<\/strong> nu a men\u021bionat nimic despre m\u0103surile prev\u0103zute pe parcursul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, care reies din hot\u0103r\u00e2rea adoptat\u0103.<\/li>\n<li><strong>Reflectarea selectiv\u0103 a declara\u021biilor<\/strong>. <strong>NTV Moldova<\/strong> nu a inserat opinii ale niciunei frac\u021biuni parlamentare, cu excep\u021bia celei a PSRM, expus\u0103 de Igor Dodon.<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. \u00cen una din \u0219tiri, <strong>NTV Moldova<\/strong> a inclus declara\u021biile liderului PSRM, Igor Dodon, care a acuzat-o pe pre\u0219edinta Maia Sandu pentru faptul c\u0103 <em>\u201ese opune unui guvern plenipoten\u021biar\u201d<\/em> (<strong>un fals<\/strong>). \u0218efei statului nu i s-a oferit \u00eens\u0103 dreptul la replic\u0103.<\/li>\n<li><strong>Tehnica de manipulare a Salvatorului na\u021b<\/strong><strong>ional vs. a Du\u0219manului intern<\/strong>. <strong>NTV Moldova<\/strong> prezint\u0103 Partidul Sociali\u0219tilor drept o forma\u021biune care se g\u00e2nde\u0219te la popor \u0219i \u00eei vrea doar binele. Pe de alt\u0103 parte, pre\u0219edinta Maia Sandu \u0219i PAS, potrivit canalului, sunt preocupa\u021bi doar de propria imagine politic\u0103, lu\u00e2nd decizii \u00een detrimentul poporului. Exemplu: <em>\u201e[din motive de pandemie, n.a.] PSRM, chiar dac\u0103 <\/em><em>are o sus\u021binere mare \u00een UTA G\u0103g\u0103uzia, a propus suspendarea alegerilor pentru Adunarea Na\u021b<\/em><em>ional\u0103\u201d<\/em>. \u00cen contrapunere, PAS \u0219i Maia Sandu <em>\u201e<\/em><em>insist\u0103 pentru organizarea alegerilor parlamentare anticipate \u00een vremuri de pandemie\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a difuzat dou\u0103 \u0219tiri cu referin\u021b\u0103 la instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 de c\u0103tre Parlament, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=n_gtMxUAvzo\">\u00een buletinul informativ din 31 martie<\/a>. Canalul TV a vorbit \u00een prima din ele despre dezbaterile din Legislativ, iar \u00een a doua a men\u021bionat despre decretul pre\u0219edintei Maia Sandu, prin care \u0219efa statului a solicitat Armatei Na\u021bionale s\u0103 sprijine autorit\u0103\u021bile pe timpul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/n_gtMxUAvzo\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a prezentat informa\u021bia din Parlament \u00een acela\u0219i mod ca \u0219i <strong>NTV Moldova<\/strong>, cu excep\u021bia faptului c\u0103 a inserat \u00een \u0219tire \u0219i opiniile frac\u021biunilor parlamentare. Totu\u0219i, prin modul \u00een care a fost prezentat subiectul, redac\u021bia a demonstrat tenden\u021biozitate, favoriz\u00e2nd PSRM \u0219i plas\u00e2nd \u00een lumin\u0103 negativ\u0103 pe pre\u0219edinta Maia Sandu \u0219i PAS. <strong>Primul \u00een Moldova<\/strong> a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul dintre fapte \u0219i opinii:<\/strong> <em>\u201eComportamentul u\u0219uratic al deputa\u021bilor PAS i-a sup\u0103rat pe colegii lor din Parlament, care le-au amintit c\u0103, zilnic, zeci de oameni \u00ee\u0219i depl\u00e2ng apropia\u021bii r\u0103pi\u021bi de virusul uciga\u0219\u201d; \u201eDeputatul Liviu Vovc totu\u0219i b\u0103nuie\u0219<\/em><em>te c\u0103 decizia a fost coordonat\u0103&#8230; \u201d;<\/em><\/li>\n<li><strong>Titluri tenden\u021bioase:<\/strong> <em>\u201eSandu scoate armata \u00ee<\/em><em>n strad\u0103\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Accent TV<\/strong> a prezentat subiectul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u00een dou\u0103 \u0219tiri din <a href=\"https:\/\/a-tv.md\/sinteza-zilei-18-30-lansarea-oficiala-31-03-2021\/\">buletinul informativ din 31 martie<\/a>. \u00cen prima, redac\u021bia a vorbit despre evenimentele din Parlament, pun\u00e2nd accent pe interven\u021bia \u0219i declara\u021biile prim-ministrului interimar Aureliu Ciocoi. \u00cen a doua \u0219tire, postul a prezentat opinia lui Igor Dodon, liderul PSRM, pe marginea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, exprimat\u0103 \u00een cadrul unei emisiuni la Radio Sputnik Moldova. <strong>Accent TV<\/strong> a prezentat informa\u021bia selectiv, \u00eentr-un mod tenden\u021bios \u0219i lipsit de echidistan\u021b\u0103, admi\u021b\u00e2nd:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor<\/strong>: <em>\u201e<\/em><em>\u00ab<\/em><em>Ultima pic\u0103tur\u0103 \u00een paharul r\u0103bd\u0103rii<\/em><em>\u00bb. Astfel premierul interimar \u0219i-a motivat decizia de a se prezenta \u00ee<\/em><em>n Parlament \u0219i a solicita instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u00een \u021bar\u0103. Iar pentru a fi mai conving\u0103tor, func\u021bionarul a operat cu cifre concrete&#8230; \u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Selectarea tenden\u021bioas\u0103 a declara\u021biilor\/estompare<\/strong>: <em>\u201eCiocoi a avut \u0219<\/em><em>i un r\u0103spuns pentru deputa\u021bii care au vrut s\u0103-\u0219i fac\u0103 PR politic pe seama instituirii unui eventual lockdown\u201d<\/em>. Totu\u0219i, \u00een niciuna din \u0219tiri, <strong>Accent TV<\/strong> nu a inserat alte declara\u021bii dec\u00e2t cele ale premierului interimar. A doua \u0219tire la subiect a vizat doar declara\u021biile liderului PSRM, Igor Dodon.<\/li>\n<li><strong>Tehnica de manipulare a Salvatorului na\u021b<\/strong><strong>ional vs. a Du\u0219manului intern.<\/strong> <em>\u201eLiderul sociali\u0219tilor a precizat c\u0103 deputa\u021bii PSRM nu vor permite organizarea unui scrutin p\u00e2n\u0103 nu vor opri r\u0103sp\u00e2ndirea virusului\u201d<\/em>, \u00een timp ce <em>\u201eMaia Sandu vrea s\u0103 organizeze alegeri\u201d<\/em>. PSRM este prezentat \u00eentr-o lumin\u0103 pozitiv\u0103 (<strong>tehnica Salvatorului na\u021b<\/strong><strong>ional<\/strong>), iar PAS \u0219i Maia Sandu &#8211; \u00eentr-o lumin\u0103 negativ\u0103 (<strong>tehnica Du\u0219manului intern<\/strong>).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen <a href=\"http:\/\/trm.md\/ro\/mesager\/mesager-din-31-martie-2021\">\u201eMesager\u201d-ul din 31 martie<\/a>, <strong>Moldova 1<\/strong> a difuzat o \u0219tire despre adoptarea de c\u0103tre Parlament a st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, cu care a deschis buletinul informativ. Televiziunea public\u0103 a prezentat informa\u021bia \u00eentr-un mod neutru \u0219i echidistant, oferind timp de emisie pentru declara\u021bii tuturor frac\u021biunilor parlamentare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/rtr.md\/vesti-moldova\/102219772\/\">\u00cen buletinul informativ din 31 martie<\/a>, <strong>RTR Moldova<\/strong> a difuzat dou\u0103 materiale la subiectul monitorizat. \u00cen \u0219tirea care a deschis edi\u021bia, canalul TV a reflectat evenimentele din Legislativ. Redac\u021bia a prezentat informa\u021bia \u00eentr-un mod neutru \u0219i echidistant, oferind dreptul la replic\u0103 tuturor celor viza\u021bi. \u00cen al doilea material, <strong>RTR Moldova<\/strong> a inclus opiniile mai multor cet\u0103\u021beni (vox pop), care s-au expus \u00een privin\u021ba instituirii de c\u0103tre Parlament a st\u0103rii de urgen\u021b\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TV6<\/strong> a difuzat patru \u0219tiri la subiect, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dJSGI6w3dYo\">\u00een buletinul informativ din 31 martie<\/a>. \u00cen prima, televiziunea a analizat pe scurt care a fost specificul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 din martie-mai 2020 \u00een compara\u021bie cu starea de urgen\u021b\u0103 din aprilie-mai 2021. \u00centr-o alt\u0103 \u0219tire, redac\u021bia a vorbit despre decretul pre\u0219edintei Maia Sandu, care a solicitat Armatei Na\u021bionale s\u0103 sprijine autorit\u0103\u021bile pe timpul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. Al treilea material a inclus opinii ale cet\u0103\u021benilor \u0219i oamenilor de afaceri pe marginea instituirii st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, iar \u00een a patra \u0219tire, <strong>TV6<\/strong> a prezentat informa\u021bia despre dezbaterile din Parlament.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><iframe title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/dJSGI6w3dYo\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TV6<\/strong> a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul dintre fapte \u0219i opinii:<\/strong> <em>\u201eL-au f\u0103cut cu ou \u0219i o\u021bet, iar acum merg pe urmele lui. Maia Sandu introduce armata pe str\u0103zi, pentru perioada st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, a\u0219a cum a f\u0103cut \u0219i fostul pre\u0219edinte Igor Dodon anul trecut\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Titluri tenden\u021bioase:<\/strong> <em>\u201eSandu scoate armata pe str\u0103<\/em><em> Solda\u021bii vor patrula la fel ca pe timpul lui Igor Dodon\u201d<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Generalizare:<\/strong> <em>\u201e<\/em><em>Noile restric\u021bii, impuse odat\u0103 cu declararea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, \u00eei sperie pe cet\u0103\u021beni. Mai mul\u021bi locuitori ai capitalei ne-au spus c\u0103 nu-\u0219i imagineaz\u0103 din ce surse vor mai tr\u0103i dac\u0103 va fi instituit un regim special&#8230;\u201d<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Jurnal TV<\/strong> a deschis <a href=\"https:\/\/www.jurnaltv.md\/news\/842734eb79af0a2e\/jurnalul-orei-19-31-martie.html\">buletinul informativ din 31 martie 2021<\/a> cu o \u0219tire despre adoptarea de c\u0103tre Parlament a st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. Redac\u021bia a reflectat \u00een mare parte neutru \u0219i echidistant evenimentul, asigur\u00e2nd dreptul la opinie \u0219i replic\u0103 tuturor frac\u021biunilor parlamentare, inclusiv reprezentan\u021bilor Guvernului. Totu\u0219i, <strong>Jurnal TV<\/strong> a admis un caz de amestec al faptelor cu opinii: <em>\u201e<\/em><em>La tribun\u0103 <\/em><em>a ie\u0219it \u0219i unul din autorii ini\u021biativei, deputatul PSRM Vasile Bolea, care, \u00eentre altele, le-a \u021binut moral\u0103 ale\u0219ilor pentru c\u0103 <\/em><em>manifest\u0103 atitudine neserioas\u0103 fa\u021b\u0103 de proiectul lui\u201d<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/primelestiri.md\/ro\/primele-stiri-31-martie-2021-21-00---109529.html\">\u00cen buletinul informativ din 31 martie 2021<\/a>, <strong>Prime TV<\/strong> a difuzat o \u0219tire \u00een care a vorbit despre dezbaterile din Parlament \u0219i adoptarea hot\u0103r\u00e2rii privind starea de urgen\u021b\u0103. Redac\u021bia a prezentat informa\u021bia neutru \u0219i echidistant. <a href=\"https:\/\/www.publika.md\/parlamentul-a-votat-instituirea-starii-de-urgenta-in-moldova_3099084.html\">Publika TV<\/a> a reflectat informa\u021bia conform aceluia\u0219i scenariu, folosind acela\u0219i text \u0219i imagini video ca <strong>Prime TV<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pe 31 martie, <strong>Kp.md<\/strong> a publicat trei materiale despre sau cu referire la instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/daily\/27259\/4390499\/\">\u00cen unul din ele<\/a>, reporterul <strong>Kp.md<\/strong> a \u00eencercat s\u0103 explice ce ar putea \u00eensemna starea de urgen\u021b\u0103 adoptat\u0103 \u0219i prin ce se deosebe\u0219te aceasta de <em>\u201elockdown\u201d<\/em>. \u00cen altul, redac\u021bia a <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/daily\/27259\/4390673\/\">prezentat opinia liderului PSRM, Igor Dodon, pe marginea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103<\/a> adoptate de Legislativ. Iar <a href=\"https:\/\/www.kp.md\/online\/news\/4241412\/\">\u00een al treilea<\/a>, portalul a \u00eencercat s\u0103 sugereze c\u0103 o astfel de ini\u021biativ\u0103 a fost discutat\u0103 \u00een cadrul Consiliului Suprem de Securitate (CSS) din 13 martie 2021. <strong>Kp.md<\/strong> a prezentat informa\u021bia tenden\u021bios, selectiv \u0219i lipsit de echidistan\u021b\u0103. Astfel, redac\u021bia a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Tehnica Du\u0219manului intern\/Sugestia<\/strong>. \u00cen unul din articole, <strong>KP.md<\/strong> a men\u021bionat despre ini\u021biativa de instituire a st\u0103rii de urgen\u021b\u0103, discutat\u0103 \u00een cadrul \u0219edin\u021bei CSS din 13 martie, \u0219i a sugerat c\u0103 Maia Sandu \u0219i PAS sunt cei care <em>\u201ede\u021bin\u00e2nd un mandat complet, nu au adoptat decizii concrete pentru a gestiona criza pandemic\u0103\u201d (orig. <\/em><em>\u043e\u0431\u043b\u0430\u0434\u0430\u044e\u0449\u0430\u044f \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u0446\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c \u043c\u0430\u043d\u0434\u0430\u0442\u043e\u043c, <\/em><em>\u043d\u0435 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u044f\u043b\u0430 \u0440\u0435\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0439 \u0434\u043b\u044f \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043f\u0430\u043d\u0434\u0435\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u043c \u043a\u0440\u0438\u0437\u0438\u0441\u043e\u043c)<\/em>;<\/li>\n<li><strong>Lipsa dreptului la replic\u0103<\/strong>. \u00centr-o alt\u0103 \u0219tire, ministrul Justi\u021biei, Fadei Nagacevschi, i-a acuzat pe Maia Sandu \u0219i PAS de lipsa pa\u0219ilor concre\u021bi \u00een administrarea crizei pandemice, iar <strong>KP.md<\/strong> nu le-a oferit celor viza\u021bi dreptul la replic\u0103.<\/li>\n<li><strong>Estomparea informa\u021biei<\/strong>. <strong>KP.md<\/strong> a prezentat informa\u021bia despre subiectul monitorizat \u00eentr-un mod selectiv \u0219i incomplet, f\u0103r\u0103 a men\u021biona despre discu\u021biile \u0219i dezbaterile care au avut loc pe marginea hot\u0103r\u00e2rii privind instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sputnik.md<\/strong> a publicat opt \u0219tiri la subiectul monitorizat. Redac\u021bia a prezentat selectiv informa\u021bia \u0219i declara\u021biile. Prin modul \u00een care a abordat evenimentele, pe de o parte <strong>Sputnik.md<\/strong> a plasat \u00eentr-o lumin\u0103 pozitiv\u0103 Guvernul, pe premierul interimar Aureliu Ciocoi, Partidul Sociali\u0219tilor \u0219i reprezentan\u021bii acestuia, iar pe de alt\u0103 parte a \u00eencercat s\u0103 estompeze informa\u021bia cu referire la celelalte partide parlamentare, ignor\u00e2nd \u00een mare parte declara\u021biile reprezentan\u021bilor acestor forma\u021biuni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-15938 alignright\" src=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2021-04-07-14.20.19-350x195.png\" alt=\"\" width=\"431\" height=\"240\" srcset=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2021-04-07-14.20.19-350x195.png 350w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2021-04-07-14.20.19-150x84.png 150w, https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/Screenshot-2021-04-07-14.20.19.png 813w\" sizes=\"(max-width: 431px) 100vw, 431px\" \/><strong>Sputnik.md<\/strong> a admis:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Amestecul faptelor \u0219i opiniilor:<\/strong> <a href=\"https:\/\/sputnik.md\/society\/20210331\/34201369\/Ciocoi-vom-ajunge-la-80-100-de-mori-pe-zi-.html\">\u201ePremierul interimar, Aureliu Ciocoi, a prezentat \u00een Parlament un scenariu apocaliptic \u00een cazul \u00een care deputa\u021bii nu vor sus\u021bine prin vot instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103\u201d<\/a>;<\/li>\n<li><strong>Prezentarea selectiv\u0103 a declara\u021biilor \u0219<\/strong><strong>i informa\u021biei\/Estomparea<\/strong>. <strong>Sputnik.md<\/strong> a inclus \u00een \u0219tiri doar declara\u021bii ale membrilor Guvernului, reprezentan\u021bilor PSRM \u0219i grupului \u201ePro Moldova\u201d, ignor\u00e2nd interven\u021biile reprezentan\u021bilor altor partide parlamentare sau extraparlamentare, care au criticat ini\u021biativa \u0219i modul \u00een care aceasta a fost \u00eenaintat\u0103 \u0219i votat\u0103 de Parlament.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Unimedia.info<\/strong> a publicat pe 31 martie cinci materiale despre sau cu referire la adoptarea de c\u0103tre Parlament a st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. Redac\u021bia a <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/ba3e33c27c30e847\/live-deputatii-decid-daca-va-fi-instituita-starea-de-urgenta.html\">retransmis live \u0219edin\u021ba Parlamentului<\/a>, difuzat\u0103 pe site-ul Privesc.eu, \u00eenser\u00e2nd scurte comentarii de tip text. <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/b2e1d9d0da46cbf7\/stop-cadru-bolea-cu-limbaj-necenzurat-in-parlament-s-au-adunat-niste-jlobi-konceniie-care-stau-si-rad-atunci-cand-mii-de-cetateni-deja-au-decedat.html\">\u00cen dou\u0103 \u0219tiri<\/a>, portalul a prezentat declara\u021biile deputatului socialist Vasile Bolea, care \u0219i-a permis un vocabular necenzurat de la tribuna legislativ\u0103. <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/f6fa10206f31f93e\/ciocoi-elevii-raman-online-pana-la-o-dinamica-pozitiva-inca-nu-e-pusa-in-discutii-instituirea-unui-lockdown.html\">\u00cen a patra<\/a> a fost men\u021bionat\u0103 o declara\u021bie a premierului interimar Aureliu Ciocoi, iar <a href=\"https:\/\/unimedia.info\/ro\/news\/e9c5af6f1655781b\/ultima-ora-republica-moldova-intra-in-stare-de-urgenta-pe-doua-luni.html\">\u00een a cincea<\/a>, <strong>Unimedia.info<\/strong> a prezentat detalii scurte despre procesul de vot din Legislativ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen mare parte, <strong>Unimedia.info<\/strong> a tratat superficial subiectul, concentr\u00e2ndu-se mai mult pe aspectele senza\u021bionale (declara\u021biile deputatului PSRM Vasile Bolea) \u0219i estomp\u00e2nd anumite informa\u021bii &#8211; bun\u0103oar\u0103, \u00een nicio \u0219tire nu se reg\u0103sesc opiniile \u0219i declara\u021biile frac\u021biunilor parlamentare pe marginea adopt\u0103rii st\u0103rii de urgen\u021b\u0103. Totodat\u0103, \u00een ambele \u0219tiri care l-au vizat pe deputatul Vasile Bolea, <strong>Unimedia.info<\/strong> a admis cazuri de <strong>amestec al faptelor \u0219i opiniilor<\/strong>: <em>\u201eMai devreme, Bolea \u0219i-a ie\u0219it din pepeni \u0219i a folosit cuvinte necenzurate \u00een timpul unui discurs la tribuna Parlamentului\u201d; \u201ePre\u0219edintele Comisiei Juridice, Vasile Bolea, \u0219i-a ie\u0219it din pepeni \u0219i a folosit cuvinte necenzurate \u00een timpul unui discurs la tribuna Parlamentului\u201d. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Context:<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>La 30 martie 2021, Guvernul Republicii Moldova a aprobat o hot\u0103r\u00e2re prin care a solicitat Parlamentului Republicii Moldova s\u0103 instituie stare de urgen\u021b\u0103 \u00een \u021bar\u0103. Propunerea a venit din partea ministrului Justi\u021biei, Fadei Nagacevschi. A doua zi, pe 31 martie, proiectul de lege privind instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 a fost \u00eenaintat \u00ee<\/em><\/strong><strong><em>n Parlament de c\u0103tre trei deputa\u021b<\/em><\/strong><strong><em>i sociali\u0219<\/em><\/strong><strong><em>ti \u0219i inclus pe ordinea de zi. \u00cen aceea\u0219i zi, dup\u0103 mai mult de patru ore de dezbateri, proiectul st\u0103rii de urgen\u021b\u0103<\/em><\/strong><strong><em>, instituit\u0103 pentru perioada 1 aprilie \u2013 30 mai 2021, a fost aprobat cu 52 de voturi ale majorit\u0103\u021bii parlamentare PSRM \u2013 Platforma \u201ePentru Moldova\u201d, din care fac parte frac\u021biunea Partidului \u0218or \u0219i deputa\u021bii neafilia\u021bi care au p\u0103r\u0103sit Pro Moldova. <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Victor Goti\u0219an, cercet\u0103<\/em><\/strong><strong><em>tor media<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong>__________________________<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Realizarea acestui articol a fost posibil\u0103 <\/em><em>datorit<\/em><em>\u0103 suportului generos din partea poporului american \u0219i poporului britanic prin intermediul Agen\u021biei Statelor Unite pentru Dezvoltare Interna\u021b<\/em><em>ional<\/em><em>\u0103 (USAID) \u0219i UK Aid. Con\u021binutul acestui material \u021bine de responsabilitatea autorilor \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar viziunea UK Aid, USAID sau a Guvernului Statelor Unite.<\/em><\/p>\n<h6>Surs\u0103 foto: Parlamentul Republicii Moldova<\/h6>\n<h6>Captur\u0103 foto: Sputnik.md<\/h6>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Subiectul privind instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u00een toat\u0103 \u021bara, pe durata a 60 de zile (1 aprilie \u2013 30 mai 2021), a fost reflectat de toate cele 12 institu\u021bii media monitorizate. Cu excep\u021bia televiziunii publice Moldova 1 \u0219i a posturilor RTR Moldova, Prime TV \u0219i Publika TV, toate celelalte institu\u021bii media au comis abateri deontologice<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/\" title=\"Mai mult\">Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":15937,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v14.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Studiu de caz. Instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u2013 \u00eentre diabolizarea adversarului politic \u0219i estomparea declara\u021biilor incomode pentru unii patroni de media - Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Subiectul privind instituirea st\u0103rii de urgen\u021b\u0103 \u00een toat\u0103 \u021bara, pe durata a 60 de zile (1 aprilie \u2013 30 mai 2021), a fost reflectat de toate cele 12 institu\u021bii media monitorizate. Cu excep\u021bia televiziunii publice Moldova 1 \u0219i a posturilor RTR Moldova, Prime TV \u0219i Publika TV, toate celelalte institu\u021bii media au comis abateri deontologiceMai mult\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mediacritica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-07T11:49:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-04-21T04:22:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/51085926682_857ac72deb_o-1024x683.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/\",\"name\":\"Mediacritica\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/51085926682_857ac72deb_o.jpg\",\"width\":2121,\"height\":1414},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/\",\"name\":\"Studiu de caz. Instituirea st\\u0103rii de urgen\\u021b\\u0103 \\u2013 \\u00eentre diabolizarea adversarului politic \\u0219i estomparea declara\\u021biilor incomode pentru unii patroni de media - Mediacritica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2021-04-07T11:49:14+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-21T04:22:21+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/cf78236650c3302660745f2495ae9efe\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/old.mediacritica.md\/studiu-de-caz-instituirea-starii-de-urgenta-intre-diabolizarea-adversarului-politic-si-estomparea-declaratiilor-incomode-pentru-unii-patroni-de-media\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/#\/schema\/person\/cf78236650c3302660745f2495ae9efe\",\"name\":\"Bivol Liliana\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15936"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16033,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15936\/revisions\/16033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}