<\/p>\n
Portalul Sinteza.org public\u0103, pe 17 martie, dou\u0103 \u0219tiri bazate pe post\u0103rile de pe Facebook ale liderului Platformei \u201eDemnitate \u0219i Adev\u0103r\u201d, Andrei N\u0103stase. Ambele \u00eencalc\u0103 normele etice cu referire la \u0219tiri, care nu admit interpret\u0103ri subiective \u0219i amestecul dintre fapte \u0219i opinii.<\/strong><\/p>\n Astfel, \u00een \u0219tirea \u201e<\/span>Noi versuri postate de Andrei N\u0103stase: \u201eEu sunt bolnav de Dumneavoastr\u0103, \u021aar\u0103\u201d<\/span><\/a>, autorii \u00ee\u0219i dau cu presupusul, afirm\u00e2nd c\u0103, prin poezia lui Adrian P\u0103unescu, pe care a postat-o pe pagina sa de Facebook, Andrei N\u0103stase ar dori s\u0103 \u201edemonstreze lumii c\u0103 el este de fapt un patriot \u0219i c\u0103 \u00eel intereseaz\u0103 ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een \u021bara asta.\u201d Mai mult, autorii deduc c\u0103 Andrei N\u0103stase \u201ea intrat \u00eentr-o depresie prim\u0103v\u0103ratic\u0103\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00cen cea dea doua \u0219tire – <\/span>\u201eFOTO\/\/ Andrei N\u0103stase \u0219i-a exprimat dezam\u0103girea de ieri prin ni\u0219te versuri postate pe pagina sa<\/span><\/a> – faptele sunt din nou amestecate cu opiniile, autorii f\u0103c\u00e2nd afirma\u021bii ce sunt mai cur\u00e2nd judec\u0103\u021bi de valoare \u0219i nu-\u0219i au locul \u00een \u0219tiri: \u201eLiderul PPDA, Andrei N\u0103stase, probabil a r\u0103mas dezam\u0103git de decizia Maiei Sandu, astfel exprim\u00e2ndu-\u0219i starea prin ni\u0219te versuri scrise de Adrian P\u0103unescu. Din versurile postate s-a sub\u00een\u021beles c\u0103 a f\u0103cut \u0219i referire la Maia Sandu, dar \u0219i despre o ultim\u0103 \u0219ans\u0103 pe care ar fi meritat-o ca s\u0103 fie desemnat \u00een calitate de prim-ministru\u201d.<\/span><\/p>\n Reiter\u0103m c\u0103 normele deontologice nu permit jurnali\u0219tilor s\u0103 vin\u0103 cu judec\u0103\u021bi de valoare \u00een \u0219tiri, iar titlurile \u0219tirilor nu trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 interpret\u0103ri.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Codul deontologic al jurnalistului <\/span><\/a>prevede c\u0103 \u201e<\/span>jurnalistul trebuie s\u0103 fac\u0103 o distinc\u021bie clar\u0103 \u00eentre fapte \u0219i opinii \u0219i s\u0103 nu prezinte opiniile drept fapte<\/span>\u201d.<\/span> \u0218i <\/span>Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnali\u0219ti <\/span><\/a>stipuleaz\u0103: \u201e<\/span>Vom evita sa\u0306 ne spunem opinia i\u0302n articolele de s\u0327tiri. I\u0302n prezentarea evenimentelor vom face o distinct\u0327ie clara\u0306 i\u0302ntre informat\u0327ie s\u0327i opinie, evita\u0302ndu-se orice confuzie. S\u0327tirile sunt fapte s\u0327i date. Opiniile exprima\u0306 ga\u0302nduri, idei, convingeri, judeca\u0306t\u0327i de valoare ale ziaris\u0327tilor, mijloacelor de informare i\u0302n masa\u0306.<\/span>\u201d\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Portalul Sinteza.org public\u0103, pe 17 martie, dou\u0103 \u0219tiri bazate pe post\u0103rile de pe Facebook ale liderului Platformei \u201eDemnitate \u0219i Adev\u0103r\u201d, Andrei N\u0103stase. Ambele \u00eencalc\u0103 normele etice cu referire la \u0219tiri, care nu admit interpret\u0103ri subiective \u0219i amestecul dintre fapte \u0219i opinii. Astfel, \u00een \u0219tirea \u201eNoi versuri postate de Andrei N\u0103stase: \u201eEu sunt bolnav de Dumneavoastr\u0103,<\/p>\n
\nSurs\u0103 foto: 360news.ro<\/span><\/h6>\n