<\/p>\n
Portalul Timpul.md a publicat pe 11 martie o \u0219tire cu titlul: \u201e<\/strong>Dodon este groparul PSRM! 37.5% din cet\u0103\u021beni ar vota pentru UNIRE, doar 32% ar vota cu PSRM condus de Dodon<\/strong><\/a>\u201d. Autorii relateaz\u0103 despre rezultatele unui sondaj realizat de compania \u201eDate Inteligente\u201d (iDATA), sco\u021b\u00e2nd \u00een eviden\u021b\u0103 ponderea popula\u021biei care ar vota pentru un referendum de reunire a Republicii Moldova cu Rom\u00e2nia.\u00a0<\/strong><\/p>\n \u201ePotrivit unui studiu socio-politic prezentat de compania iData, dac\u0103 duminica viitoare ar avea loc referendum cu privire la reunire, peste 37% dintre cet\u0103\u021beni ar vota \u00abpentru\u00bb. La \u00eentrebarea ce partid a\u021bi vota dac\u0103 duminic\u0103 ar avea loc alegeri anticipate, doar 32% au numit Partidul condus de Igor Nicolaevici Dodon\u201d, noteaz\u0103 autorii \u0219tirii. De pe urma acestor constat\u0103ri, redac\u021bia concluzioneaz\u0103: \u201eDodon este groparul PSRM!\u201d.<\/p>\n \u201eConstat\u0103m c\u0103, dup\u0103 4 ani de mandat, num\u0103rul unioni\u0219tilor este \u00een cre\u0219tere, iar cel al sus\u021bin\u0103torilor sociali\u0219ti \u00een sc\u0103dere\u201d, mai afirm\u0103 sursa, f\u0103r\u0103 a face trimitere la cifre comparative sau alte date.<\/p>\n Mai mult, \u0219tirea este ilustrat\u0103 cu o fotografie prelucrat\u0103 tehnic, fapt neadmis conform eticii profesionale.<\/p>\n Codul deontologic<\/a> prevede c\u0103 \u201ejurnalistul trebuie s\u0103 fac\u0103 o distinc\u021bie clar\u0103 \u00eentre fapte \u0219i opinii \u0219i s\u0103 nu prezinte opiniile drept fapte\u201d. \u0218i Ghidul cu norme etice<\/a> aten\u021bioneaz\u0103 c\u0103 \u201e\u00een prezentarea evenimentelor, vom face o distinc\u0163ie clar\u0103 \u00eentre informa\u0163ie \u015fi opinie, evit\u00e2ndu-se orice confuzie. \u015etirile sunt fapte \u015fi date. (\u2026) Opiniile exprimate sub form\u0103 de comentarii ale unor evenimente sau ac\u0163iuni cu referin\u0163\u0103 la persoane sau institu\u0163ii nu trebuie s\u0103 nege sau s\u0103 ascund\u0103 \u00een mod inten\u0163ionat fapte sau date reale. Vom \u00eensera opiniile \u00eentr-un articol informativ doar din partea unei surse intervievate sau citate, dar niciodat\u0103 din partea reporterului. (\u2026) Vom evita s\u0103 ne spunem opinia \u00een articolele de \u015ftiri\u201d.<\/p>\n