<\/p>\n
\u201e<\/strong>Pandemia de Covid-19 a pus st\u0103p\u00e2nire pe omenire \u0219i s-a infiltrat p\u00e2n\u0103 \u0219i \u00een g\u00e2ndirea noastr\u0103. Con\u0219tient sau incon\u0219tient, asist\u0103m zilnic la informa\u021bii false care au scop clar s\u0103 induc\u0103 panic\u0103 \u0219i fric\u0103. La fel cum vaccinurile pot oferi imunitate la viru\u0219i, inclusiv la coronavirus, putem crea imunitate la dezinformare. Igiena, cum ar fi sp\u0103larea frecvent\u0103 a m\u00e2inilor, ne ajut\u0103 s\u0103 ne protej\u0103m. \u00cen acela\u0219i mod, igiena informa\u021bional\u0103 poate \u00eencetini r\u0103sp\u00e2ndirea informa\u021biilor eronate \u0219i d\u0103un\u0103toare, \u00een special pe re\u021belele sociale<\/strong>\u201d<\/strong>, sunt sugestiile oferite de <\/strong>Serviciul European de Ac\u021biune Extern\u0103<\/strong><\/a> \u00eentr-un articol menit s\u0103 combat\u0103 dezinformarea despre Covid-19 \u0219i vaccinuri prin intermediul teoriilor\u00a0 conspira\u021biei, informa\u021biilor \u00een\u0219el\u0103toare \u0219i a dezinform\u0103rii.<\/strong><\/p>\n Reprezentan\u021bii Uniunii Europene constat\u0103 c\u0103 mesajele antivaccinare au devenit at\u00e2t de atractive, \u00eenc\u00e2t pot fi folosite drept instrument de diseminare a discordiei, agravarea fricii \u0219i polarizare social\u0103 \u0219i, mai presus de toate, pentru a submina \u00eencrederea \u00een sistemul de s\u0103n\u0103tate \u0219i autorit\u0103\u021bile publice, \u00een \u0219tiin\u021b\u0103 \u0219i mass-media, precum \u0219i a oamenilor unii fa\u021b\u0103 de al\u021bii.\u00a0<\/span><\/p>\n Autorii articolului le sugereaz\u0103 cititorilor ca \u00eenainte s\u0103 distribuie informa\u021bii pe re\u021belele sociale sau s\u0103 interac\u021bioneze cu con\u021binutul online, s\u0103 caute r\u0103spuns la c\u00e2teva \u00eentreb\u0103ri:\u00a0<\/span><\/p>\n Este acest con\u021binut de \u00eencredere? <\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n Dac\u0103 con\u021binutul v\u0103 agit\u0103, lua\u021bi o pauz\u0103 \u0219i asigura\u021bi-v\u0103 c\u0103 verifica\u021bi dac\u0103 \u0219tirea a mai fost raportat\u0103 de cineva? De unde \u0219tim c\u0103 este adev\u0103rat\u0103? Acorda\u021bi aten\u021bie modului \u00een care sunt folosite imaginile, emoji-urile, titlurile – \u00eencearc\u0103 s\u0103 v\u0103 provoace o anumit\u0103 emo\u021bie? \u0218i \u021bine\u021bi minte, un num\u0103r mare de urm\u0103ritori nu \u00eenseamn\u0103 neap\u0103rat c\u0103 un cont de social media este o surs\u0103 de \u00eencredere.\u00a0<\/span><\/p>\n Cine este autorul mesajului?<\/strong><\/p>\n Pute\u021bi g\u0103si vreunul din articolele anterioare ale celui sau celor care semneaz\u0103 \u0219tirea? \u00centruc\u00e2t jurnali\u0219tii \u0219i exper\u021bii respecta\u021bi au \u00eentotdeauna un istoric, acest lucru este u\u0219or de verificat. Un prieten de pe Facebook nu este neap\u0103rat specialist \u00eentr-o anumit\u0103 chestiune \u0219i, dac\u0103 e vorba de exper\u021bi, asigura\u021bi-v\u0103 c\u0103 cuno\u0219tin\u021bele lor sunt \u00een domeniul relevant.<\/span><\/p>\n Care este sursa afirma\u021biilor?\u00a0<\/strong><\/p>\n Actorii de dezinformare deseori invoc\u0103 surse false anonime \u201edin interior\u201d, care poate nici nu exist\u0103. (Cel mai relevant exemplu \u00een acest sens este a\u0219a-numita conspira\u021bie Q-anon) . Fi\u021bi deosebit de vigilen\u021bi, dac\u0103 acele surse anonime fac afirma\u021bii vagi, care sunt imposibil de verificat. Afirma\u021bii precum \u201etotul este conectat\u201d; \u201enimic nu este a\u0219a cum pare\u201d; \u201eei nu vor s\u0103 \u0219tii adev\u0103rul\u201d; \u201eexist\u0103 o agend\u0103 secret\u0103\u201d – sunt semnale serioase pentru dezinformare. \u00cen cazul vaccinurilor, actorii de dezinformare folosesc adesea termeni precum \u201eBig Pharma\u201d \u0219i \u201eMainstream media\u201d \u00eentr-un mod derogatoriu, pentru a submina \u00eencrederea \u00een produc\u0103torii de vaccinuri \u0219i jurnali\u0219ti.<\/span><\/p>\n Este aceast\u0103 surs\u0103 de informa\u021bii sigur\u0103?<\/strong><\/p>\n Institu\u021biile media credibile nu se complac \u00een teoriile conspira\u021biei \u0219i p\u0103streaz\u0103 opiniile unilaterale \u00een rubirici separate – opinii. Jurnalismul onorabil respect\u0103 standardele definite din industrie: un articol ar trebui s\u0103 aib\u0103 mai multe surse \u0219i s\u0103 reprezinte puncte de vedere concurente pentru a prezenta o relatare echilibrat\u0103 a unei probleme. Dac\u0103 ave\u021bi dubii, arunc\u0103 o privire la sec\u021biunile <\/span>Despre<\/span><\/em> \u0219i <\/span>Contacte<\/span><\/em> ale sursei de informare. Dac\u0103 este \u00eentr-adev\u0103r o institu\u021bie media de \u00eencredere, ar trebui s\u0103 g\u0103si\u021bi \u00een lista jurnali\u0219tilor care lucreaz\u0103 acolo \u0219i informa\u021bii transparente despre organiza\u021bie \u0219i finan\u021barea acesteia.<\/span><\/p>\n Pentru a memora mai bine informa\u021bia, Centrul pentru Jurnalism Independent v\u0103 propune s\u0103 urm\u0103ri\u021bi anima\u021bia de mai jos \u0219i s\u0103 v\u0103 proteja\u021bi de informa\u021biile dubioase.\u00a0<\/span><\/p>\n