{"id":14971,"date":"2020-10-27T09:35:10","date_gmt":"2020-10-27T09:35:10","guid":{"rendered":"http:\/\/mediacritica.md\/?p=14971"},"modified":"2021-06-01T14:52:45","modified_gmt":"2021-06-01T14:52:45","slug":"prezidentiale-2020-cum-ne-informam-in-prag-de-alegeri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.mediacritica.md\/ro\/prezidentiale-2020-cum-ne-informam-in-prag-de-alegeri\/","title":{"rendered":"Preziden\u021biale 2020: cum ne inform\u0103m \u00een prag de alegeri"},"content":{"rendered":"

\n

Urm\u0103re\u0219te-ne pe <\/em>Google Podcasts<\/em><\/a>, <\/em>Apple Podcasts<\/em><\/a> \u0219i <\/em>SoundCloud<\/em><\/a>\u00a0 <\/em><\/p>\n

\u0218ase zile p\u00e2n\u0103 la alegerile preziden\u021biale – at\u00e2t a mai r\u0103mas p\u00e2n\u0103 vom decide cine ne va fi pre\u0219edintele pentru urm\u0103torii patru ani. Sau, cel pu\u021bin, care doi dintre candida\u021bi vor lupta pentru acest fotoliu \u00een al doilea tur de scrutin.<\/p>\n

Campania electoral\u0103 a \u00eenceput pe 2 octombrie \u0219i chiar de atunci, ba chiar de mai devreme, suntem inunda\u021bi zilnic de articole propagandistice \u0219i tenden\u021bioase despre alegeri \u0219i candida\u021bi – cu acuza\u021bii f\u0103r\u0103 replic\u0103, cu cifre ce manipuleaz\u0103, cu realiz\u0103ri inventate \u0219i laude peste laude despre cine-i cel mai bun. Mul\u021bi dintre noi nu reu\u0219esc s\u0103 fac\u0103 fa\u021b\u0103 fluxului imens de dezinformare. Totu\u0219i, nu putem s\u0103 ne deconect\u0103m de la \u0219tiri, or informarea este esen\u021bial\u0103 ca s\u0103 evalu\u0103m candida\u021bii, s\u0103 analiz\u0103m ceea ce spun, s\u0103 cunoa\u0219tem ceea ce fac \u0219i s\u0103 alegem, con\u0219tient, cel mai bun pre\u0219edinte.<\/p>\n

\u0218i atunci, cum s\u0103 ne inform\u0103m corect despre alegeri \u0219i s\u0103 facem fa\u021b\u0103 luptelor informa\u021bionale care acompaniaz\u0103, de obicei, orice campanie electoral\u0103? Bun\u0103, sunt Ana S\u00e2rbu \u0219i \u00een cea de-a patra edi\u021bie a podcastului cuMINTE<\/em><\/strong> discut\u0103m la subiect cu Viorica Zaharia, jurnalist\u0103 \u0219i pre\u0219edint\u0103 a Consiliului de Pres\u0103 din Moldova.<\/p>\n

Ana S\u00e2rbu: Bun\u0103, Viorica! Campania electoral\u0103 pentru alegerile din 1 noiembrie e pe ultima sut\u0103 de metri. Cum \u021bi s-a p\u0103rut p\u00e2n\u0103 acum lupta pentru fotoliul preziden\u021bial din punct de vedere informa\u021bional? <\/strong><\/p>\n

Viorica Zaharia: <\/strong>Deocamdat\u0103, dac\u0103 s\u0103 m\u0103 raportez la campania preziden\u021bial\u0103, nu prea au fost chestii mizere, cum au existat anterior. Dar avem foarte mult\u0103 manipulare, o parte din portalurile care transmit \u0219tiri pot scoate declara\u021bii ale politicienilor din context, pot s\u0103 r\u0103st\u0103lm\u0103ceasc\u0103 unele declara\u021bii, astfel \u00eenc\u00e2t acestea cap\u0103t\u0103 un cu totul alt sens.<\/p>\n

Primul pas al politicienilor ca s\u0103-\u0219i informeze poten\u021bialii votan\u021bi este s\u0103-\u0219i publice programele electorale, s\u0103-\u0219i publice declara\u021biile de avere. Practic to\u021bi au f\u0103cut-o. Nu \u0219tiu c\u00e2\u021bi dintre cet\u0103\u021beni s-au interesat de acestea, dar un sfat ar fi ca, atunci c\u00e2nd vrei s\u0103 te informezi corect \u00eentr-o campanie electoral\u0103, s\u0103 deschizi informa\u021bia primar\u0103, din prima surs\u0103 despre candida\u021bii respectivi. E bine ca omul s\u0103 se uite la programele electorale, la declara\u021biile de avere. Cum au luptat candida\u021bii \u00eentre ei? Deocamdat\u0103, nu a\u0219 zice c\u0103 avem atacuri foarte dure, care s\u0103 porneasc\u0103 exact de la candida\u021bi. Cum am zis, presa care sprijin\u0103 ace\u0219ti candida\u021bi sau presa care este finan\u021bat\u0103 de ace\u0219ti candida\u021bi \u00ee\u0219i permite s\u0103 manipuleze, s\u0103 \u00eencadreze gre\u0219it anumite declara\u021bii sau informa\u021bii.<\/p>\n

C\u00e2t de proactive au fost \u0219i sunt autorit\u0103\u021bile la capitolul inform\u0103rii despre scrutinul preziden\u021bial? Ce not\u0103 le-ai oferi? <\/strong><\/p>\n

Nu prea am v\u0103zut deschidere din partea unor politicieni atunci c\u00e2nd erau \u00eentreba\u021bi la emisiuni cum au tr\u0103it cu at\u00e2\u021bia bani sau cum a fost finan\u021bat grupul de ini\u021biativ\u0103 pentru a str\u00e2nge semn\u0103turi.\u00a0 \u00cen unele cazuri, politicienii se mai enervau c\u00e2nd primeau astfel de \u00eentreb\u0103ri din partea jurnali\u0219tilor. Este un detaliu din care publicul ar trebui s\u0103-\u0219i fac\u0103 o p\u0103rere despre un anumit politician. La capitolul deschidere \u0219i informare corect\u0103, dac\u0103 ar fi s\u0103 fac o medie, ar fi un \u0219apte. Dar trebuie s\u0103 spunem c\u0103 exist\u0103 politicieni care au deschidere \u0219i transparen\u021b\u0103 total\u0103, nu fug de jurnali\u0219ti, nu evit\u0103 anumite \u00eentreb\u0103ri dificile.<\/p>\n

\u00cen perioadele electorale, \u0219i cea de acum nu e o excep\u021bie, \u00een pres\u0103 apar numeroase articole denigratoare la adresa unui candidat sau altul. Cum s\u0103 ne d\u0103m seama c\u0103 aceast\u0103 \u0219tire sau acest material este unul scris cu rea-inten\u021bie \u0219i ce facem \u00een momentul \u00een care am citit un astfel de articol? <\/strong><\/p>\n

Aici formula este simpl\u0103: un jurnalist onest, care nu vrea s\u0103 manipuleze publicul, ci urm\u0103re\u0219te doar informarea lui, nu va apela la calificative, mai ales \u00een materiale informative. Va relata doar faptele, se va ab\u021bine de la aprecieri. Jurnalistul trebuie s\u0103 relateze doar fapte. Doar a\u0219a ne d\u0103m seama. Dac\u0103 vedem c\u0103 sunt aprecieri, note negative, atunci mai bine s\u0103 ne ferim de astfel de articole.<\/p>\n

Apelul pe care \u00eel facem tot timpul despre faptul c\u0103 oamenii trebuie s\u0103 se informeze din mai multe surse are dou\u0103 t\u0103i\u0219uri. De ce? Omul de acas\u0103 nu are timp s\u0103 consulte mai multe surse. El are dreptul la o informare corect\u0103. Totu\u0219i, realitatea din Moldova arat\u0103 c\u0103, atunci c\u00e2nd o declara\u021bie ni se pare ciudat\u0103, atunci merit\u0103 s\u0103 c\u0103ut\u0103m. O simpl\u0103 c\u0103utare pe Google – dac\u0103 declara\u021bia respectiv\u0103 este un fals, pe o surs\u0103 de informare sigur\u0103 va exista o dezmin\u021bire. Avem destui jurnali\u0219ti care dezmint rapid.<\/p>\n

\u0218i dac\u0103 nu avem acces la Google? Ce facem? <\/strong><\/p>\n

Exist\u0103 presa credibil\u0103 \u00een afara Google-ului, care respect\u0103 standardele profesional\u0103, care \u0219i-a construit o reputa\u021bie \u00een timp \u0219i tocmai spre aceast\u0103 pres\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103-i orient\u0103m pe consumatori.<\/p>\n

Am mai observat o multitudine de \u0219tiri \u00een care, de exemplu, celebrit\u0103\u021bi, oameni de cultur\u0103 \u0219i art\u0103 \u00ee\u0219i exprim\u0103 sus\u021binerea fa\u021b\u0103 de un candidat sau altul. Sau \u0219tiri cu opiniile a tot felul de exper\u021bi \u0219i pseudo-exper\u021bi. Este acesta un instrument la care se recurge pentru a da mai mult\u0103 credibilitate informa\u021biei? Cum s\u0103 filtr\u0103m tot ce spun ace\u0219ti oameni mai mult sau mai pu\u021bin notorii? <\/strong><\/p>\n

Este un instrument de promovare neonest\u0103 \u00een politic\u0103. M\u0103 rog, s\u0103 atragi diverse persoane publice, s\u0103 spui c\u0103 te sus\u021bin poate fi \u0219i un caz real – exist\u0103 vedete care au simpatii politice \u0219i acest fapt nu este un delict, desigur. Dar c\u00e2nd ceea ce se afirm\u0103 ni se pare ciudat sau contrar convingerilor pe care noi le cunoa\u0219tem despre un actor, verificarea este solu\u021bia. D\u0103m o c\u0103utare pe Google. De obicei, c\u00e2nd e vorba de un fals, persoana vizat\u0103 reac\u021bioneaz\u0103, anun\u021b\u0103 fie pe Facebook, fie \u00een presa independent\u0103. Omul de acas\u0103 va vedea c\u0103 aceast\u0103 informa\u021bie a fost dezmin\u021bit\u0103. Dac\u0103 \u0219tirea apare pe cele mai importante portaluri informa\u021bionale, atunci este o \u0219tire adev\u0103rat\u0103.<\/p>\n

La ce alte instrumente se recurge \u00een pres\u0103 pentru a conferi credibilitate unei informa\u021bii? Ca s\u0103 \u0219tim de ce s\u0103 ne mai ferim\u2026 <\/strong><\/p>\n

Apelul la emo\u021bie este o component\u0103 important\u0103 a propagandei \u0219i dezinform\u0103rii. Emo\u021biile puternice deconecteaz\u0103 creierul \u0219i asta nu o spun eu, o afirm\u0103 speciali\u0219tii. Atunci c\u00e2nd sim\u021bim o emo\u021bie puternic\u0103, ni se deconecteaz\u0103 g\u00e2ndirea critic\u0103. \u00cen \u0219tiri suntem supu\u0219i permanent unor emo\u021bii. Fie c\u0103 suntem revolta\u021bi de cruzimea cuiva care bun\u0103oar\u0103 a b\u0103tut un copil sau \u0219i-a b\u0103tut joc de un animal – asta ne creeaz\u0103 un sentiment de revolt\u0103 -, fie ni se genereaz\u0103 sentimente de mil\u0103 sau de compasiune fa\u021b\u0103 de cineva c\u0103ruia, de exemplu, i s-a f\u0103cut o nedreptate. Este firesc s\u0103 avem emo\u021bii. Dar, cuprin\u0219i de o emo\u021bie negativ\u0103 sau pozitiv\u0103, noi uit\u0103m s\u0103 mai includem \u0219i filtrul critic, s\u0103 verific\u0103m dac\u0103 ceva este adev\u0103rat sau nu. Sfatul este ca dup\u0103 ce tr\u0103im emo\u021bia din plin, dup\u0103 ce s\u0103 zicem c\u0103 s-a \u00eencheiat buletinul de \u0219tiri, s\u0103 facem o pauz\u0103 \u0219i s\u0103 analiz\u0103m critic ceea ce am auzit sau v\u0103zut.<\/p>\n

\u0218i zvonurile devin foarte populare \u00een perioadele electorale. Cunoa\u0219tem exemple c\u00e2nd \u0219tiri bazate pe zvonuri \u0219i meme-uri au devenit virale \u00een trecut, \u00een special pe re\u021belele sociale, \u0219i au influen\u021bat semnificativ opiniile aleg\u0103torilor. Sunt \u0219i \u00een aceast\u0103 campanie astfel de exemple? Care este impactul lor? <\/strong><\/p>\n

Chiar \u0219i \u00een 2016, c\u00e2nd au fost precedentele alegeri preziden\u021biale, nu s-au f\u0103cut m\u0103sur\u0103tori ca s\u0103 putem spune exact c\u0103 acestea au fost influen\u021bate. Noi putem b\u0103nui, dar m\u0103sur\u0103ri sau sondaje de opinie care s\u0103 arate impactul acelui celebru fals cu migran\u021bii nu exist\u0103. Un fals care a revenit este c\u0103 \u201ep\u0103m\u00e2nturile vor fi v\u00e2ndute str\u0103inilor\u201d. A ap\u0103rut \u0219i \u00een 2016, l-au folosit \u0219i de data aceasta. Un alt fals – c\u0103 \u201epre\u0219edintele care va veni va da mai multe drepturi persoanelor LGBT\u201d, chiar dac\u0103 nu \u00een\u021beleg de ce acest lucru l-ar face pre\u0219edintele. Iar se speculeaz\u0103 cu stereotipuri.<\/p>\n

Cred c\u0103 astfel de exemple modeleaz\u0103 g\u00e2ndirea aleg\u0103torului, a unei p\u0103r\u021bi din electorat, cu siguran\u021b\u0103. Mai ales c\u0103 ele sunt repetate, iar atunci c\u00e2nd repe\u021bi o informa\u021bie de mai multe ori, ea poate fi luat\u0103 drept un adev\u0103r. Acesta e pericolul cel mare.<\/p>\n

Dac\u0103 am tot pomenit de re\u021bele\u2026 De multe ori, oamenii distribuie un articol de pres\u0103 doar dup\u0103 ce au citit titlul, f\u0103r\u0103 a vedea con\u021binutul \u0219tirii. Evident, nu este o idee bun\u0103 s\u0103 distribuim un link dac\u0103 am citit doar titlul. Ce riscuri \u00ee\u0219i asum\u0103 o persoan\u0103 c\u00e2nd face acest lucru?<\/strong><\/p>\n

Standardele jurnalismului profesionist spun c\u0103 titlul trebuie s\u0103 con\u021bin\u0103 esen\u021ba materialului, cel mai bine – s\u0103 fie o propozi\u021bie cu subiect \u0219i predicat. Aceast\u0103 propozi\u021bie trebuie s\u0103 fie neutr\u0103, f\u0103r\u0103 aprecieri sau cuvinte din seria \u201e\u0219ocant, \u201eexclusiv\u201d \u0219i altele. Atunci c\u00e2nd cineva doar scaneaz\u0103 vizual un titlu \u0219i \u00eel distribuie, riscul este c\u0103 astfel poate multiplica un fals sau o informa\u021bie care manipuleaz\u0103.<\/p>\n

Pe re\u021belele sociale am observat o serie de materiale distribuite de pe site-uri dubioase, care \u00eencurajeaz\u0103 modalit\u0103\u021bi alternative de votare. Ca de exemplu, informa\u021bii eronate precum c\u0103 vom putea vota prin mesaje text sau prin intermediul re\u021belelor sociale. Cum s\u0103 ne d\u0103m seama c\u0103 e vorba de falsuri?<\/strong><\/p>\n

Nu am v\u0103zut astfel de mesaje, dar b\u0103nuiesc c\u0103 este o ini\u021biativ\u0103 a cuiva de a se distra. Nu cred c\u0103 \u00een staff-ul unui politician, chiar \u0219i al celor care folosesc metode mai pu\u021bin oneste de promovare \u00een campanie, st\u0103 cineva s\u0103 inventeze astfel de lucruri. Dimpotriv\u0103, politicienii ar trebui s\u0103 fie interesa\u021bi ca oamenii s\u0103 se prezinte la urne c\u00e2t mai mul\u021bi. Cum s\u0103 ne d\u0103m seama? Deschidem \u0219tirea \u0219i c\u0103ut\u0103m s\u0103 vedem dac\u0103 se face trimitere la vreo decizie a Comisiei Electorale Centrale despre schimbarea modalit\u0103\u021bii de vot sau implementarea unei alte modalit\u0103\u021bi de votare. Tot timpul trebuie s\u0103 c\u0103ut\u0103m sursa oficial\u0103 a unei informa\u021bii.<\/p>\n

Viorica, au mai r\u0103mas c\u00e2teva zile p\u00e2n\u0103 duminic\u0103, 1 noiembrie, c\u00e2nd ne vom prezenta la urne. Care ar fi cel mai important sfat pe care l-ai da ascult\u0103torilor no\u0219tri despre cum s\u0103 consume informa\u021bia \u00een acest scurt timp r\u0103mas? <\/strong><\/p>\n

Nu v\u0103 l\u0103sa\u021bi cople\u0219i\u021bi de emo\u021bii, de titluri care vi se par intrigante sau interesante. \u00cencerca\u021bi s\u0103 v\u0103 informa\u021bi din media credibil\u0103, le avem \u00een Moldova. Da, sunt pu\u021bine, dar ele nu vor min\u021bi niciodat\u0103, vor prezenta informa\u021bii despre to\u021bi candida\u021bii \u0219i o vor face neutru. Vor l\u0103sa consumatorul s\u0103-\u0219i creeze singur o opinie, dar nu s\u0103-i influen\u021beze subtil alegerea.<\/p>\n

Viorica, \u00ee\u021bi mul\u021bumim pentru discu\u021bie \u0219i sfaturile pre\u021bioase pe care ni le-ai oferit. Dragi ascult\u0103tori, cel mai probabil, \u00een urm\u0103toarea perioad\u0103, tematica politic\u0103 va domina pe ecranele televizoarelor, \u00een ziare \u0219i pe site-uri, dar \u0219i \u00een feed-urile noastre din social media. Nu v\u0103 l\u0103sa\u021bi du\u0219i de nas, iar dac\u0103 da\u021bi peste un fals sau un articol ce manipuleaz\u0103, nu-l propaga\u021bi, raporta\u021bi, avertiza\u021bi-i \u0219i pe ceilal\u021bi. R\u0103m\u00e2ne\u021bi sceptici \u0219i ave\u021bi grij\u0103 ce alege\u021bi s\u0103 consuma\u021bi. Iar dac\u0103 nu sunte\u021bi siguri, Mediacritica.md \u0219i podcastul cuMinte v\u0103 vin \u00een ajutor. Filtreaz\u0103 cuMINTEa treaz\u0103! Urm\u0103re\u0219te-ne pe Google Podcasts<\/a>, Apple Podcasts<\/a> \u0219i SoundCloud<\/a>.<\/p>\n

___________________<\/p>\n

Podcastul cuMINTE este realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent cu sprijinul Ambasadei Finlandei la Bucure\u0219ti, \u00een cadrul proiectului \u201eInstrumente inovatoare de educa\u021bie media pentru cet\u0103\u021beni bine informa\u021bi\u201d. <\/em><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Urm\u0103re\u0219te-ne pe Google Podcasts, Apple Podcasts \u0219i SoundCloud\u00a0 \u0218ase zile p\u00e2n\u0103 la alegerile preziden\u021biale – at\u00e2t a mai r\u0103mas p\u00e2n\u0103 vom decide cine ne va fi pre\u0219edintele pentru urm\u0103torii patru ani. Sau, cel pu\u021bin, care doi dintre candida\u021bi vor lupta pentru acest fotoliu \u00een al doilea tur de scrutin. Campania electoral\u0103 a \u00eenceput pe 2<\/p>\n

Mai mult<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":14973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[204],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n