![\"\"](\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/RAPORT-4-2020-21-1024x576.jpg\")
<\/p>\n
Potrivit raportului, postul public de televiziune Moldova 1<\/strong> a oferit acces egal candida\u021bilor electorali, tonalitatea reflect\u0103rii \u00een majoritatea cazurilor fiind neutr\u0103. Igor Dodon a fost reflectat de cele mai multe ori neutru \u0219i o dat\u0103 pozitiv, beneficiind \u00een acela\u0219i timp de plasare \u00een context pozitiv \u00een \u0219tiri despre activitatea Guvernului \u0219i a administra\u021biei publice locale.<\/p>\n Primul \u00een Moldova<\/strong>, NTV Moldova<\/strong> \u0219i Accent TV<\/strong> au avut \u00een continuare o politic\u0103 editorial\u0103 similar\u0103, trat\u00e2nd diferen\u021biat candida\u021bii electorali. Igor Dodon a fost favorizat masiv de aceste posturi, at\u00e2t prin frecven\u021ba mare a apari\u021biilor\/spa\u021biul alocat interven\u021biilor directe, c\u00e2t \u0219i prin tonalitatea pozitiv\u0103. De asemenea, posturile au difuzat \u00een total peste 60 de materiale pozitive despre activitatea Guvernului \u0219i a administra\u021biei publice locale, care au fost favorabile pentru Igor Dodon. Totodat\u0103, Igor Dodon a fost singurul candidat reflectat frecvent \u0219i \u00een \u0219tiri ample ce au prezentat obiectivele sale electorale. Ceilal\u021bi candida\u021bi au ap\u0103rut \u00een c\u00e2te 1-2 \u0219tiri de campanie per post. Pe de alt\u0103 parte, candidata Partidului Ac\u021biune \u0219i Solidaritate, Maia Sandu, a fost mai mult men\u021bionat\u0103 dec\u00e2t citat\u0103 la aceste posturi, \u00een \u0219tiri de alt gen dec\u00e2t cele privind priorit\u0103\u021bile electorale ale candida\u021bilor, \u00een majoritatea cazurilor cu conota\u021bie negativ\u0103.<\/p>\n Prime TV<\/strong> a oferit acces majorit\u0103\u021bii concuren\u021bilor electorali \u00een \u0219tiri, tonalitatea reflect\u0103rii candida\u021bilor, partidelor politice \u0219i institu\u021biilor statului fiind \u00een majoritatea cazurilor neutr\u0103. Igor Dodon \u0219i Violeta Ivanov, candidata Partidului Politic \u0218or, au fost avantaja\u021bi de num\u0103rul \u0219i spa\u021biul mare al interven\u021biilor, beneficiind de cele mai multe \u0219tiri de campanie \u0219i de sus\u021binere. Maia Sandu \u0219i Tudor Deliu, candidatul Partidului Liberal Democrat din Moldova, au fost reflecta\u021bi \u00een \u0219tiri cu alt\u0103 tematic\u0103 electoral\u0103 dec\u00e2t priorit\u0103\u021bile electorale ale concuren\u021bilor.<\/p>\n Publika TV<\/strong> a avut un comportament relativ echilibrat, oferind acces \u00een \u0219tiri majorit\u0103\u021bii concuren\u021bilor electorali, care au fost reflecta\u021bi neutru. Igor Dodon a avut cele mai multe apari\u021bii \u0219i cel mai mare spa\u021biu pentru interven\u021bii directe, \u00een special \u00een \u0219tiri de campanie \u0219i de sus\u021binere, al\u021bi candida\u021bi fiind reflecta\u021bi \u00een c\u00e2te o \u0219tire \u00een care au vorbit despre obiectivele lor electorale. Maia Sandu, Tudor Deliu \u0219i Violeta Ivanov au fost cita\u021bi\/men\u021biona\u021bi \u00een alt gen de \u0219tiri dec\u00e2t cele privind obiectivele lor electorale.<\/p>\n Jurnal TV<\/strong> a oferit acces \u00een \u0219tiri tuturor candida\u021bilor electorali, f\u0103r\u0103 a favoriza sau defavoriza evident pe vreunul dintre ei. Postul a tratat egal concuren\u021bii, inform\u00e2nd despre \u00eent\u00e2lnirile\/promisiunile electorale ale tuturor, tonalitatea reflect\u0103rii fiind \u00een majoritatea cazurilor neutr\u0103. \u00cen cadrul emisiunilor, Igor Dodon a avut cinci apari\u021bii \u00een lumin\u0103 negativ\u0103, iar Violeta Ivanov \u2013 o apari\u021bie.<\/p>\n Pro TV Chi<\/strong>\u0219in\u0103u<\/strong> a avut un comportament echilibrat, f\u0103r\u0103 a fi constatate tendin\u021be evidente de favorizare sau defavorizare a vreunui concurent electoral. Pro TV a oferit acces relativ egal tuturor candida\u021bilor electorali, inform\u00e2nd \u00een \u0219tiri despre priorit\u0103\u021bile electorale ale mai multor candida\u021bi pe care i-a prezentat preponderent \u00een lumin\u0103 neutr\u0103. Igor Dodon \u0219i Renato Usat\u00eei, candidatul Partidului Nostru, au avut c\u00e2te o apari\u021bie \u00een lumin\u0103 negativ\u0103.<\/p>\n TV8<\/strong> a alocat spa\u021biu mare \u0219tirilor \u0219i emisiunilor cu tangen\u021b\u0103 electoral\u0103 direct\u0103 \u0219i indirect\u0103. Postul nu a informat \u00een \u0219tiri despre obiectivele electorale ale concuren\u021bilor, care au fost protagoni\u0219tii \u0219tirilor de alt gen dec\u00e2t cele privind priorit\u0103\u021bile electorale. \u00cen majoritatea cazurilor, candida\u021bii \u00eenscri\u0219i \u00een cursa electoral\u0103, partidele \u0219i administra\u021bia public\u0103 central\u0103 au fost reflecta\u021bi neutru. \u00cen cadrul emisiunilor, Igor Dodon a avut dou\u0103 apari\u021bii\/men\u021biuni \u00een context negativ.<\/p>\n Televiziunea Central\u0103<\/strong> a oferit acces relativ egal concuren\u021bilor electorali pentru a vorbi despre obiectivele lor electorale, ace\u0219tia fiind reflecta\u021bi preponderent neutru. Violeta Ivanov a beneficiat de cele mai multe apari\u021bii \u00een lumin\u0103 pozitiv\u0103, fiind favorizat\u0103 \u0219i de \u0219tirile pozitive despre PP \u0218or.<\/p>\n Prin monitorizarea mass-media, CJI \u0219i-a propus s\u0103 informeze publicul cu privire la comportamentul presei \u00een campania electoral\u0103 \u0219i accesul concuren\u021bilor electorali la mass-media, dar \u0219i s\u0103 sesizeze institu\u021biile de reglementare cu privire la tendin\u021bele \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 afecteze performan\u021ba mass-mediei sau s\u0103 compromit\u0103 abilitatea acesteia de a oferi publicului informa\u021bii veridice, echidistante \u0219i pluraliste.<\/p>\n CJI recomand\u0103 Consiliul Audiovizualului s\u0103 foloseasc\u0103 rapoartele de monitorizare pentru a se autosesiza \u0219i a evalua dac\u0103 posturile monitorizate au respectat dreptul la informare complet\u0103, obiectiv\u0103 \u0219i veridic\u0103.<\/p>\n \u00cen total au fost monitorizate zece posturi de televiziune: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, NTV Moldova, Primul \u00een Moldova, Accent TV, Pro TV, TV8 \u0219i Televiziunea Central\u0103. Canalele au fost selectate \u00een conformitate cu urm\u0103toarele criterii: audien\u021ba\/impactul (na\u021bional, regional), tipul de media (audiovizual), forma de proprietate (public\u0103, privat\u0103), limba difuz\u0103rii (rom\u00e2n\u0103, rus\u0103).<\/p>\n Acest raport a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent \u00een cadrul proiectului \u201e<\/em>Presa<\/em>\u00a0\u00een sprijinul democra\u021biei, incluziunii \u0219<\/em>i responsabilit<\/em>\u0103\u021bii \u00een Moldova\u201d\u00a0<\/em>(MEDIA-M), implementat de Internews<\/em>\u00a0\u00een Moldova cu suportul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021b<\/em>ional<\/em>\u0103 (USAID) \u0219i al UKAID.<\/em> Opiniile exprimate apar\u021bin autorilor \u0219i nu reflect\u0103 neap\u0103rat punctul de vedere al finan\u021batorilor.<\/em><\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Patru posturi de televiziune din zece, monitorizate de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) \u00een campania electoral\u0103 pentru alegerile preziden\u021biale din 1 noiembrie 2020, continu\u0103 s\u0103 favorizeze masiv anumi\u021bi candida\u021bi electorali. La alte dou\u0103 posturi se observ\u0103 tendin\u021ba de favorizare u\u0219oar\u0103 a unor candida\u021bi. Acestea sunt c\u00e2teva dintre principalele concluzii ale celui de-al patrulea raport de<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/old.mediacritica.md\/wp-content\/uploads\/slide_raport_4-350x263.jpg\")
<\/p>\n